- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
-
IT café
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
válasz Perillustris #66673 üzenetére
Szia. Elvileg mennie kell az a2000-nek is, nem kell gondnak lennie.
QVO-t semmiképpen sem vagyél, az mérföldekkel stabilabb jobb.
Igen tudod klónozni. Én macriummal klónozok, utána a MiniTool Partition Wizard Free progival játszok a partció méretekkel, ha szükséges. Biztos meglehet a macriumba is nekem ez már így vált szokásommá. -
HARDVERAPRÓD
válasz Perillustris #66680 üzenetére
Ign EVO-t szerettem volna írni, csak kimaradt.
-
PROTRON
addikt
válasz Perillustris #66760 üzenetére
Az a helyzet hogy az intel 1151-es platformon maximálisan 16 db PCIe sáv van közvetlenül a processzorba bekötve. Másik 4 sáv van fixen az alaplapi csipsetre kötve, ezen osztozkodik minden ami nem közvetlenül kapcsolódik a procihoz.
Nálad úgy néz ki a rendkívül felületes leírások alapján, hogy a 16-ból az összeset az elsődleges VGA-ra kötöttek és minden más az alaplap csipseten keresztül kommunikál a procival. Ennnek van előnye is meg hátránya is.
Előny hogy ha szerzel egy RTX 3xxx-et, akkor nem fogsz lekorlátozódni a PCIe slot miatt 4k-ban. xD
Hátrány hogy minden más, tehát a 2 db NVMe SSD-d, az usb-k, a hálókártya, vagy ha használsz extra hangkártyát, wifi modult...etc...osztozik a maradék 4 sávon a csipseten keresztül.
De ez a hátrány igazából nem annyira észrevehető, mert nem minden akar 24/7-ben kommunikálni a procival, tehát nem valószínű hogy észreveszed átlagos felhasználás mellett.
Játékoknál semit sem fogsz érzékelni abból hogy az A2000-ed, mondjuk 2000 helyett csak 1500-al tud másolni, mivel az amúgy is csak maximális eset...Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Perillustris #66765 üzenetére
Lehet kicsit félreérthető voltam, könnyű elveszni az információk tengerében.
Normál használat során elvileg nem kéne jelenleg hátrányát érzékelned.
Szóval az van hogy több eszközöd van rákötve a DMI, vagyis az alaplapi csipset kommunikációs csatornájára, ami maximálisan közel 4.000 MB/s kommunikációs sebességet tesz lehetővé a processzor irányába összesen (tehát oda+vissza párhuzamosan).
De adott időpillanatban az eszközeid közül nem minden akar nagy sebességgel kommunikálni a processzorral, ezért csak akkor fogod érezni az új SSD esetén a sebesség csökkenést, amikor pl az új SSD-ről másolsz közepes méretű(5-10 GB) fájlokat a régire.
Mivel az ekkora méretű fájlok másolásakor az SSD még saját cache technológiából nagyjából meg tudná oldani hogy közel full sebességen kommunikáljon, azonban mivel mind a 2 SSD ugyanazt a csatornát használja így osztoznak a sebességen. Tehát amikor épp párhuzamosan dolgoznál mind a kettő SSD-n akkor érezheted a csökkenést, de ilyenkor is csak nagy méretű adatok mozgatásakor.
De pl ha USB-ről másolsz adatokat az SSD-re, ott az usb-s eszközök közül az olcsóbbak nem tudják kihasználni az USB 500 MBps-s elméleti határát, tehát megint csak nem fogják érdemben befolyásolni a rendszered működését. Visszafele is csak egy drágább USB eszköz esetén éred el az EVO-val a határt, hiszen ilyenkor az EVO-ról csak olvasás történik, amit az nagyobb sebességgel tud megtenni mint íráskor.
Nagyobb méretű, tehát pl BLUE RAY videóknál amúgy is előbb fogy el a fenti cache mérete, emiatt pedig úgy is leesik a maximális átviteli sebesség, tehát megint nem fog problémát okozni.A normál működés során nem dolgozol olyan mennyiségben párhuzamosan ilyen közepes méretű adatokkal(játékok is egyszerre csak egy helyről töltik be a mappokat), így nem fogsz érzékelni csökkenést (ha csak nem épp olyan munka programokhoz használod amikhez mind a 2 SSD-n tárolsz dolgokat), mivel az idő nagy részében úgy is váltva fognak dolgozni.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
King Unique
titán
válasz Perillustris #66884 üzenetére
A kinek mekkora tárolókapacitású SSD karcsú vagy sem, azért erősen user és felhasználásfüggő is. Például nálam van olyan 120 GB-os Kingston, amin W10 & Linux dual-boot + közös adatpartíció felállásnál bőven van szabad hely, de van aki akár 32 GB-os SSD-n/eMMC-n is elfér (példa), a 240-256 GB-osan nagyobb a szabad terület aránya a tiednél (példa), stb.
Az viszont igaz, hogy manapság lehetőség szerint inkább nagyobb tárolókapacitású SSD-t érdemesebb venni a 120/128 GB-os helyett, több sorozatnál is jobb a nagyobb tárolókapacitású modellek ár-érték aránya, akár TBW is több, stb.[ Szerkesztve ]
-
HARDVERAPRÓD
válasz Perillustris #66884 üzenetére
Szia!
Senki nem írta, hogy nem karcsú, annyit írtam, hogy néhány esetben elég. Csak vegyük alapul azt, hogy volt nálam egy ügyfél gépe, és 160gb-os hdd volt benne, melyen 60gb unformatted volt, tehát nem is tudta, hogy van. 100GB-ból gazdálkodott és volt neki vagy 38-42 gb szabadon. Kapott másik gépet (egyéb ok miatt), és 240GB-os SSD-t, mert azt éri meg megvenni, hiába itt is elég lett volna bőven! a 120GB -
pigatt
őstag
válasz Perillustris #66909 üzenetére
Szerintem ezzel azt akarta írni, hogy hogy tudok ilyen hülyeséget kérdezni...
i9 / 4080 / 32"
-
PROTRON
addikt
válasz Perillustris #68767 üzenetére
Szia,
Az összefoglalóban találsz linket a "Flash - SSD" topichoz.
A vásárlás utáni kérdések oda tartoznak, jobb ha egy helyen vannak az ilyen dolgok. Továbbá jó lenne ha több fotót is feltudnál rakni, akár a korábbi állapotról, akár más tesztelő progrik eredményeit.
Én pl nem tudom hogy hol van a kaki ebben a palacsintában.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről