- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- Facebook és Messenger
- Musk meggondolta magát, mégsem pereli az OpenAI-t
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
- Microsoft Excel topic
- Autodesk - Revit
- Amazon
- Ennyit spórol az AI a pénzügyi tanácsadóknak
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
neduddki
nagyúr
válasz mr_knight #800 üzenetére
HI!
Javallot vegigolvasni: [link]
a prmiere elege pilitavizsgas, leglabbis nagyban hasomlit az adobe komojj progijaihoa keress vmi eyszerubet kezdenek, hacska nem vagy hozzasozkva az adobe fdokohoz:- )))
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
mr_knight
senior tag
Egy sima Q-TEC 3PORT PCI 400mb/s elég lesz ?
-
neduddki
nagyúr
válasz mr_knight #803 üzenetére
HI!
toketelesen ne szokott gond lenni a kartyak miatt, mazzagobl ne agy magad atverni 2 rugonel tobbet egy 3m-ert ne agy, ja es 6/4-est vegyel ha jot akarsz e ne akarsz faragni...
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
mr_knight
senior tag
Amúgy ezek a kamerák milyen felbontásban csínálnak videót ? 0.8MP az olyan 1024*768-as felbontás, ha jól számolok. Valaki tud egy linket vagy videót kűldeni, hogy ezek az árkategóriában ( 50-70eFt ) lévő kamerák milyen videót csínálnak minőségileg ?
[Szerkesztve] -
mr_knight
senior tag
Panasonic NV GS 75 milyen minőségű videót készít ? és milyen felbontásban ? ~120eFt körül mozog és 3CCD-s. Nagyon húzza a fogamat mivel azt sem tudom, hogy milyen minőséget csinál egy 60eFt-os és egy 120eFt-os 3CCD-s és, hogy megéri-e azt a plusz pénzt... Gondolom érezhetően jobbat, de ahhoz látnom is kéne. Ezért szeretném megkérni a lelkes kamera tulajdonosokat, hogy, ha rendelkeznek ilyen kategóriában lévő kamerákkal avagy pont ilyen kamerákkal akkor dobjanak meg egy videóval !
Köszönöm, mr_knight !
[Szerkesztve] -
-
mr_knight
senior tag
Köszönöm szépen ! Megnéztem a videót és eléggé szépnek tűnik ! Főleg, hogy 1280*1024-es képernyőfelbontás mellett néztem a videót ezért gondolom egy TV-n ami 720*576-os avagy 640*480-as gondolom szebb sokkal. Nekem egy Samsung 100HZ Digital televízióm van. Majd átrakom az X-BOX-ra a videót és megnézem a TV-n, hogy mégis milyen minőségű ! De azért, ha rendelkezésre áll néhány videód amin megtudod mutatni a különbséget akkor szívesen fogadom !
Köszönöm, mr_knight ! -
Viszlát
addikt
válasz mr_knight #810 üzenetére
Van videóm egy 1 CCD-s kameráról is, csak nemtom hirtelen melyik dvd-re írtam ki... Egyébként személyes megjegyzés, hogy ha van lóvéd a gs75-re akkor mindenképp 3ccd-t vegyél, ég és a föld.
Szerk: ja és azóta vettem divx pro-t, azzal még frankóbb a téma, de jelenleg nincs nálam az a vinyó amin az van.
[Szerkesztve]"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
mr_knight
senior tag
Ha, van időd és kedved vele foglalkozni akkor érdekelnek ezek a videók ! Holnap elnézek a ''Médija Márkba'' megnézni a digikamerákat. Éppen ott láttam a GS75-öt. Mik a vélemények erről a GS75-ről ismered ezt a fajtát ? Megbízható ? Jó ''készülék'' ?
MOD: Jut eszembe ez a videó amit linkeltél ( 3CCD-s ) milyen kamerával készűlt ? Gondolom jobbal, mint a GS75... Vagy nagyon sok különbség nincs ezek között ?
[Szerkesztve] -
Viszlát
addikt
válasz mr_knight #812 üzenetére
Egy GS500-zal készítettem. Van különbség azért, főleg árban, több mint a duplája De már az új optikai képstabilizátor van benne, sokkal jobb az általam eddig ismerteknél.
75-öse egy haveromnak van, sztem az árához képest nagyon szép képet csinál. Amíg nem láttam, nem is nagyon gondolkodtam Panasonic-ban, aztán végül Pana is lett a végső döntés."How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
mr_knight
senior tag
Hát, igen ! 280eFt körül mozog. Ez azt jelenti, hogy egy 120eFt-os GS75 az fele ilyen szép képet csinál ? Elhiszem, hogy a 3CCD-s kamera az télleg gyönyörűt tud, de engem az is érdekelne, hogy egy 120eFt-os Pana 3CCD-s kamera, hogy milyen videót csinál ! Minőségileg mennyire különbözik a tiedtől mondjuk ? Persze így nem tudok ítélni, ha nem látok egyí sima CCD-s kamera videót mondjuk egy 60-70eFt körülit..
Egy szóval sz*rt nem szeretnék venni. De a pénz is lényeg, mert a nyaralás sokba lesz és ez a kamerás ötlet váratlanúl jött... Így is kellett volna venni, de úgy gondoltam, hogy mostmár épp ideje. -
neduddki
nagyúr
válasz mr_knight #807 üzenetére
HI!
ms500 gs11-em van, de mivle nem publikus ezert max nalm lehet megtekinteni, amugy hozza nem rto szmara is akar kulomsged boviben...
udv
neduddki
p.s. Viszlat!: nagy testveri nemetorszagabn akadtak nekme egyre:- )))https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
neduddki
nagyúr
válasz mr_knight #814 üzenetére
HI!
Piblikus gs280 gs500 es mx500 osszahasnlitasom van megteiktes szintugy vhol a nyocszog kornyeken...
Amugy gs75 kisse kimaratt az eltembol /mint minden nem Leica-s ize/ ha esetel gakad egy a kezedbe mesejej rola.
Amugy fuggetlenu ha jo a lencse a 3ccd kifizetodo...
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
mr_knight
senior tag
Megvettem a kamot ! Panasonic NV GS27 lett belölle. Szép képet csinál, ha nem a 100HZ digital TV-n nézem, hanem egy 50HZ-es 72-es Grundigon. Nem a tűéles hú, de jó, de elfogadható ! Nyaralásra bőven elég lesz szerintem. Holnap megyek és megveszem a firewire kártyát + kábelt. Kazettából milyet vegyek ? Mármint vettem egy TDK-t 1000ft-ért, de a csaj azt mondta, hogy ez a jobbik fajta, mert van 700ért is csak azt 3x lehet rá felvenni és mindannyiszor romlik a minőség is. Míg ez az 1000ft-osra meg annyiszor veszek fel amennyiszer akarok. Most ebből nem tudom mi az igaz, de, ha van jobb a TDK-nál is, vagy megbízhatóbb esetleg olyan amit többször újra lehet írni akkor írjátok le, hogy milyet ajánljátok venni és akkor bespájzolok belőlle 2-3-at. Akkumulátorból is szeretnék venni nagyobbat, mert ami most benne van az 640mA-es. Láttam 2.1A-eset is. Van olyan bolt ahol lehet olcsón venni 2.1A-s aksit ? Mert a Pana oldalán 18rugó és láttam olyan oldalt ahol 8-9eFt volt ugyanaz. Érdekes. Ha veszek nagyobb aksit akkor nem kell hozzá más töltő, ugye ?
Ui.: Milyen szoftvert ajánlotok vágásra, szerkesztésre, és a videó beolvasásához ?
Huhh, egyenlőre ennyi. Köszönöm, mr_knight ! -
Zole82
csendes tag
válasz mr_knight #818 üzenetére
Akksi ügyben [link] (Nem kell másik töltő)
Kazettában nem rossz a TDK, az hogy a 700 forintosra csak 3X vehetsz fel az nem biztos.
Én ajánlom még a típusazonos Panasonic kazettát, és a Maxell is nagyon jó (ezt használom Sony kamerához).
A fenti linken amit adtam ott tudsz venni kazit is.
[Szerkesztve] -
neduddki
nagyúr
válasz mr_knight #818 üzenetére
HI!
En 14-ert vetem a 21-est, jo monguk az nakker vot:- )))
Kazette: a ~3500 ft kornyuek levo sony-k vlatak be legjobban eddgi ,most ugey vetem ket feket epanat is de a szteszt asony-ra keszult /van vhol egy 3ccd-s kamera totyik szeritm ott irok reszletesebben rola/ a alap feher panahoz kepest a nony egyszeruen mas kategoria, es meg az lp sem kozkasodik, raadsul a sony-k az egyik mar tul vna a kb. 20-on a masok a 10-en es meg semi bahuk
udv
neduddki
p.s. ha vki megtanajaj eszt a3ccd-s toyikot linkeja mar be:- )))https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
neduddki
nagyúr
válasz neduddki #820 üzenetére
HI!
Aszem errol beszelek:
Sony DVM 60EX fekte kazetta pirosz szalgvedovel
tan ez a tokozasa:
udv
neduddki
mod: pana meg eszt probalgatom majd:ay-dvm80ye /mint mar irtam koraban/
szepen nez ki: /de nem ez aenyeg, amugy a szony sem csunya:- )))/
eszt elelnebn hanyagolnam: DVM60FE
[Szerkesztve]https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
Viszlát
addikt
válasz mr_knight #818 üzenetére
Ritka hozzáértő lehetett a hölgy ha ezt állította. Nem videójelet rögzít a miniDV kamera, így nem igazán értem, miként romolhatna a felvétel minősége. Max nem lesz használható egy idő után, de a felvétel minőségére nem lesz befolyással a használat száma.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
neduddki
nagyúr
HI!
Na eszten nem allitanam, hogy ni sbefojjassal a minosegre, a draganal allitom aszt hogy 20-nal meg nincs gondja, amugy azzal legyszi ne gyere, hogy digitalsi tehat az 1-a 1, mert itt sem igaz, maskepp mivel leetne magyarazni a ~1 rigo es 3 rugo kozotti kazettak minoseget???
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
Viszlát
addikt
válasz neduddki #823 üzenetére
Természetesen a kazetták között van különbség, nem is erre gondoltam. De, hogy háromszori felvételre alkalmas és már a második is jóval gyengébb minőségű lesz, na ezt nem veszi be a gyomrom.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Imy
veterán
Sziasztok!
Milyen videokamerát vegyek?
Én elsősorban a Sony-kat nézegettem, mert elfogadható az ára (de ajánlhattok mást is). Árban brutto 70-75 max.:80e Ft-ra gondoltam. Milyet lenne érdemes venni, mit tudjon? A 20x-os optikai zoom jó lenne. PC-hez valo csatlakozásként pedig USB-s (jó a firewire is, de az elavult, igaz?). A felvett videot USB-n át lehet tölteni?Adnak hozzá szoftvaret? Vagy hogy van ez? Bocsi luzer vagyok ebben a témában, de a segítségeteket előre is megköszönöm.
Mire kellene figyelni kameravásárlásnál?
Mit tudtok ajánlani?(ár, tipus, specifikációk)
Remélem ebböl a topicbol más hozzám hasonló is sokat tanul
Köszi mindenkinek előre is!!! -
Cyberslider
őstag
Először is: SONY. Csak
Másodsorban... Kétféle digitális kamcsit választhatsz, vagy miniDV,vagy digital8.
Nyugodj meg,mind a kettő ugyanazt a formátumot használja, DV- AVI.
A digital8 árai kicsit kedvezőbbek. Fő különbség: más kazetta kell bele. A minidv kazi kicsit kissebb,ezért a minidv kamerák lehetnek kissebbek is. A digital8 a sony szabványa,elfogad sima hi8 ill. video8-as kazikat is,amik olcsóbbak,de gyorsabban tekeri őket,ezért asszem a 60 perces kazira csak 45 perc fér,ha ilyet veszel.
Nekem személy szerint digital8-as van.
Felbontásuk megegyezik, 720x576, DV AVI 25mbit/s fix bitráta.
Ezen kívül végülis csak a zoom még amit érdemes nézni,mpixelt ne nézz,nincs értelme állóképeket csinálni ezekkel. Általában a drágább kamerák csak plussz felesleges doglokat tartalmaznak,ne figyelj az effektekre,azt úgyis szgépen fogod csinálni. Memóriakártya olvasásának sincs sok értelme.
MINDENKÉPP FIREWIRE LEGYEN RAJTA, de szvsz rajta is lesz. (IEEE-1394, sony néven I-LINK)
USB-t hagyd a busba,valszeg lesz rajta,de csak 352x felbontásban lehet róla legrabbelni! Tehát firewire mindenképp!
Szóval
1. sony
2. lehet nyugodtan digital8-as is,minőség u.a. lesz
3. firewire kimenet
4. minnél nagyobb zoom,ez neked számít,ezért.
Ami minőségben már jobb lenne,azt a 3CCD-s kameráknál keresd,de azok nem olcsók
.
OFF:
Akkor inkább HDV CAM. 1080i mpeg2 felbontással Németből már 280e körül megkapható Csak még ugye a lejátszás problémás.. (szgép,lcdtv) De jön úgyis a blue ray. A minősége meg..... huh. (Carl zeiss vario sonnar T lencse,felbontás,3ccd,meg még egy csomó minden is más)
[link]https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html
-
mr_knight
senior tag
Szia !
Én nem véletlenűl egy olyan kamerát ajánlanék amilyet most vettem ! Panasonic NV GS27. Nekem bejött arra a célra amire használom. CCD-s kamera, 0.8MP. Kijelzőja 180fokban elforgatható. USB, Firewire, Audio/Video kimenet. miniDV kazetta kell bele. 30x-os optika. De, ha ennyire fontos neked a nagy optika akkor érdemes álváányt beszerezni vagy úgy megoldani, hogy egy kicsit semm mozduljon meg a kezed. És a firewire nem is olyan elavúlt ! ''Elektro Wörd''-be 89900 ft. Adnak hozzá TV kábelt, Hálozati kábel + töltő ( hálózatról is lehet működtetni ), 640mA aksi, kézikönyv stb. Az aksija ~1 órát bír ( +/- 10perc ). Aksi feltöltési ideje 1 óra. Aksibol lehet bele venni 2A-osat is az olyan 3 órát bír. Kazettából meg vagy Panasonic-ot vagy márkás Sony-t, Maxell-t ajánlatos venni. USB csatlakozás mellett webkameraként üzemel 320*240-es felbontás mellett, megjegyzés képpen még ZOOM-olni is lehet vele szóval webkamerának jó ötlet sztem, csak kicsit nagyobb meg külön táp kell neki. Firewire-n keresztűl tudod csak a videót átvinni a gépre. Sok jó ''effekt'' van benne meg opció. Magyar nyelv sajnos nincsen benne, de könnyen lehet kezelni és megérteni. Egyszóval átlag felhasználásra tökéletesen megfelel. Csak ajánlani tudom, ha ilyen célre veszed !
Ha, van egyéb kérdésed szívesen válaszolok rá !
Üdv, mr_knight ! -
neduddki
nagyúr
válasz mr_knight #827 üzenetére
HI!
''Kazettából meg vagy Panasonic-ot vagy márkás Sony-t, Maxell-t ajánlatos venni. '' de gyorsan tapastalatokat szerreztel mesejje marola:- )))
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
neduddki
nagyúr
válasz mr_knight #829 üzenetére
HI!
NEm ez zavar felrertettd, hanem attol meg hopgy pana vagy sony van riirva nem bizto shogy jo, amit en elsokorben ajanlok azt azert tezem mart mar jo par kameraban bizonyitott, es nem cak aszt mondtam hog markas szony hanem tipust is megadtam hozza, ill. remenyeomty fejeztem ki hogy a Y-os panat sem ok nelkul dicsereik, de ugyanakkor az f-estol okok mindekit, tehat ha javas zvmit akkor pontosan tedd, ne ennyir eeltalanositva...
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
P.C.
csendes tag
Sziasztok!
Újjoncként végigolvastam a fórum kb 90%-át, sőt még az index.hu-n is jártam a Digitális kamerák fórumon, de még lenne egy pár kérdésem amire eddig nem találtam választ.
Nos azt már tudom hogy a DVD-s kamerákkal szemben azért jobb a kazis (Hi8, MiniDV, stb.) mert az általuk készített ''avi''-t könnyebb vágni, szerkeszteni.
Ezzel kapcsolatban azt szeretném megtudni, hogy miben nyilvánul meg az mpeg2 (ha jól tudom ezt csinál a DVD-kamera) szerkesztési nehézsége?
A következő kérdésem, hogy az 5 lux mint minimális fénymennyiség az kb mihez mérhető (Pl: egy gyertya fénye = ? lux) és lehet-e hinni egyáltalán a gyártó ilyen fajta közléseinek: ''Minimális megvilágítás (lux): 5.0''
És a harmadik ami még most eszembe van az inkább egy kérés lenne.
Ha valakinek lenne véleménye, vagy főként tapasztalata a SONY DCR - DVD 405 - ős kamerával akkor legyen szíves megosztani a nagyérdeművel, mert a DVD-s kamerák nagyon ki vannak hagyva a szórásból.
Néztem Zsigaba honlapját is de SONY DVD-s videókat ott sem találtam.
Egyenlőre ennyit szeretnék tudni.
Válaszaitokat előre is köszönöm!P.C.
-
Cyberslider
őstag
Szia!
A DV és az mpeg2 közötti legnagyobb különbség,hogy a DV-AVI csak képkockán BELÜLI tömörítést alkalmaz,azaz a kép csak I-frame-ekből áll. Ez azt jelenti,hogy bárhol lehet vágni,bármelyik képkockánál.
Az mpeg2 képkockák közötti inter-frame coded tömörítést is alkalmaz,(i,p,b frame-ek) és ezt nem lehet mindenhol vágni,csak az I frame-eknél. Ezért nem tudod annyira jól vágni,mint a DV-t.
Viszont az mpeg2-t nem kell tovább kódolnod.
Én azt mondom a DV jobb minőségű,ha egy offline kódolóval később pl. 2 passba nyomod át vágás után mpeg2-be.
Viszont nem akarlak lebeszélni a DVD kamerák vásárlásáról,hisz sokaknak bejöhet,akik nem editálnak annyit (vágni végülis azért lehet ezt is) és nem akarnak tökölni a konvertálásokkal.
A legújabb generációjú HDV kamerák,amik felbontása jóval nagyobb,szintén már mpeg2 transport stream-ként veszik fel az anyagot normál DV kazettára.
-
2 lux egy gyertyafénynél is kevesebb.
Összességében jó minőségű felvételhez kell fényerősség,nincs mese. Ha nincs,akkor nem lesz olyan a minőség,hiába ''tud'' a kamera 0 luxot.
Minnél kevesebb a fény,annál jobban érzékenyebb a kamera,és megjelenik a zaj.
Jó minőség: 200 lux min
Üdv!https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html
-
P.C.
csendes tag
Helló!
Megtudnád mondani azt hogy milyen arányban helyezkednek el az i, p és b frame-ek? Mondjuk ha másodpercenként 25 képkockával vesz fel (ez csak tipp, nem tudom pontosan mennyi) akkor a 25-ből mennyi az i frame?
Mert gondolom egy családi nyaralós filmet úgysem kell olyan pontosan megvágni hogy számítana az a pár képkocka. Tök mindegy hogy 0,2 mp-el tovább nézik az ősök a spanyol tengert vagy nem.
Ja és az a 200 lux kb.minek felel meg? Nem akarok én tök sötétben filmet készíteni csak azért ha lemegy a nap ne keljen elrakni a kamerát!
Előre is köszi!
Ja és még mindíg érdekelnének a tapasztalatok a SONY DCR - DVD 405-el kapcsolatban!P.C.
-
mr_knight
senior tag
Sziasztok !
Van egy megvágott videóm. Müxik rendesen, ha DV-AVI-ban van. De, ha átalakítom MPEG2-be ami DVD video akkor apró csíkozódások jelennek meg a mozgáskor !? Ez mitől lehet ? TV-n látszani fog ( 50hz-es ) ? Hogyan lehetne megoldani ?
Előre is köszönöm, mr_knight !
MOD: Most nézem, hogy OFF TOPIC Sorry mindenkitől, de fontos eléggé !
[Szerkesztve] -
Cyberslider
őstag
válasz mr_knight #835 üzenetére
Nyugodj meg,ez azért van,mert interlace-es a kép.. TV-n nem fog látszani!
A DV avi ''low field first'' interlace-es. A lényeg,hogy kódolásnál is a forrás,és a cél egyaránt ez a bizonyos ''low field first'' legyen,különben akadozni fog a kép.
Ha azt akarod,hogy monitoron is jó legyen,deinterlace-elni kell,ami általában egy szürő.
De ha tévére megy,nem szükséges,mert valamennyi minőségvesztéssel jár. A software-es lejátszók (pl. powerdvd) meg software-esen deinterlace-elnek.
Szal nyugi. TV-n okés lesz!https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html
-
Cyberslider
őstag
Nincs igazán meghatározva a GOP,bár van ''szabvány'' amitől nem érdemes eltérni.
Végülis azért elég jól vágható,én sok műholdas mpeg2-t veszek fel,és azért persze,lehet vágni,megnyugodhatsz!
Amúgy jó olvasgatást kívánok!
[link]https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html
-
P.C.
csendes tag
válasz Cyberslider #837 üzenetére
Hali!
Köszi a megnyugtató választ.
Akkor most a sok olvasgatás és elrémisztés a DVD-s kameráktól után lehet hogy mégiscsak ezek mellett döntök!
Köszi a linket is. Mihelyt lessz több időm hozzáfogok!
Akkor a 200 lux-ba belefér egy naplemente utáni szürkület?
Valaki a SONY DCR - DVD 405 -el kapcsolatban?P.C.
-
Viszlát
addikt
Szia,
exbarátnőm édesapja vett ilyet, majd adta el 2 napon belül és vásárolt miniDV-t Nagyon gyatra képminőség, még TV-n is erősen kívánnivalót hagy maga után. Szóval én várnék amíg kiforr ez a szabvány normálisan."How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Cyberslider
őstag
Kiforrni sztem soha nem fog ;) Itt vannak a HDV kamcsik! Vegyé olyat,az ember úgyis emlékbe csinál videót, azt nesze 1440-es felbontás NA AZ MINŐSÉG.
Más kérdés,hogy kell hozzá lcd tv,vagy hd képes plazma,dehát idővel... Addig meg megy sz.gépen ;) Bluray meghajtók meg már jönnek...
Sony HDR-HC3:
[link]
kb. 270e Ft
Amúgy nekem nincs tapasztalatom ilyen kamcsikkal,viszont lehet a gyengébb minőségbe vmi,pont ezt mondtam az elején is,mivel:
a DV az egy nagyon magas bitrátájú szabvány, fix 25Mbit/s
Az mpeg2 max. 9500Kbit/s
Mindkettő felbontása 720x576
Eddig egyértelműen a DV a nyerő,és mivel ezt a gépen akár 2 passban sok idő alatt optimalizálva kódolod be max. 9500-ra ( ''rontod le'' ) a kódoló proginak van ideje számogatni.
A DVD-s kamerákban gondolom van egy cél-chip,ami realtime csinál egy 9500kbit-es mpeg2-t,és a minőséget ez a chip határozza meg. Persze neki nincs ideje 2 passban végigmenni rajta realtime...
Szal a minőség tuti gyengébb. Ezvan.
[Szerkesztve]https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html
-
Cyberslider
őstag
Tessék kis HDV sample (igaz ezek FX1-essel készültek)
[link])https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html
-
P.C.
csendes tag
válasz Cyberslider #841 üzenetére
Na igen, igy hangzik egy egyértelmű válasz. Köszönöm!
Akkor már meg sem kérdezem a HDD-s kamerákat mert valószínűleg ott is ez az ábra.
Nézegettem én is a HDV -ket de az azért túl drága, de ha esetleg még addígra lentebb megy akkor talán. Semmiképp nem zárom ki a lehetőséget! Fél év alatt még sok víz lefolyik a Dunán!
Ja és köszi a linket de nem igazán tudtam használni a 128K-s netem miatt.
Ui.: A szomszédom pasijának van egy DVD kamerája, majd kölcsönkérem és elemezgetem. Ennyit megér.
Üdv:P.C.
-
Cyberslider
őstag
oks,kérd el,vagy nézd meg,ami a készülékkel készült. (Pl. a szomszéd csaj a pasijával)
Aztán írd be ide a tapasztalataid!
Nemtudom,hogy a hdd kamerák milyen formátumban dolgoznak,gondolom azok is mpeg-ben. De legalább ahhoz nem kell lemez,meg kazi.. Előnyhttps://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html
-
P.C.
csendes tag
válasz Cyberslider #844 üzenetére
A HDD-s kamerák is MPEG2-vel dolgoznak legalább is amiket én néztem (JVC), ezért gondoltam hogy akkor az a gond mint a DVD-ssel.
Ha le ''teszteltem'' a kamerát akkor majd megírom hogy mit tapasztaltam, addig is egy
[link]
a HDV-ről, amit most találtam. Még nem olvastam végig de érdekesnek tünik.
Üdv:
[Szerkesztve]P.C.
-
Viszlát
addikt
Még a korábbira válasz: fél éven belül tuti nem fog ez javulni, már csak a piaci érdekeket nézve sem fognak addig komolyabbat kidobni. Max a HDV-s dvd-s lesz olcsóbb és talán azt érdemes lesz megvenni, viszont akkor megintcsak ott lesz vele szemben az avi, ami ismét sokkal jobb képminőséget fog tudni produkálni. Legalábbis ha marad a mostani különbség.
A HDD-s kameráról annyit, hogy szörnyűlködve tapasztaltam a kölcsönkért JVC kameránál, hogy be-be hallatszik a felvételbe a hdd zaja... Szal részemről felejtős volt."How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
P.C.
csendes tag
Hali!
Nem egészen értem amit mondtál :
''Max a HDV-s dvd-s lesz olcsóbb és talán azt érdemes lesz megvenni, viszont akkor megintcsak ott lesz vele szemben az avi, ami ismét sokkal jobb képminőséget fog tudni produkálni. Legalábbis ha marad a mostani különbség.''
Most az ''avi'' alatt mit értessz? A hagyományos MiniDV által készített DVavi-t? Nem azért találták ki a HDV-t mert az hú de jó minőségű képet csinál?
Bocsi az értetlenkedésem miatt.
Amúgy a HDV is DV kazira vesz?
Üdv:P.C.
-
Cyberslider
őstag
Igen, a HDV kamera is DV kazira vesz,ez benne a poén.
Egyébként ott már más a helyzet. Nem teljesen igaz,hogy ''ott megint az lesz a helyzet,hogy ott lesz az avi''
Mert az avi azért jó most,mert nagyobb a bitráta,de a HDV mpeg2 nem csak a felbontásban különbözik,ugye nagyobb,hanem bizony a bitráta is nagyobb,ugyanis ott már nem 9500kbit/s a max! Az egy teljesen más szabvány már!
(Épp ezért nem kompatibilis ugye,hiszen dvd=720x576, HDV meg 1440x...~ 1980)
Még annyi,hogy a HDV cam felvétele ami 1440-es, átalakítva 720-ba is jobb minőséget produkál,mint a sima 720-ban vett,ugyanis a HDV a világosságjeleket,stb is másképp kezeli!!https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html
-
Viszlát
addikt
válasz Cyberslider #849 üzenetére
Ezért írtam, hogy: Legalábbis ha marad a mostani különbség.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
Új hozzászólás Aktív témák
- Nikon Coolpix 4300 - akksi + töltő - 2 memóriakártya - adatkábel
- GOPRO Hero 11 BLACK - 5.3k akciókamera - 3 akkuval, 512GB MicroSD, nagyon sok tartozékkal - új
- ÚJ Kingston SD kártya olvasó bontatlan
- Canon Eos 250D + 24-105mm objektív (rengeteg kiegészítővel)
- Kifogástalan nagylátószögű objektív: Nikon AF-S 12-24mm f/4G IF-ED DX
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen