- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózati / IP kamera
- Max
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- SUSE Linux
- Router gondok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#02705152
törölt tag
És igen újra itt...
Szóval kénytelen voltam egy dualbutulásban Linuxot rakni hivatalból... Mondom ha már Linux, akkor használjuk ki ami jó benne: Btrfs. Uccsó Mint, szokásos Live mód, /usr/lib/partman/mount.d/70btrfs és /usr/lib/partman/fstab.d/btrfs fájlok farigcsálása, telepítés, telepítő elhasalás. Biztos én vagyok a béna, meg főleg vak, újra, megint eltaknyol. OK, mivel a másik rendszeren (aminek tilos kimondani a nevét) kissé elkényelmesedtem, mondom nem szerencsétlenkedek, legyen Ubu. Természetesen szintén elhasal pont ott, pont úgy...
Internyet kiolvasása nem segített, szal ha valakinek az a perverziója mint nekem, hogy Ubu származékot szeretne használni normálisan felkonfigolt Btrfs-sel és sikerült neki megoldani, árulja már el, hogyan csinálta! Köszi!Jött a Linux életérzés, meg az OpenSUSE, ami az általam ismert egyetlen telepítő (lehet még a Mageia tudná...), amiben meg lehet normálisan csinálni. Még szerencse, hogy a Btrfs a jövő fájlrendszere, ami felé a felhasználókat terelni kéne, bár végül is ext2 szintre visszabutítva használhatod is ...
ui.: a csatolási opciók amikkel a rendszert használom, hátha számít a nyomozásban...
noatime,ssd,space_cache,compress=lzo,commit=120
-
#02705152
törölt tag
válasz growler #90936 üzenetére
Calamares telepítő, természetesen nem tudsz csatolási opciókat megadni a rootfsnek...
De félre értesz, van remekül működő rendszerem, ahol ÉN állítom be a Btrfs-t, ahogy szeretném, csak bizonyos okokból szerettem volna Ubu vonalon maradni (LTS, apt, csomag választék, stb.)...
-
#02705152
törölt tag
válasz ubyegon2 #90947 üzenetére
Természetesen semmit nem lehet állítani...
Tényleg nem akarok FlameWar-t, de ha a Linux kerül szóba az első mondat: végre átveheted az uralmat a géped felett! Ühüm, át hát, ott az LFS, szépen elmagyarázza hogyan csináld...#90948 growler: nem kell gondolat olvasónak lenni, mindjárt az elején leírtam milyen csatolási opciókat használok...
Amennyire az internyet segít, a kis indonéz mókusoknak egész más az elképzelésük, mint nekem, de ezt könnyen kideríthetjük, ha mutatsz egy mount kimenetet.[ Szerkesztve ]
-
#02705152
törölt tag
válasz growler #90950 üzenetére
Köszi, kíváncsi vagyok, az internyet szerint zstd tömörítés van állítva, nem használják a commitot, és előre vannak snapshotok állítgatva...
Az hogy utólag állítgass rootfsen csatolási opciókat, és esetleg defrag -c segítségével újra tömörítsd nem nagyon müxik, próbáltam, rebutuláskor fs hibával megáll (btrfs-progs 5.x szériáról beszélünk, lehet a 6.x esetén már jobban tolerálja).
-
-
#02705152
törölt tag
Kezd visszatérni a Linuxos hozzáállásom...
Csak nem hagyott nyugodni az Ubu Btrfs kérdés, némi live módos kísérletezgetés, nyomozgatás után megoldottam.Ugye a
/usr/lib/partman/mount.d/70btrfs
és a/usr/lib/partman/fstab.d/btrfs
fájlokat maceráljuk a telepítőben.1- Az Ubu space_cache opcióval nem hajlandó felcsatolni a kötetet, csak a space_cache=v2 működik, erre figyeljünk a fenti fájlok szerkesztésénél.
2- Mivel a kelleténél több időt csesztem el a dologgal, biztosra mentem, kapott a rendszer egy ext4 /boot partíciót.
3- A több meghajtóra kiterjesztett kötetet ráérünk a már működő rendszer alól megcsinálni, felesleges előre szenvedni vele.Közben lzo helyett zlib:4 tömörítést választottam, egy kevéskét nyertem vele, de nem jelentős.
Az Ubu mindenképpen hozzácsapja a defaults opciót az fstabban, így van discard is, de nem foglalkoztam vele, amúgy sincs btrfs-fstrim.timer mint a SUSE-ban...
Végre müxik az egész... -
#02705152
törölt tag
Ubu és Btrfs végtelen történet...
Azon agyaltam, hogy miért is kínlódok a több lemezes kötetek utólagos hozzáadásával, mikor a 3 db ssd-re is mehetne a cucc egyben...
Ugye a több lemezes kötetekre a telepítés problémás, a telepítő elhasal, de utólag is adhatunk meghajtókat a kötethez, bár rootfsnél csak óvatosan ajánlott, de hát bátraké a cseresznye...
Az sdc3 a / partíció, ehhez adjuk a többit.sudo btrfs device add -f /dev/sda1 /
sudo btrfs device add -f /dev/sdb1 /Sima ügy, az összesimítás alatt megkérjük, hogy a metaadatokat szórja szét a 3 meghajtón.
sudo btrfs balance start -mconvert=raid1c3 /
Rebutulás, izgulás, örülés!
-
#02705152
törölt tag
válasz ubyegon2 #91029 üzenetére
A hosszúra nyúlt mosolyszünet a Linux és köztem azt eredményezte, hogy már a cat-nek sem vagyok a professzora...
Szóval amennyire én tudom, még a 6.x-es kerneleknél is a libata-core-ban tiltva van az NCQ a 850-870 Samuk esetében (és a Crucial M500 is gányos).
Mivel 1000+1 gyártó van, én biztos nem vennék Samut Linux alá, meg amúgy sem... -
#02705152
törölt tag
válasz ubyegon2 #91031 üzenetére
Az a baj, hogy az NCQ tiltása, az nem olyan mint a TRIM körüli anomália, hogy nem használok discardot oszt jó van, az mindenképp negatívan érint Samu esetén.
Az hogy mi a legmegbízhatóbb SSD a piacon, tényleg felesleges vita lenne, amit a fórumon már sokszor leszögeztem, amiket írogatok az szigorúan szubjektív vélemény, ha valaki egyetért jó, ha nem akkor sem veszünk össze... -
#02705152
törölt tag
válasz ubyegon2 #91034 üzenetére
De hát Ubut is használok, kb. 1 hete dicsekszem fűnek-fának, hogy itprofessionalmaster lettem, mert mán van Linuxom!!!
Komolyabban, az a helyzet, úgy választok SSD-t, hogy éppen mi éri meg, van Adata, Transcend, Kingston, Intenso, Goodram, és bízni nem bízok egyikben sem...!
Három a magyar igazság alapon, a 3 (meg egy kicsi) különböző helyre kitolt mentésemben bízok (Fujitsu Primergy TX100+ Rockstor Btrfs RAID1, USB HDD, SATA-dokolós HDD)! -
#02705152
törölt tag
válasz joecontra #91086 üzenetére
He-he, épp most kaptam meg, hogy miért nem jó nekem ez a szupcsi fájlrendszer, ami csak működik és kész...
Szóval inicializálja az inod táblát. Ezt régebben az mkfs csinálta, csak az újkori terrás meghajtóknál olyan sokáig tartott, hogy kitalálták, csatolás után ekecsöljön vele.
Ha elkészült abbahagyja, türelem...
Vagy használj egyéb fájlrendszert... -
#02705152
törölt tag
-
#02705152
törölt tag
Csak hogy ne engedjük el a Win témát a Linux topikban, ha esetleg hozzám hasonlóan valakinek nem tűnt még fel, a legzseniálisabb Win fájlkezelőből, a Far Managerből Ubu 23.10 alatt van natív csomag far2l néven.
Far, Edge, .config alatt Microsoft könyvtár, tisztára otthon érzem magam... -
#02705152
törölt tag
Ubuntu Btrfs kínlódás level sok...
Szal új Ubu, új telepítő, régi módszer kuka, itt már nem léteznek a manipulálandó fájlok (vagy ha igen, akkor nem ott és nem úgy).
Sima telepítés Btrfsre, csatolási opciók utólagos megadása, aztán a rootfs újratömörítése:
sudo btrfs filesystem defragment -rvf -czlib /Rebutulás, izgulás, örülés, túlélte!
A cég ajánlata továbbra is az, hogy a rootfst utólag ne nagyon maceráljuk, de most muszáj vót, oszt összegyütt...! -
#02705152
törölt tag
válasz growler #91349 üzenetére
Ha tisztán Btrfst használsz elég a btrfs-fstrim, de hagyhatod mindkettőt, mert ha normálisan van összerakva a rendszer, akkor úgyis Conflicts=fstrim.service paraméterrel van konfigurálva, elvileg a rendszer nem futtatja mindkettőt (SUSE-n így volt, Ubu meg csak fstrimet használ).
-
#02705152
törölt tag
válasz ubyegon2 #91350 üzenetére
Nem kell azért túlgondolni, főleg nem otthoni rendszeren.
A COW miatt a defragnak van értelme SSD-n is Btrfs mellet (meg van egy rakás egyéb funkciója is, lásd újra tömörítés az én esetemben), viszont az autodefrag csatolási opció tud furi dolgokat művelni, egyáltalán nem ajánlom a használatát.
A noatime amellett hogy hoz minimális gyorsulást, segít megakadályozni a metaadatok töredezését, szal erősen ajánlott.
Sok optimalizációt nem igényel, ami amúgy fontos az SSD-knél, hogy legyen elég szabad hely az Btrfsnél kiemelten fontos! Én következetesen 2GB hagyok a meghajtókon, a nálam okosabbak meg 5%-ot javasolnak, ha tuti a biztosra akarsz menni. -
#02705152
törölt tag
válasz ubyegon2 #91356 üzenetére
Másképp müxik a defrag és az autodefrag. Az előbbi (parancs) azt csinálja alapból ami a neve, az utóbbi (csatolási opció) meg az írásokat késlelteti, és a memóriában rendezgeti a blokkokat, és hajlamos túlgondolni a dolgot (mint te a Btrfst ), aztán egyszer csak elárasztja a lemez I/O-t, ami vicces, ill. nem túl vicces dolgokat tud művelni...
Mint írtam a noatime lényegesen csökkenti a metaadatok töredezését, ezért fontos Btrfsnél.
Kérdezhetném, ha kiszeded a COW-ot, akkor minek használsz Btrfst (persze vannak más okosságai is)...?[ Szerkesztve ]
-
#02705152
törölt tag
Az Opera böngető kedves fejlesztői elfelejtették a felület nyelvének kiválasztásának a lehetőségét leprogramozni, de legalább cserébe a --start-maximized opció sem müxik...
Szal ha valaki magyarul és induláskor maximalizált ablakkal akarja használni akkor az alábbi opciók a barátai:
--lang=hu --window-size=x,yAmúgy nem rossz, de az Edge jobb, szebb, gyorsabb Linux alatt is.
-
#02705152
törölt tag
válasz Black&White #91375 üzenetére
És tényleg a leggyorsabb, na lesz erről egy kis összefoglaló...
-
#02705152
törölt tag
Közben kiokoskodtam hogyan lehet Manjaro/Calamares esetén a telepítés során normálisan beállítani a Btrfs csatolási opciókat, akit érdekel a Gemini oldalamon találja a részleteket.
gemini://berus.flounder.online/
-
#02705152
törölt tag
Xubuntu 23.10 Minimal, nincs bloat, van régi telepítő (lehet Btrfst szokott módon idomítani), és eddig stabil...
-
#02705152
törölt tag
A biztonságos Linux eleve csak mese habbal, az meg már az eperdzsem a habon, hogy legalább wine-on keresztül Windowsos kártevőkkel is ki lehet csinálni...
Félreértés ne essék, tud biztonságos lenni a Linux, csak amikor Linuxmegmondóember Istvánka feltolja az Archot a Youtube vidió alapján, oszt örömködik bele a világba, hogy micsoda expert, az még nem az a helyzet...
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Politika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Projektor topic
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- iPhone topik
- Aliexpress tapasztalatok
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- További aktív témák...
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps, Photography Plan - 12 Hónap
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig