- Facebook és Messenger
- F-Secure termékek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Outlook topic
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- SUSE Linux
- Windows 11
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
Új hozzászólás Aktív témák
-
norbert1998
veterán
válasz vezeralmos2 #30100 üzenetére
A leghalványabb fogalmam sincs. Azt tudom, hogy a BIOS-ban van short period meg long period power limit, és a short period az vagy unlimited vagy nagyon magas.
-
norbert1998
veterán
válasz Attix82 #30099 üzenetére
Nem tudom, milyen AMD melegségről beszélsz. Igaz, nekem csak középkategória volt végig (2600-3600-5600), de mindegyiket a gyári turbója felett járattam dailyn, és a gyári fogyasztás alatt jelebntősen. Az 5600-at 1,05 volton járattam 4,5 GHz-en Azzal a toronnyal, amivel a 14600KF 2 másodperc alatt 99 fokos lett cinebench alatt, az utolsó AMD a 70 fokot nem érte el. tehát az én korlátozott tapasztalatom alappján a rizsa egyáltalán nem melegedős fajta a 13rd és 14h gen intelhez képest.
-
zebra_hun
addikt
válasz norbert1998 #30101 üzenetére
A bitang sok vcore miatt.
-
Garsza
veterán
Nagyon off de rákérdezek mert érdekel.
Volt egy szucsivet nevű eladó itt apron 600+ pozitívval. Viszont nemrég felfüggesztették a fiókját. Nem tudja valaki mi történt? -
arabus
addikt
válasz Garsza #30104 üzenetére
Mint eladó biztos normális volt,csak valszinüleg kastás cuccokat árúlt szemtelen olcsón.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
laychi
veterán
This Prototype AIO works without Pump and is Amazingly Quiet (youtube.com)
Kíváncsi vagyok, ebből lesz e valami. -
Baryka007
őstag
válasz Garsza #30104 üzenetére
Haverom vett tőle bazi régen még egy GTX 1060 at... Olyan ferde volt mikor megjött, hogy ha ledobtuk volna elgurult volna
Egyébként működött, a hátlapot meg kiegyenesítettük, illetve az I/O shieldet... Merthogy ez rendesen meggörbült... Tehát nem a súly miatt ereszkedett meg a vga, hanem rendesen mintha ledobták volna 3 méterről...
Még1x mondom, semmi baja a terméknek jelenleg is üzemel az a kis 1060 ...
Én ennyit tudok róla
zebra_hun:
Nem volt rendesen beállítva az oké, illetve az is. Hogy egy intelben ha tuningolsz sokkal több van.
Szerintem az intel nem jó utat jár... Tényleg hűthetetlenek ezek a procik... Gondolj bele, gyártottam itthon a Simsonba egyenirányítókból meg arduinos programozott fesszabályozóból töltést az akksijára, lent a lendkeréknél váltóáramban van 2x35w os tekercse ...
Noh oda arra egy sima sünit tettem, és a legnagyobb nyári melegben is meghűti a fesszabályozómat ---> 70w ....[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz Baryka007 #30092 üzenetére
"De arra szeretnék ezzel utalni, hogy az olyanoknak mint én akik már elvesztették a hitüket örökre az AMD iránt, azoknak monopol helyzet van a piacon, mert csak Intelt vesz... Pedig nem is olyan nagyon régen, még Dark Rock4 el tuningoltam az i7 8086k procimat, ami léggel tudott 5,1ac-t.... Régi szép idők"
14700K @5,1GHz Noctua NH-D14-gyel hűtve:
Ezeket is le lehet hűteni 5,1 GHz-en, pedig több a mag és a szál.
Az elvárások lettek magasabbak. -
vezeralmos2
senior tag
válasz Baryka007 #30107 üzenetére
Az, hogy hűthetetlen, azzal vitatkoznék.
Alapvetően minden processzor lehet hűthetetlen. De hűthető is.Az már a gyártó sara, hogy automatikus biossal olyan fogyasztást enged meg, hogy hűthetetlen lesz. Ez nagyon nagy hiba.
Gyárilag nem is szabadna addig engedni a fogyasztást, hogy egy normál nagy torony ne bírjon már el vele, legalábbis nagyon sokáig ez volt a megszokott standard. Kezdenek nagyon elszállni maguktól.
Még egy 9900k is simán hűthető egy jó toronnyal.A Sandy Bridge legendája
-
Celithrandi
addikt
válasz vezeralmos2 #30109 üzenetére
Nemrégiben feljött itt a fogyasztás, táp kérdés. Nem élesen kapcsolódik ide, de gondoltam hátha érdekes lehet nektek is. 1000w Platinum táp 10 év garival konkrétan féláron (raktárról előbújhatott pár darab a régi szériából) [link]
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #30112 üzenetére
Volt időszak amikor kicsit "tré" volt a Gigabyte.
Egy socket sense osz' jóvanazúgy'...Z490-nél még megvolt a vrm (vrvout) és a socket is. Die sense ami ~0.01V-tal kevesebb az nem.
Laychi-nál most teljes a felhozatal. Van die sense 1.04V, vrvout 1.05V, és a vid ami nincs még neki beállítva. Annak 1.06V-nak illene lennie.
Így a 190W az ~150W lehet, mivel hamis. 1.22V vid maradt.
Azt be kell még korrekciózna neki.Az meg külön tetszik, hogy amit szoktam írni a panaszosoknak, megcsinálta. Freki vissza, vcore kikeres, voilá, fertig.
A tdp nem jó, attól még odatolja a nagy vcore-t.
Vid hamisítással meg sztem a b lapok sem veszítenének, mivel a feszt nem állítják, hanem az igényelt fesz lenne hamisítva.
Feltéve, ha van nekik v/f ac/dc ll. Ezt ugyan nem tudom.[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #30113 üzenetére
Nem rossz lapok ezek, csak BIOS oldalon nincs meg az a tudás náluk. Veii is írta, hogy még a JEDEC sem jól van belőve.
De ha tudod mit csinálsz, akkor lehet velük messzire menni.
Ha jól emlékszem, akkor a traingezett ODT sincs eldugva.[ Szerkesztve ]
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #30114 üzenetére
Giga az igazi kihívás
Régen a z490-en már szórakoztam ezzel a v/f ac ll, dc ll dologgal. Akkoriban semmi leírás, fórumokon egy szó sem esett róla.
Szoktam "kirándulni" a bioszban, hogy mi, mire jó, való. Vmi morzsát találni mindig, amin el lehet indulni.
Jó móka a biosz túrkaNorbert:
Nem a feszt visszavenni, hanem a vid-et. Az alapján kevesebbet kér a vrm-től. Találgatás, fogalmam sincs, hogy van e ilyen a b lapokban. Sztem van.
Számtalan módja van a feszültség szabályozásnak, nem csak a vcore mezőbe beírt vmi.
Ott van még az adaptív, az override, az ac/dc ll, de a v/f a legjobb sztem ac ll-el kombinálva.
Idő kipróbálni tudom. -
norbert1998
veterán
-
zebra_hun
addikt
válasz norbert1998 #30118 üzenetére
Vmi ilyesmi igen, de nincs már Giga lapom. Te reszortod lesz ezeket megkeresni.
Ahogy Tibcsi is írta, elég megtalálni. -
zebra_hun
addikt
válasz norbert1998 #30120 üzenetére
Sorry, kevertelek. A magas vcore viszont nálad van, lényegen nem változtat.
Minden lap ugyanúgy működik, csak máshol, más néven szerepelhet. -
laychi
veterán
válasz zebra_hun #30113 üzenetére
Van AC-DC LL benne, csak még nem szórakoztam vele, azt se tudom, hogy milyen értéket kellene belőni. Sosem állítottam.
v/f és adaptív is van.
Mainboard(Socket) és direct (die) sense is kiválasztható.Ami érdekes, hogy fix fesz esetén 1,1V a minimum, amit be lehet állítani és onnantól LLC-vel kell játszani.
MSI-nél akár 1 V alá is be tudtam menni.
0.98V volt talán a minimum, alatta már nem akart bootolni, ha jól emlékszem(csak 1x próbáltam)ODT nincs eldugva, ahogy Tibcsi írja.
Este még 5.3-at megnéztem a noctuával.
#30118norbert1998
Kis könnyítés frame berakásához.
1.Celluxxal a hátlapi keret 4 oldalát ragaszd az alaplaphoz.
2.Bele a procit a socketbe,
3. ILM leszed. Ragasztószalaga helyén tartja a hátlapi keretet.
4.Frame becsavaroz, kész is.
5.Ragasztószalag leszed.[ Szerkesztve ]
-
-
zebra_hun
addikt
válasz laychi #30122 üzenetére
Köszi.
Ha emlékeim nem csalnak, vmi Internal VR Control-t kell aktíválni, Legacy V/F, CPU LLC Power Saver, a normálon is Low vagy vmi ilyesmi, aztán teljesen jól működött.
DC és AC LL-ben ami Asus-nál a legkisebb, azaz 0.01, az itt 1, átlagos 0.50 az itt 50. Tizedes van csak eltolva.
Amúgy a DC LL Asus-nál maradhat auto, jól megcsinálja a lap.
Akkor vagy jó, ha a VID +0.01 a VRVOUT-hoz, a VRVOUT +0.01 a die Sense Vcore-hoz.
Nekem tetszik ez a Giga lap, bíztatónak tűnik.
Igen, RTT-k régen sem voltak elrejtve. Szokni kell. Nekem ez volt az első lapom, ezen tanultam mindent
Asus volt fura utána. Azért nem dobnám az Apex-et, de nem is egy árkategória.Tech7:
Dinamikus fesz, dinamikus frekivel naná, hogy ficereg.
Akkor lenne baj, ha nem.
Laychi képén pont fix minden itt, az meg a Vdrop, ami kell is.
Én még instabil feszt nem tapasztaltam sosem, egyetlen lapnál sem. -
nagyúr
válasz laychi #30122 üzenetére
Nekem ez a Giga van, a BIOS-ban meg a bőség zavara fogadott.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Morph76
aktív tag
Sziasztok. Idegen volnék itt ebben a topikba egy fontos kéréssel. Asus rog strix 360 aiom van. Sajnos az egyik lefogatóm az amd procihoz túlhúzás, vagy anyagfáradás miatt beleszakadt a lehúzócsavarba. Ezért ide írtam, hátha valaki megszánna az általa úgysem használt am4- es zacsiból 1 db távtartó csavarral. Hálásan köszönöm és bocsánat az Offért.
-
nagyúr
-
zebra_hun
addikt
válasz TechN7ne #30126 üzenetére
Egy képről megmondod, hogy ingatag? Érdekel nagyon, hogy melyik ingadozik.
Vcore (és sok más is) 0.009V-os lépcsőkben lépeget, mozog ha határon van, az rendben van.
1.125V az átlag, 1.128V a pillanatnyi.
Ha az én képeimet nézed, a vrm vout 0.000V, ami lehetetlen.
VDD is újabban az 1.47V-ról leesik 1.27V-ra, ami szintén lehetetlen. Legújabb hwinfo bug.
Azok nem ingatagok nálam, mégis úgy fest.
Ha pl futtatsz egy VST tesztet, az igencsak mozgatja a magfeszkót. Az is normális. VT3 jobban beterheli, de határon az is léphet egy 0.009V-os lépcsőt.[ Szerkesztve ]
-
berke89
junior tag
válasz zebra_hun #30129 üzenetére
Sziasztok vettem egy i7 12700kf et egy Asus b660m D-e lapban van. Ahogy nézem megy 4.7 en. Ezen a Fermin kérné a 190w ot? Mennyi a normális hőfok rajta kb gamingnél? Egy id coolink 610 és hűtőt raktam rá de kicsit hangos. Lehet rádobnék egy thermalright phantom spiritet.
[ Szerkesztve ]
-
vezeralmos2
senior tag
-
Baryka007
őstag
válasz vezeralmos2 #30131 üzenetére
Azok annyira nem is pontosak, az apexeken, és több nagyobb lapon vannak mérési pontok az alaplapon, és oda tudod érinteni a multimétert.
Az pontos De megközelítőleg nagyon pontos szoftveresen is.[ Szerkesztve ]
-
vezeralmos2
senior tag
válasz Baryka007 #30132 üzenetére
Van itthon 13 éves Asus M5A78M-LX3 lapom, ez akkor is kb. a leg fapadosabb lap volt, még Windows 7 Ready van ráírva, és Sata 2 rajta a max sebesség.
Ha ezen meg bírták oldani az alap mérést és még ki is írja, akkor nem hiszem hogy 150 ezer forintba ez ne fért volna bele.
Csak már ennyire sz*rnak rá, ahogy mondtad múltkor is.[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
laychi
veterán
válasz zebra_hun #30124 üzenetére
Az meg volt eddig is, hogy hol van, csak a beállítást nem tudom pontosan.
Adaptív módba raktam a cpu feszültségszabályzását.
-0,130V offset
AC_LL 1
DC_LL 55
Így ez jött ki, elég közeli értékek:
(csak 1 kört futtattam, teszt futtatás közben lőttem a képet, ezért nincs eredmény)[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz laychi #30134 üzenetére
Pompás
A falsch 240W máris 205W, ami hihető is.
A Package Power hamis, ha a VID nem egyezik.
Amúgy 1.145V-ra kell kb tenni, ott a legjobb. Hármas lépcső így a helyes.
Igényelt, küldött, mért. Olvasataim alapján.
Azt is megteheted, hogy nem adaptív offset-elsz, hanem a V/F görbén csinálod ugyanezt.
Az 1 AC LL a legkisebb fesz, egyetlen problémája az, hogy a vrm sínt vágja a lehető legalacsonyabbra. Azon a sínen vannak más dolgok is, jobb ha az AC LL nem a minimumon van.
Persze ha tudod emelni.
A mostani 54x-es profilom nekem is 0.14-en van (Giga 14), mivel nagyon erősen UV-olom.
V/F-ben az 51x, 56x, tehát az a rész már -60mV, -150mV-on offset-eli azokat a tartományokat.
Amennyire lehet, a V/F-ben szorítsd vissza, utána az AC-vel.
Ez nem tudom, hogy működik e neked, Apex-eseknek könnyebb dolga van.
800-1400MHz tartományon hibás, mivel tologattam az AC-t, magával rántja az egész görbét.
Mi vizuálisan is látjuk, neked lehet vakon kell. Régen én is vakon csináltam jó sok restart-tal.
[kép]
Ez egy házilag készített szoftver Apex-re, nem hivatalos.[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz vezeralmos2 #30133 üzenetére
Nekem nem lenne bajom vele, ha sz*rnának rá... Csak akkor az árcédula legyen kb 30e Ft.-
Egyébként nálam ezen nem vérzik el ez a túlárazottság. De ez van... el kell fogadnunk, hogy i5 ös CPU 130k ft.-
középkategóriás alaplap 100+
középkategóriás vga 200
Én már elfogadtam mélyen belül magamban... Ez van.... Cserébe viszont, azt őszintén érzem, hogy egy mai középkategóriás cucc, akármiben sokkal minőségibb mint régen volt egy középkategóriás cucc. -
laychi
veterán
válasz zebra_hun #30135 üzenetére
Órajel emelést néztem, ott már teljesen alkalmatlan ez a beállítás.
Majd gyakorolni kell ezt még.
Egyenlőre csak a noctua van, szóval magasabb órajelen nem igazán megy.
Gondolkodom, hogy új gépházat vegyek, addig nem rakom össze a vizet.
Hét köznapokra így is teljesen megfelel.Viszont amit észrevettem, hogy nem mindig menti el rendesen a lap a biosbeállítást.
Lehet frissítenem kellene, mert a 1st release bios van rajta. -
zebra_hun
addikt
válasz laychi #30138 üzenetére
AC-t emelve megy a Vcore felfelé, lényeg az lesz.
DC-t ha a LLC-t nem változtatod, az maradni fog.
Érdemes még a magok kiosztásánál olyat csinálni, hogy 2 mag 56x, 4 mag 55x, vagy akárhogy, de ha 7 vagy 8 magos terhelés van, akkor legyen 53x. Van pozitív hozadéka ennek is, a magasabb idle Vcore szintén jó.
Időigényes egy kicsit, de ha belejössz, pikk pakk megy.
Erre a Gigabyte lapra nem lehet rosszat mondani.
Wie viel kostet? -
Garsza
veterán
válasz vezeralmos2 #30131 üzenetére
És a multiméter hiteles amivel mértél?
Meg a lehet olyan pillanatnyi droppok vannak benne amit multimérrel nem bírsz kimérni.
Ezek is lehetőségek.
Nem csak az lehetőség hogy az alaplap mér rosszul. De lehet az is. -
-
TechN7ne
nagyúr
válasz DroiDMester #30128 üzenetére
Forrasztási minőség nincs a helyzet magaslatán ,hogy részlet pontos bios t rakjanak rá ,ki van ez találva nem hülyék a mérnökök sem.
-
Garsza
veterán
válasz vezeralmos2 #30143 üzenetére
Az egy dolog. Azért tizedvoltokat kimérni pontosan nem egyszerű.
Ettől függetlenül lehet pontatlan az alaplap mérése, ahogy kiolvasó softver is lehet pontatlan.
De szerintem olyan táp/fesszabályzó nincs ami killengés nélkül tudja követni a hirtelen áramfelvétel tüskéket.
Az ATX 3.0 is azért jött mert megengedőbb a kilengésekkel. Ne keljen a tápokat annyira túlméretezni. -
Garsza
veterán
válasz vezeralmos2 #30145 üzenetére
Én nem mondtam, hogy jó. De ez a lényege.
-
törölt tag
válasz tibcsi0407 #30000 üzenetére
Az új bios-ok sok embernél negativan szerepelnek, de találtam benne stabilitást.
A 8400 cl36-on is modosítanom kellett a stabilitás miatt, de most lenyeltem a békát, és csináltam egy low timing 8533 Cl38-at, 1ringet be is áldoztam érte, és kb. hozza azt amit a szétfeszített 8400 cl36, viszont brutál alacsony feszekkel, megnézem mi lesz a vége, de jó sok teszten átment, jó pár hideg indítás is volt, szóval jól szerepelt a cl38.
-
D55
aktív tag
válasz zebra_hun #30139 üzenetére
Gigánál én küzdök azzal, hogy a V/F-ben negatív offsetet egyszerűen nem vesz tudomásul, ezért csak az AC marad UV célból. 1-esre lehúzni tényleg nem szabad, meg tudsz vele fogni elsőre stabilnak tűnő beállításokat, de aztán hosszútávon jönnek majd a problémák, én korábban ebbe belenéztem csúnyán...
A magok kapcsán viszont még az is egy plusz lehetőség, ami nekem most úgy tűnik eléggé be is vált, hogy a stabilitási határon járatva meg lehet keresni melyik mag mit bír, majd a szerint egyiket-másikat az aktív magok számától függetlenül is magasabb vagy épp alacsonyabb szorzón járatni, mondjuk 3 lépcsőben. A példa kedvéért pl. a mostani profilom olyan, hogy 53x all core van neki engedélyezve, de két gyengébb magom ilyenkor is csak 52x mehet, 2 vagy 4 aktív mag esetén viszont a két legjobb magom mehet már 54x is, a két közepes pedig mindig fix 53x. Az a jó, hogy ezt kb. most olyan feszültségekkel / hőfokokkal tudja stabilan, mint amivel korábban csak 52x all core-t tudtam stabilan megfogni. Aztán van mellé hasonló ami már viszont a 4 legjobbat mindig legalább 55x-en tartja és a két legjobbat még 56-ra is elengedi ha nincs minden szál leterhelve és tudja ezt szintén kb. ott, ahol korábban csak all core 54x volt stabil.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i9-14900K iPon garanciás 2026-ig
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Thermalright LGA1700 Bending Correction Frame + FinalCool + Jeyi (Fekete, Ezüst, Kék, Arany, Piros)
- (Beszámítás) 12.Gen Intel i5 12400f Új,garanciális processzor