- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Milyen routert?
- Opera böngésző
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- XPEnology
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
-
IT café
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
baly81
aktív tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem tőletek!
Előre leszögezem, nem vagyok elektronikai zseni, nem szakmám, de nem is vagyok teljesen hülye hozzá..(szerintem ). Amolyan hobbista...
Vettem egy hordozható (összehajtogatható) szolár panelt.
Típusa: Allpowers 100W, USB és 18V-os DC kimenet van rajta. Még nincs a kezemben a panel (tegnap rendeltem), de sokat olvasgattam róla, így azok, akik már régen használják azt írják, hogy jó fényviszonyok és megfelelő beesési szög mellett 23-24V-ot is mérnek a DC porton. Nyilván ez üresjárati fesz, és visszaesik terhelésre, azaz fogyasztó rákötésre. Csak nem tudom mennyit...
Felvetődött bennem, hogy "kis csavarral" tudnám e tölteni vele a Parkside x20V-os akkujait. A töltő adatai: 21,5V 2,4A; ami elvileg ~52W teljesítmény, de a töltőre 65W van ráírva, gondolom a 13W-os különbözet az elektronika vesztesége(?). Nagyjából ennyi, ez a 15-20% körüli szokott lenni a veszteség ha jól informálódtam/emlékszem.
Én azt találtam ki, hogy milyen szép és egyszerű (?) megoldás lenne, ha a gyári, töltőben lévő panelen tudnám megvalósítani a MOD-ot. Azt gondoltam, hogy a 230V-os feszcsökkentő trafót le kellene forrasztani a lapról, és annak helyén, az alacsony feszültségű oldalra forrasztani két kábelt egy DC anyával (max egy biztosítékot még közbeiktatni), amit a burkolatban szépen tudnék rögzíteni. Ebbe a DC csatlakozóba dugnám be a solár panelt egy DC-DC kábellel, ami töltené így a töltőbe helyezett akkut
Természetesen a hálózatról működtetett töltést ezen a töltőn már nem használnám (használhatnám), ez csak a DC-s töltést végezné. Hálózattal való töltésre van másik töltőm.Esetlegesen, ha a 21,5V nincs meg, egy step up DC-DC converterrel megoldható lenne a feszültség emelése. Papírforma szerint, ha 100W-al és 20V nominal-al számolom a panel teljesítményét, akkor 5A maximumot tud leadni, így a feszültség felfelé srófolásával elvesztett áramerősség ellenére is lenne elég kakaó...
Szerintetek ez megvalósítható ebben a formában?
Át tudom alakítani a gyári 230V-os betápfeszültségű áramkört DC-re?
Válaszotokat, segítségeteket előre is köszönöm!
(Ha a gyári töltő paneljéről kép kellene lefotózom!)[ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz Barret001 #78007 üzenetére
Köszönöm a választ!
Közben még felvetődött bennem, hogy a szolár panel által leadott áramerősség nem lesz e sok az elektronikának / Li-Ion töltő áramkörnek?
Szerintem 3-5A között fog "ingadozni". Nem tudom mi szabályozza be eredetileg. Vagy ez nem számít ebben az esetben?[ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz razorbenke92 #78009 üzenetére
Neked is köszönöm a választ!
C6: BHA 1000 µF 25V CD288 105°C
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz Dr. Szilikát #78010 üzenetére
Ha jól értelmezem, akkor nem tudom kiváltani a trafót a szolár panellel?
Én azt hittem az opto csak azért van rajta, hogy le tudja kapcsolni a trafót amikor szükséges!
Az átalakítás után a panel adná a feszt, annak szabályozását vajmi kevés eséllyel tudná vezérelni... A szolár vezérlőjében van valamiféle MPPT, mert folyamatosan optimális teljesítményen tartja az eszközt!Az opto típusa: ORPC 817C F842G
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz razorbenke92 #78013 üzenetére
razorbenke92 ///// Dr.Szilikát
Köszi mindkettőtöknek, így már értem, hogy miért nem tudom kikerülni.
Én, kis buta, azt hittem csak feszcsökkentésről van szó, az opto meg a végén a trafó lekapcsolásáért felel...A felhozott megoldás helyett szerintetek nem jobb egy olyan, hogy veszek hozzá CC/CV 5S Li-Ion modult, ami támogatná a 21V/2,5 Ampert? Ezt be lehetne szerelni a gyári panel helyére, így a töltő burkolatán kívül nem lenne (fedetlen) elektronika. Lehet egyáltalán ilyen modult venni, aminek a bemeneti és kimeneti feszültsége nagyjából ugyan az?
A pozitív és negatív lábon kívül van egy harmadik is ami érintketik az akkuval, az mire szolgálna? Hőmérséklet vagy valami jel lenne?
[ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz #85619712 #78017 üzenetére
Pont én is ezeket a modulokat nézegetem!
Csak nem tudom, mi lenne a harmadik láb az akkun (és a töltőn is), lehet valami kontrollhoz kell és hiányozna...Én ilyet találtam első nekifutásra.
Ezen lehet szabályozni a feszt és az áramerősséget is.
CC/CV
Bemeneti fesz.: 8 - 36V
Kimeneti fesz.: 1,25 - 32V
Áramerősség: max 5A
Hatásfok : 95%Ha a hatásfok valóban 95%, akkor a szolár panel elég ha ~22V-ot ad le, mert a 95%-a 21V, pont annyi amennyi nekem kellene az 5 cellához.
Ha egy ilyen modult beszerelnék a gyári helyébe, a bemenethez tudnék rakni egy DC anya csatlakozót, a kimeneti részhez meg tudnám csatlakoztatni a töltő saját lemezeit/kábeleit, ami érintkezik az akku saruival. Tiszta megoldás lenne...
Ez így működne? A segítségeteket előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz baly81 #78018 üzenetére
Csak nem tudom, mi lenne a harmadik láb az akkun (és a töltőn is), lehet valami kontrollhoz kell és hiányozna...
Igencsak valami cellahőmérséklet figyelő láb lesz. T a jelzése is, gondolom Temperature-re utal(?)
Már csak az a kérdés, ha ez valóban a hőmérsékleti értékek figyelésére szolgál, akkor e nélkül működik e a töltés? Ugyanis az akkupakkban is van elektronika, és ha a kettő (töltő, akku) kommunikál egymással, akkor lehet hogy az akkuban lévő nyák nem fogja a töltést továbbítani a celláknak. Vagy rosszul gondolom?Mondjuk ezt mindjárt "letesztcsipeszelem"...
[ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
-
baly81
aktív tag
válasz #85619712 #78023 üzenetére
Aha! Köszi az infót / tippet!
Nem ismerem ezt a Buck boost-ot, jól hangzik amiket írtál róla! A teljesítmény arány gondolom ennél a technológiánál is megmaradt. Értem én ezalatt, ha rákötök a bemenetre 10V/6Ampert és a kimeneten akarok 20V-ot, akkor azon már "csak" 3Ampert tudok maximálisan elérni, vagy ha 30V a kimenet, akkor max. 2A lesz az áramerősségem? Vagy ha lefelé csökkentek, akkor 20 V/3A-ből lesz pl 10V 6Amper? (Mínusz valamennyi veszteség az átalakítás miatt.)Ólomsavas (12V autó) akkuhoz tudsz ajánlani valami normálisabb modult? Én ezt néztem ki eddig, hátha van erre is valami ötleted!
[ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz baly81 #78024 üzenetére
* Már csak azért kérdeztem ezt az ólomsavas modult, mert gondolom az általad ajánlott Buck boost-os nem tudná kezelni az eltérő töltésmód miatt(?).
Amúgy erre a kütyüre rá lehet kötni direktben fogyasztókat is? Mert van itthon két hengeres cella töltőm egy Vapcell S4+ v.2 (4×3A 12A max) és egy nagyon komoly SkyRC MC3000 töltőm. Ezek bemeneti feszültsége 12V/5A és 12-18V 5A, sosem használom őket maxon (nincs olyan nagy cellám, ami a 2A fölötti töltést vagy 1A/cella kisütést igényelné), így szerintem a max 4A-es Buck boostos konverter elbírná mindkettőt, természetesen nem egyszerre.
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz g.peter23 #78025 üzenetére
Az Eneloop os Ni-MH technológia ugye, minimálisra van csökkentve ugyan az önkisülése, de akkor is van neki! Ha 0,95V alá esik a cellafeszültség, akkor már mélykisült állapotában van, ergo belső káros folyamatok elkezdődnek. Nagyobb lesz a belső ellenállása, kisebb a kapacitása stb.
Pár ciklus C →D→C -t futtass le egy komolyabb töltővel. Valamelyest tudod regenerálni. Ha Debrecen vagy környékén laksz, akkor szívesen segítek a szerintem erre a célra legprofibb készülékkel, egy SkyRC MC3000-sel.Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
-
baly81
aktív tag
válasz #85619712 #78032 üzenetére
Köszi, én sem találtam ennél nagyobbat, de nekem is elég az 5A a 100W-os panelhez. Ez így már legalább teljesen "kihasználja"... Ha ténylegesen leadja a 100W-ot a 18-20V-on. A túlméretezés amúgy sem árthat. Egy pozitív dolog azért még van ezen az 5A-es változaton, mégpedig az aktív hűtés! Mondjuk a mérete miatt nemigen kell aludni mellette, de legalább van rajta.
Amúgy a savas akkut nem 14,4-14,5V-ig kell tölteni? Nekem valamiért ez van a fejemben! A maximuma pedig 14,8V.
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz Barret001 #78034 üzenetére
A sima, egyszerű savas-ólomlemezes, kereskedelemben is legjobban elterjedt autóakkumulátorra gondolok. Ezt használják az autók 99%-ban. A generátorban lévő töltésvezérlő is 14,4V-nál szabályoz emlékeim szerint! De lehet én vagyok már elavulva... Mármint a tudásom! Én erre a típusú savas akksira gondoltam.
[ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz #85619712 #78036 üzenetére
Ja! Bocsánat ezt nem írtam... Nem állandó/üzemszerű töltést akarok végezni a napelemmel. Időszakosan, egy-egy kemping, gyalog- és kerótúra, horgászat alkalmával szeretném visszatölteni az elhasznál szuflát az energiahordozókba.
A Parkside akkukhoz van USB/LED adapterem elfogadható fényerővel ami jól jön egy tábor kivilágításánál, ezért kérdeztelek itt benneteket, hogyan tudom a töltést átvariálni/megoldani. Illetve, vannak különböző nagyon nagy fényerejű lámpáim, amik 18650 és 26650 akkukról működnek. Így a Vapcell S4+ töltőt ki tudom vinni terepre, és tudok tölteni szükség esetén a hengeres cellákból is! (A SkyRC-t nem viszem, az kicsit nagy és drága ahhoz! ) És ha már van ez a panel, akkor miért ne használhatnám az autó töltésére is... Ezért lett ilyen komplex a kérdésem a végére...A 80W-os figyelmeztetést köszönöm! Ez eddig elkerülte a figyelmemet, de így már biztos, hogy az 5A-es verziót veszem meg, mert a 4A-es passzív (semmilyen) hűtéssel akkor 40-50W körül lehet...
Nagyon köszönöm a segítségedet! Ha Debrecenben jársz írj rám és vendegem vagy pár pofa sörre!Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz Dr. Szilikát #78038 üzenetére
Igen. Én úgy tudom, hogy a legtöbb telepített napelem 13,8V-ig tölt, illetve a 24V-os rendszerek inkább még ez alá, mert az akkuk közötti feszültség különbözetet ki kell egyenlíteni. A töltéskiegyenlítő alacsonyabb feszültsége miatt nincs is értelme a nagyobb töltési célfeszültségnek. De ezek csak rám ragadtak anno, lehet már nem így van...
Azért én nem hagynám a Ni-MH/Eneloop akkukat 0,9V körül a fiókban tengődni! A legtöbb gyártó 1,00V-ot ad meg általános kisütési értéknek, és 0,90V-ot mélykisülési határnak. (Általánosságban elfogadott a 0,95V). Persze én is tálálkoztam már pl Panasonic és Sony cellákkal, amiknél 0,80V volt a mélykisülési határ megadva a datasheet-ben. De, ezek szerintem nem szokványos összetételűek lehettek. Nálam a sima Ni-MH (nem LSD /RTU) akkuk 1,15V-ig töltve tartották legjobban magukat, melettük az Eneloop-ok (LSD) ugyan ilyen feszre töltve ugyan úgy merültek, szinte semmit, pedig a sima Ni-MH-ek nem éppen mai gyerekek voltak. A Ni-Zn kémiájúak pl 1,50V-ot szerették, a RAM (újratölthető alkálik) meg az 1,30 V-ot. Mondjuk ezeket nem is érdemes csak 1,2V-ig meríteni, mert nagyon sokat veszítesz vele a ciklusok amúgy is kevés számából! Ami érdekes, hogy ezek nem szerették ha csúcsfeszültségen azaz 1,5V-ra töltve tárolom le őket. Kb. 40%-uk folyt ki, pedig a minőségi RAM gyártótól vettem őket. Amúgy az első Ni-Zn akkuimat a PowerGenX-től vettem úgy, hogy megkérdeztem hol gyártatnak. Mit tippelsz hol? Amerikai a cég, és hol? Kínában! Most nem tudom működik e még, mert újabban nem találtam tőlük akkukat. A PKcell-től is van Ni-Zn akkum, de azok önkisülése sokkal magasabb mint a korábban említett márkáé.
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz Donki Hóte #78041 üzenetére
Tudom az Eneloop előnyeit, de akkor is van önkisülése, csak minimális. Elvileg a valóban Eneloop (FDK gyártósor) akkor nagyon alacsony ez az érték.
A lámpával -szerintem- nincs semmi baj. A vezérlő elektronika standby módban "leszívta" az akkut, ezért jobb kivenni az akkukat az olyan eszközökből amit nem használunk, egyetértek veled![ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
-
baly81
aktív tag
válasz #85619712 #78051 üzenetére
VRLA = valve regulated lead–acid battery
szeleppel szabályozott savas ólom akkumulátor
És valóban zselés!
Remélem tudtam újat mondani!
Viccet félretlve itt van róla némi infó.Köszi a részleteket!
[ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz g.peter23 #78058 üzenetére
Mivel kell tölteni a lámpát, milyen kémiájú akku van benne?
A kezdeti és a vég- / célfeszültség mennyi?
Az a 0,023A töltési áramerősség nagyon kicsi! Szerintem valamit nem jól mértél! Vagy a készülék rossz! Ez most fogyasztásmérő, vagy multiméter, amivel az átfolyt áramot mérted? Milyen állásban volt a multi?Ha a 220V-os oldalon fogyasztásmérőt használtál, akkor azt a mérést felejtsd el, semmi köze nincs az akkuba pumpált energiához!
[ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz Donki Hóte #78065 üzenetére
Pont ezeket kérdeztem/írtam én is le...
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz Dr. Szilikát #78070 üzenetére
A windows és a linux disztrók is töltési százalékoz írnak ki, nem kondiciót.
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz Dr. Szilikát #78072 üzenetére
Jah! Értem mire írtad...
Amúgy jól gondolod! Ugye mindegyik OS-ben, annak részeként van ilyen kezelőmotor. Én vagy tív éve végeztem ilyen akkumulátor kapacitás újrakalibrálási műveletet egy olyan rendszeren, amihez a licencelt programok, és a CNC vezérlőmodul IP címei miatt nem lehetett hozzányúlni (mindent újra kellett volna kalibrálni).
Sok értelme nem volt...Nekem az a tapasztalatom, hogy amelyik laptop ezt csinálja, abban legalább egy cella rosszalkodik! Ha terhelésre nem esik le nagyon a töltöttségi szint, ergo nem veszélyezteti a biztonságos akkuról történő munkavégzést, akkor nem érdemes vele foglalkozni mit ír ki max töltöttségi szintnél. Az ilyen esetek 99%-ban egy új akkumulátorral megtámogatott friss rendszertelepítés megoltta a problémát.Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz Donki Hóte #78091 üzenetére
Az első feladat a brumm csökkentése volt.
Kész! Megyek aludni![ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz Donki Hóte #78106 üzenetére
Nem rajtad és/vagy rossz szándékból vigyorogtam!
A "brumm"-ogást nevettem![ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
Szerintetek egy DC 18-23V maximum 5A-es rendszeren sok veszteség alakul ki, ha egymásba toldom a kábeleket?
Csatlakozó típusa: DC5525, (5.5 ×2.5 mm)
A felállás:
Egy kemping szolár panelhez (100W) szeretnék a gyáritól hosszabb kábelt. Találtam is normális minőségű, 0,75mm-es kábelt több típust is.
Van olyan, ami 3 méter egyben, ez lenne a legjobb gondolom... De találtam olyat is, ami 1,5m. A gondom az mindkettővel, hogy -táborhelytől függően- néha sok a 3 méter , és néha kevés az 1,5 méter. A kábel ára és a felesleges "cipelés" miatt sem szeretném megvenni mindkettőt. Azt gondoltam, hogy az 1,5 méteresből kellene vennem kettőt, így ha nem elég egy darab hossza, akkor összedugva kapok egy 3 méteres szakaszt. Ezzel az 1,5-ös kábellel viszont az a gondom, hogy anya-apa végű, nekem meg apa-apa kellene. Találtam közbenső közösítő tagot, de ugye ez plusz két csatlakozási pont és annak vesztesége ami fellép.
Érdemes ezeket figyelembe venni, vagy annyira kicsi a veszteség, hogy nem érdemes ezzel foglalkozni?
Köszönöm a segítséget![ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
Meg tudnátok mondani, hogy ezen a biztosítékon mit jelent a négyzetes kis piktogramm?Köszönöm!
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz #85619712 #78229 üzenetére
Szia!
Köszönöm a segítséget!
Amúgy ez a buck-boost "konverterünkben" van!
Ma kaptam meg! (Te segítettél pár hete ebben... )
Nem sok időm volt vele foglalkozni még, de szépen működik.
A 6 Amperes, WiFis, távirányítós változatot vettem meg, és csodálkozásomra kaptam mellé hőérzékelő szezort, +1db ilyen mini biztosítékot, illetve -szerintem- egy egyenirányító védőáramkört is. (Legalábbis én annak vélem...)
Kicsit még meg kell szokni a készüléket, ismerkedni vele, de biztosan nagy haverságba fogunk kerülni![ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz #85619712 #78231 üzenetére
Én csodálkozom, hogy 15A-es biztosíték van benne! A készülék 6,10 Ampert tud. Nem sok bele az a 15-ös? Azon gondolkozom, hogy kiszedem a foglalatból ami benne van a készülékben, ha az is 15-ös, akkor "nem csak raktak egyet pluszba", hogy legyen, hanem akkor tuti, hogy ez kell... Vagy mégsem?
[ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz razorbenke92 #78234 üzenetére
Üzemi, folyamatosan tud ennyit kiadni. Igen, azt gondoltam és tudom, hogy kiugró felvétel van pl bekapcsolásnál, csak azon totóztam, hogy nem e sok neki. Én úgy informálódtam valamikor még régen, hogy biztosíték számításánál, az ehhez hasonló elektronikát a leadott maximum áram 1,35 körüli szorzatával biztosítunk. De lehet én keverek valamit...
Egyébként 15A-es van a készülékben is, nem csak a mellette pluszban adott olyan.
Köszönöm mindkettőtöknek a segítséget![ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani megoldást az alábbi témában?
Lámpát szeretnék készíteni, amelyben két darab sorba kötött 18650-es szolgáltaja a tápot.A cellákat túlmerítés és túltöltés ellen, 2S BMS fogja védeni.Töltésük megoldott. A gondom, most az, hogy nem tudom milyen alacsony fogyasztású, de elfogadható fényerejű LED-eket vásároljak hozzzá, amely a max. 8,4V-os üzemi feszt is elviseli. Ha lehetséges kiegészítő modul nélkül szeretném megoldani a LED - akku kapcsolatot.
Gondolkoztam azon, hogy autókhoz készített 12V-os, foglalattal rendelkező LED izzókat vásárolok. Ahogy nézem, azok többsége fesz és áramerősség szabályozókkal vannak ellátva, így gondolom alacsonyabb feszen is ugyan úgy üzemelnek, mint a 12V.
Mit tudnátok ajánlani, ami működne is, alacsony fogyasztású is lenne, illetve a fényerő is elfogadható kategóriában lenne.Szórt fény is megfelelő, sőt jobb is! Kemping lámpákat szeretnék készíteni, amelyet felfüggesztve megvilágítja a sátor környékét.
Köszönöm a válaszokat!Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz baly81 #78365 üzenetére
Most néztem meg, hogy van itthon 1 cellás akkutartóm is, úgyhogy a kompaktabb méret miatt lehet hogy változik a megoldás...
Az egy darab 18650-es akku egy cellafeszültség védő PCB-vel lesz ellátva. Az akkuhoz közvetlenül kapcsolódik 6 db 5mm-es fehér LED. Természetesen közbe lesz iktatva egy kisméretű billenőkapcsoló.
Kérdésem felétek, hogy ez a megoldás működik e? A LED-ek feszültsége ugyanis max 3,4V. Nem fog a magasabb feszültség gondot okozni? Max egy egyenirányító diódával lejebb lehetne vinni a feszt. Szerintetek szükséges ez?Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz VIPowER #78366 üzenetére
Köszönöm a választ! Nem szeretnék power LEDeket. Jóval magasabb a fogyasztásuk, mint amit én szeretnék. Meg akarok állni 2-300mA-nél. Ezért is a hagyományos LED-ekre gondolnék. Abból 5-6 db 120-150 mA körül fogyaszt. Persze jóval alacsonyabb a fényerő is, tudom. De nem a fényár a lényeg, hanem, hogy legyen némi fény és ne koromsötét!
A sima LED-es megoldáshoz is kell az ellenállás?Barret001
Neked is köszönöm a segítséget!
Hogyan tudom kiszámolni mekkora ellenállás kell nekem?
Van valami képlet?[ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz Donki Hóte #78368 üzenetére
Szerintem a Resistor Scanner-re gondolsz!
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz Barret001 #78373 üzenetére
Akkor maradok a költségcsökkentés, illetve a kompakt méret miatt az ellenállásos megoldásnál.
Ez az oldal használható az ellenállás számításához?VIPowER
Ilyen LED-ekre gondoltam pont, csak az 5 mm átmérőjűre. A 3 és 5 mm-es között csak a méret különbség?[ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz Dr. Szilikát #78376 üzenetére
A bajom a power ledekkel a meleg elvezetése, ezért kerülném. Ugyanis plexi csőbe tervezem rakni az egész cuccot. Mindkét végén lefenekelve. Egyiken világít, másikon a kapcsoló és DC csatlakozó. Így bajos elvezetni a keletkezett hőt!
Egyébként köszönöm az infót! Jó tanulni! Én azt hittem eddig, hogy feszültség mellett kell neki a magas áramerősség is.A BMS-t plusz védelem miatt rakom bele. Szerintem nem fog sokat dolgozni. A lámpák használata nsgyon időszakos lesz. Használaton kívül kiveszem a cellákat is belőle.
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz Dr. Szilikát #78378 üzenetére
Tudnál nekem egy ilyen drivert linkelni?
[ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
A Ni-MH és az Eneloop akkuk töltési célfeszültsége és a CutOff voltage (kisütési végfesz) teljesen megegyezik! Sőt a töltési rátája is ugyan az! Normál töltésnél 0,5C vel kell számolni, gyorstöltés max 1C-vel megengedett, de ez függ attól is, hogy a gyártó mit ajánl! Érdemes letölteni a cella technikai adatlapját, abban le szokott lenni írva minden.
Az 1,2V a névleges feszültség! Ettől jóval feljebb kell tölteni, ezt készüléke válogatja, 1,44-1,47 V az átlag!
Nyilván, a rosszul megválasztott, azaz a magas töltőáram melegedést idéz elő, ami egyik Nikkel alapú energiahordozó esetén sem lehet(ne) 45°C-nál magasabb![ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
Valaki tudna ajánlani magyar webshopot, ahonnan tudnék 1mm-es raszterméretű 16Pin-es szalagkábelt rendelni? Nem olyan kell, amely kábelekből áll, hanem, ha jól gondolom egy fóliára nyomtatott(?) talán FFC (?).
Ezek állnak rajta: 60V 105C (egyik a fesz, másik szerintem a max üzemi hő)
80mm-es hosszban kellene, de még 100mm is elmenne.
Találtam ilyen kábelt, de az a baj, hogy az túl hosszú nekem (200mm). Kérdésem még felétek, hogy ezt a kész kábelt, amelynek megvan a két gyári vége, rövidebbre tudom e vágni? Ha méretreszabás után megkaparom a felső szigetelőréteget, akkor az megoldás lehet? Vagy ez inkább felejtős?
Köszi a segítséget!
Ha van valakinek elfekvőben ilyen kábelje eladó, akkor az is érdekel...[ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
Ajánlom számodra a SkyRC MC3000-es készülékét. Ez a piacon lévő legkomolyabb töltő, amely kimondottan a hengeres cellákhoz készült. Jelenleg 9 akkukémiát ismer, de firmware frissítéssel ezt bármikor bővítheti a cég. Nagyon jó a supportja, eddig sok javítás/bővítés érkezett rá.
Ez a készülék nem kötött elektronikás/firmware-es. A fejlett üzemmódot használva te állíthatsz be minden (fesz, áram, idő, stb.) paramétert.
Profi készülék, cserébe egy hónapig pilótavizsgás a kezelése amíg minden paraméter jelentését meg nem ismered! (Nemhiába 44 oldalas tömény szöveg a manualja. )
Nálam 4 éve hibátlanul és megbízhatóan működik.[ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
-
baly81
aktív tag
Én is a különböző kémiák miatt vettem meg a töltőt, főleg a Ni-Zn volt a fő érv, de a RAM is érdekelt. Bár ez utóbbi kicsit csalódás volt. Kevés ciklus, elektrolit-kifolyásra hajlamosság, kritikus feszültségtűrési tulajdonságai miatt már talán két-három ilyen cellám van itthon... Ez a SkyRC több kémiát ismer (Ni-MH, Ni-Cd, Ni-Zn, Eneloop, RAM (újratölthető alkáli), Li-Ion, Li-Ion4.35, LiFePO4, LTO), de pl a lítium-titanát (vagy ha úgy tetszik lítium-titánoxid) és a lítium-vas-foszfát kémiákban én még nem találtam olyan kisméretű akkut, amely beleférne a töltőbe (max kábellel külső csatlakozással). Pedig tulajdonságai miatt az LTO nagyon izgatja a fantáziámat...
Nem tudom mit értesz a nagyon gyors töltés alatt!(?) Nálam töltőágyanként 3A lehetne a SkyRC-n, meg van egy Vapcell S4+ v.2 készülékem is, ami ugyan így 3A/slotra képes (összesen 12A/készülék 3,7V-os Li-Ion cellák esetében), de én még nem használtam így őket. Egyrészt a legnagyobb celláim 18650-esek, azokat meg (hiába elbírná 1-2 típusom) nem akarom megerőszakolni a nagy töltőárammal. Átlagban a nagykapacitású cellákat és a kisebbeket is (pl.: AAA, 14500) 0,3C körüli áramerősséggel töltöm kémiától függetlenül. Ha szorulok az idővel, akkor a nagyobbakat max 0,6-al számolok.Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz Dr. Szilikát #78661 üzenetére
Töltési "célfeszültsége" az általad ajánlott MC3000 töltőnek sincs, hiszen -dV elven tölti ezen típusú akkukat.
Igen, viszont külön tudom állítani a Delta Peak-et, ami miatt tökéletes (is) lehet a töltés, illetve a célfeszültség valós elérése. (Ugye, ez az érték felel a megfelelő termination (lezárási) folyamatért a -dV esetében (is)!) Az előregedés/elhasználódás által okozott megnövekedett belső ellenállás miatt pedig valóban nehéz vagy lehetetlen lehet a teljes feltöltés... Viszont ha a SkyRC-t rákapcsolom a PC-re, akkor látom, hogy valamit "játszik" az áramerősséggel és a fesszel, mert az agyonhasznált Energizer celláimnál (és csak ezeknél) olyan grafikont rajzol nekem a monitorra, hogy csak pislogok! Sőt, ugye cellánként látom, ezred Volt és ezred Amper pontossággal az értékeket és azt látom, hogy olyan töltési karakterisztikát használ ami -szerintem- nem normális, a végén meg mégis teljesen feltöltött akkut veszek ki a töltőből. Valamiből (gondolom ellenállásból, feszültség esésből) monitorozik és számol a töltő, és ezért játszadozik. Más Ni-MH cellákkal nem csinálja, bár ezek belső ellenállása is jóval kevesebb (100mOhm). Azt elfelejtettem mondani, hogy ezt nem a lezárási fázisban végzi, hanem a töltés kezdetétől. Ha legközelebb töltöm ezeket a cellákat lementem a grafikont kielemzésre! Szóval, valamit tud a készülék, amit még a használatiban sem említenek meg! (mondjuk minden oldalon dicsérik is a készüléket). Nézd meg az általam ajánlott készüléket, mert a hsz.-ed több pontjának ellent mond: pl:
"mert az függ a cella belső ellenállásától és a töltőáramtól is, de a töltő nem azt figyeli"."Ajánlott töltőáramra 0,5C értéket írnak, standard töltés 16 óráig 0,1C."
Ezt a "buta" töltőkészülékekre írják szerintem. Ha én bármelyik töltőmbe (SkyRC MC3000, Vapcell S4+, Liitokala Lii-500s, Opus BT-C900) betennék bármilyen cellát 0,1C-re az max 11-12 óra alatt sípolna hogy megvan. Nem is tudna 16 óráig töltődni, mert a 0,1C-vel töltés ugye 10-11 óráig tartana, aztán némi lezárási fázis mondjuk a töltőáram 10%-ával (ez a standard általában) akkor is 11-12 óránál vagyunk. Ez a nagyon "óvatoskodás" meg pont oda vezet, hogy az alacsony töltőáram miatt a Delta Peak értéke is megváltozik, így a lezárás sem lesz megfelelő. Kompenzálni lehetne egy kis csepptöltéssel, de ez a töltők többségénél felejtős mutatvány. Sokszor olvastam ezeket a minél kisebb árammal töltsd baromságokat, de érdekes, hogy mindig a gyors cellaöregedést (terhelést nem bíró), és az idejekorán bekövetkezett belső ellenállás drasztikus megnövekedését okozta!
Szerintem a nagyobb méretű cellákat nyugodtan lehet 04-0,5C vel, a kisebbeket 0,3C-vel tölteni. Ami -szerintem- fontosabb, hogy a kisütés ne történjen gyorsan. Főleg kapacitás teszt-nél. Itt az előírás, 23°C-on 0,2C kémiánként eltérő cut off (végfeszültség) értékkel.[ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
Új hozzászólás Aktív témák
- Óvodások homokozója
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- galaxy55: Mi történt deviantart-on?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gyúrósok ide!
- Apple notebookok
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- További aktív témák...
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs