-
IT café
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
djyuri
őstag
Sziasztok!
Elakadtan a triakok és a tirisztorok világában.
Szal az lenne a gondom,hogy építeni akarok egy jelgenerátorral vezérelt áramforrást.Pontosabban egy UPS másolatot.
Viszont nem találok olyan alkatrészt,amit el lehet vezérelni pl: egy NE555-ös IC-vel kb 6-8 voltról úgy,hogy az kb 9V-ot kapcsolgasson kb 30-40Khz-en egy nagyfesz féle trafóra.
A másik problémám is hasonló:
De itt már kb + - 240V-ot kéne kapcvsolgatnia 50Hz-es szinusz alakban.
Valami típusszámot tudtok mondani,ami az első esetben kb 0.5-0A-t tud kapcsolni és a második esetben pedig stabil min 10A-t?
A segítségeteket köszönöm. -
djyuri
őstag
Szasztok!!!
Van egy kérdésem....
Rajzot csinálok paintben,ha nemtom értelmesen leírni
Szal:
Melyik biztonságosabb vagy normálisabb dolog?
Szal: Van két kapcs üzemü tápom...Egymástól független rendszerek...
Egyenkét 33.7V-osak...Teljesen egyformák (gyáriak)...És 200W-osak....
És sorbakötöttem őket végfok tápként és az volna a kérdésem,hogy egy darab 100V 20000mikrós kondit kössek az öszfeszültségre (67.4V) vagy egyenkét kössek már a tápokra egy egy 50V 20000mikrós kondit?
Csupán a károsodások elkerülése végett kérdezem....
Amúgy mind a két formát kipróbáltam pár perce és nincs különbség,de ha sokszor fogom majd bekapcsolgatni,akkor malyiknél eshet meg az,hogy az egyik táp kiakad vagy elszáll???
THX a segítségeket
-
djyuri
őstag
Reakció: (mindkettőtöknek)
Szal: Hát mivel túl gyors választ kaptam,így ki kellett próbálni nagyban is és ma Zoli barátommal fatyán megkreáltuk....
Persze egy sor tesztet lenyomtam mialőtt előrukkoltam volna az ötlettel....ésstabil volt....
Atomstabil minden és üt ,mint állat....holnap reggel 11 körül lesz a nagy próba két hangfalon és hosszabb távom (1-2 óra)...
Ma is volt teszt,de csak pillanatokra nézegettük és kira a cumó és stabil....1-4 tized voltot ingadozik a teljes kapocsfeszen......az eredmény több,mint jó...
Már megterveztem a nyákot a plussz kondiknak minden méretre és típusra,amink csak van jó minőségüben és megfelelő értékben:
100V 15000mikro
50V 1000mirko
35V 15000mikro
és persze kisütő ellenállások és égők...
Majd jelentek...
Amúgy az öregróka szerelőm támogatta az ötletet -
djyuri
őstag
Nos...
Lehangoló,ami itt folyik.....
Ezek a kapcs üzemü tápok,teljesen egyformák ebben az esetben....
Jó néhány évesek,de még csak próbálgatós használatban vettek részt...Eredetileg számítógéphez gyártották tápnak...(P 0.0000mittomén-hez)
Már hajtottam róla hídba kötött TDA2050-et és fatyán bírták....
Csak ugye a nagy fisheremmel nem vetekedett,szal a kísérlet sikerrel járt és ennyi...
Ebben az esetben,meg egy nagyobb áramfelvételben vesznek részt...
Amúgy miért küldene már ki fűrészjelet vagy ilyesmit ki a táp? Ha egyszer egyenáram generálásra van bekalibrálva....Amúgy marhára nem érdekel,hogy 30KHz felettmilyen jellel tölti fel majd a kondikat a végfok előtt,csak időben töltse fel....De hallod...már az nem pite,hogy tegnep különösebb feszültség csökkenés és melegedés nélkül kivettünk egy-egy pillanatra kb 60W tiszta teljesítményt
Ma pedig járatjuk rendesen az igazi brutál zenéinkkel...
Minden feszcsökkenést feljegyzek majd....
Amúgy mivel a panel vagy egy órán át fogom készíteni a kondikna,így egy órát bíztosan,hogy azok nélkül fog menni kakszin a cumó....Ahogy eddig is úgy ment...
Ja és a kondikra nemtom mit értettél,de nem is érdekel,mert gyakorlatilag vadi újak
Amúgy,ha figyeltél volna,akkor láthatnád,hogy nincs 16V-os kondim....
35 , 50 és 100V-osak vannak....
A sazerelőm azt javasolta,hogy ne bombázzuk meg a tápokat 15000-30000 mikrós kondikkal,mert megdögölhetnek a tápok a sok zárlati szintü feltöltéstől...
Ezért készítek olyan nyákot,hogy mindegyik kondi belemegy és ha valamelyik nem egészen kóser,akkor megy a másik.....
De milyen érdekes ez a tanuló pénz,ahogy említetted a tervünket...
Az meg,hogy ti nem tudjátok elképzelni a kapcs üzemü tápot egy végfokban,arról én nem tehetek...Ha látnád,hogy mennyire komolyak ezek a tápok,akkor valszeg változtatnál a véleményeden....na majd lefotózok egyet nagyvonalúan...
Amúgy nemtom mennyire figyelted de épp az ehavi hobby elektronika 490.ik oldalán aszem egy kapcsüzemü erősítő van 22W-on 1.5W disszipációval
Édremes egy kicsit átrágnod...és nem kizárt egy kapcsüzemü táp...
Egy kapcsüzemü táppal,mindössze annyi a gubanc,hogy kell egy buffer áramkör a végére (kondik),hogy a nagy basszust is bírják táplálni....De ezt mondtam,hogy csinálom épp ma..
Na mindegy..késésben vagyok...mek baráthoz és csináljuk tovább....Ha megvagyunk,akkor idenézek,hogy mi az ábra és írok,ha kell... -
djyuri
őstag
Nos....próba megvolt.....
160W tisztán lejött.... 2 ohm-on....
Disszipáció normális...forró ugyan,de nincs venti rajta....
A kapcs tápok valszeg gyengék leszenk húztamosabb távra...
A nagy mélynyomót,amit rendelünk,azt nem is fogják kihajtani.....
Amúgy 1-1.5v ingadozás van különösebb melegedés nélkül....de totál maxon (csak a hangszóróknak max) van ciripelése a tápoknak....
Jah és zenélnek a darlingtonok?....még egyenlőre közel van a végfok (0cm) a tápokhoz,szal nem bíztos,hogy ők zenélnek,de majd meglátjuk......
Egy ui kérdés....egy bíztosíték képes vissza folytani a kimenetet?
(ez most másik erősítő)
THX
Az eddigi tanácsokat köszönöm...
Jah és sorry a ''leb***ásért'',csak úgy ált be itt a téma,hogy nem lehet működnie a dolognak....És mégis megy.......
Mindegy,amíg nem lessz 100k-nk trafóra,addig marad ez....... -
djyuri
őstag
válasz
Batman2
#1269
üzenetére
OK
Akkor tiszta az ügy
Ez a távoltartás ez jó tipp...THX.ezt nem gondoltam....ÍGY lesz
Amúgy képzeld,ha egy pendrive-os lejátszót használunk jelforrásként,akkor a 220-as kábelek bezavarják a bemenetet és télleg,ha távol húztam,akkor a búgás megszünt.....Szal OTT a pont....AMúgy eddig nem ilyenektől voltak gerjedéseim..meg szal,most még teszt állapot volt,így nem volt dobozolási lehetőség,meg kedv
Jah meg közben el kellett több helyre ugrani számítógépet preparálni is...Meg haver bedobott hírtelen 3 autórádiót,hogy kreáljam meg csütörtökre..
Azzal még nincs is baj,de ha látnád,hogy hogy néznek ki (hulladék)
Amúgy a kondik panelje készen van és benne is vannak a kondik és a panel is át lett forrasztava 5 méter cinnel
...szal holnap megy hosszabb távon....
Amúgy ma két tápot kicseréltünk a két pótra,mert a ciripelést akartuk megszüntetni és ez a kettő ráadásul 1 seccel később töltötte fel a kondikat..jah,meg 3-4V volt az ingadozás,úgyhogy nem vártuk meg a végeredményt Azokat majd hétvégén megnyúzom valami mással,hogy melyik a rosszalkodó.....
Amúgy hétvégére,ha megjönnek a nagy mélynyomók (vagy egy nagyonnagy) ,akkor már a fullos (táp max) hangot is beszámolhatom....
Amúgy nemtudja valaki,hogy hogy lehet egy kapcsüzemü tápnak a kimenő feszét felpumpálni a kétszeresére ugyanakkora teljesítmény leadás mellett???
Vagy tud valaki olyan rajzot,ahol legalább 1000Wos ilyen táp van (max 80V-ig)
THX
Jah,holnap dobozoljuk be a végfokot a kondikkal...szal a fél méter meglesz a végfoktól is és a tápok meg universe elhelyezésüek és szigeteltek,szal ez a probléma megolda gyakorlatilag....
Jah és ha valaki tud nagyonagyon erős hangszórót olcsóért,akkor ne habozzon ide írni reggel 9-ig kb,mert akkor tőle vásárlunk
Amúgy 30-valahanyas MNC-ket 13-ért szerzünk,szal így értem az olcsót....
(reklámot csak mailban) -
djyuri
őstag
válasz
Batman2
#1278
üzenetére
OK....
THX
Amúgy nem sietős,mert gondolom te is vágod,hogy nem kapkodom el a dolgokat....bár leginkább azért,mert nincs időm rá vagy másnak...
De attól független meg akarom csinálni,mert egy 4500W-os trafó 100K körül mozog,tehát az még messze van,de a fesz sokszorozásha lehetséges vagy alkatrész csere,akkor az ok számomra....
Közben egy-két hsz-el efelett,meg a sokszorozás nem jó ötlet....Sajna ehhez télleg nem értek semmitsem...hagyományos módon megtom csinálni,de az veszteséges
Hétfő lett a hangszórókból,szal akkor marad a jövőhét....És lesz fotomachina is,szal kielégítek pár hiányt
Amúgy ha viszoont van komplett kapcs rajz egy kb 1000W-os kapcs tápra,akkor az is jó lenne nekünk,de a trafó paraméterei kellenének
Köszike -
djyuri
őstag
Tom parasztság két hsz-t csinálni,de féltem,hogy nem fogod elolvasni
Szal:
Ha nem tévedek,akkor barkácsra barkáccsal kell reagálni....
Tehát én a jó öreg két tubusnyi pillanatragasztót ajánlom kis adagonkénti felvitelre...Vagy ha több zseton van,akkor epoxid-gyanta...az komám kőkemény müanyagra köt meg -
djyuri
őstag
Nos ha neked 20 ér kell,akkor az még úgy 40 centi hosszon nem olyan vészes pénz...
Mivel Budapesti vagy,így lomex-et ismerheted a lehet-téren...
Ott lehet kapni gumi kábeleket viszonylag olcsón....Asszem valamikor 2 éve még 200Ft-ért vettem méterét....most úgy 350F-t lehet...
A gumikábel...hidd el örökre elég lesz....nekem az egyik nagy hangszórómnak az összekötő kábele a kosár és a tölcsér között van és már két éve maxon bírja... -
djyuri
őstag
válasz
zLegolas
#1299
üzenetére
Bocsi...nem is hangszóró magzadról beszéltem,de köszi,hogy rámszóltál,mert nem is figyeltem,hogy mekkora méretben kell neki....
Amúgy ezek 0.75.ös vezetékek vagy 0.5-ös
...már nem emlékszem...de az téllleg igaz,hogy a gumifal vastagság az nem fél mm,hanem kb 0.75 vagy 1...
szal úgy 2.5-ös vezetéknek látszik.....És hármat kötöttem be annó szálanként,hogy a teljesítménmyt és a rázkódást kibírja,de azóta már rég vettem normális hanszóró vezetéket a tölcsérhez,de lusta vagyok kicserélni...meg így sokkal vastagabb a rendszer... -
djyuri
őstag
Amúgy nekem van hajlítást bíró szalagkábel féleségem,de csak 10 ér van már benne,szal így nem jó....igaz 0.3-as kb a vezeték benne,szal vestagabb,de nem merevszálas....Amyúg úgy néz ki az egész,hogy hagyományos vékony vezetékek egy liára vel vannar ragasztva...Most próbálgattam...és elég masszívnak tűnik...
Ilyen kábelt a király utcai piher boltban lehet venni a 78-as szám alatt...
asszem 2 méter volt 50 Ft És 40 eres volt és csak picit szélesebb egy IDE kábelnél.... -
djyuri
őstag
válasz
CYBERIA
#1306
üzenetére
Szasz
Nézd meg a rám adott válaszokat itt kb 6-10 hsz-el vissza,hogy nem olyan egyszerű egy kapcsüzemü tápegység kimeneti feszének a felpumpálása...
Haver a jövőhéten hoz egy régi AT-s tápot...azon akarok egyet kísérletezni,hogy megy-e egyáltalán a saját módszeremmel (simán csak a vezérlőáramot növelem)
HELP me!!
Miért ég szénné a TDA2050,hogy ha ráteszem terhelésként a feltranszofmáló trafómat?...asszem 20*oros az erősítés a tfarónál,szal úg kb 220/4000 menet...
És 7 ohm-ot mutat a műszer....(tom ez nem a valós,de a hangszóróknál majdnem pontos...)
Ja és a kimeneti teljesítmény már majdnem stabil 10W terhelésnél,de mind mondtam...szétég a tda-m
.........
Egyenlőre hagyom.....Holnap úgyis jönnek a nagyhangszórók,szal lesz melóm![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
djyuri
őstag
Ha az alapkapcsolást említed,akkor van két dióda benne....
Sajnos a trafókban még nemtok egészen pontosan számolni.....
Most 1N4001 van benne...de most nincs itthon nagyob.....
Jah meg újjabb gondom is lett A kis akksimat lehúzza 10perc alatt
(12V 7.2Ah) és 5V-ra lehúzza.....ott már kikapcsol.....
De kettős tápnál jobb a hatásfok.....de azt eddig még csak két tápról hajtottam és nem két akksiról 2*17V 40W.....kb 4v-ot zuhannak tőle,de atom stabilan vannak)
A gerjedésre meg x***ok,mert itt az a lényeg
Jah és szalagkábel.....Ha még holnap reggel sikerül visszaszerezni a haver szalagkábelét a dvd lejátsójába,akkor elmegyünk holnap a Lomex-be is és megnézzük,de nem igárem,mert ez egy olyan idióta havertől függ,akire az ellenségem kutyáját sem bíznám -
djyuri
őstag
ŐŐŐŐŐ...izé....
Szal...Jó éjt....
Amúgy két panelem van...ez egyiket kettős tápra alakítottam át..míg a másik megmaradt a normál egyszeres tápnak....
Mindkettőben van mostmár dióda,de csak 1N4001...nincs most más...
Lehet azt fogom csinálni,hogy rápumpálok tápoldalanként egy-egy BD tranyóval,ami elviekben 40W-ra viszi fel a kimenő teljesítményt....
De ez majd csak jó sokára,mert ahogy az előtt állt a rendszerem...most már az 50Hz-es jel sem kell,mert kinyírtam az IC-t....de most legalább valóban maxot ad le
És amíg lesz pénzem másikra a mostani helyzetemben,az nem most lesz...
Amúgy lenne két akksi,de különbözőek (7.2Ah és 44Ah)..
Amúgy ha már tápról megy és stabil,meg minden,akkor már kiadom a kezemből is és akár gyrátható lesz igény szerint
Amúgy nem tervezek 20W-nál erősebbet,mert akkor trafót is kéne vennem a tesztekhez is és akkor már nekem nézve nem éri meg...
Jah...és csak most esett le,hogy egy AT-s tápban 400V-al fogok játszadozni -
djyuri
őstag
Figy....
HA az IC-re ugyonolyan impedanciájú trafót kötök,mint egy oda illő hangszóró,akkor miért lenne baj?
Amúgy mint kivehet az irományaimból,sajna nemtok válóáramú impedanciát mérni.
És egy kapcs tápnak mér volna hűlyeség vagy f***ság megnövelni a kimenő feszültségét?
Csupán nagyfrekvenciás lertanszformáló egység az egész....
Van benne némi védelem és figyelő eszközök.....
AMÚGY: STOL!! Úgy néz,ki,hogy igazatok volt....A műszeremmel épp ma mértem 170V-ot ott ahol egy jóval profibb műszerrel 137V-ot mérek...
Csak azt nem értem,hogy tegnap miért mért pontosan....Mindegy...az elem is merült benne,szal veszek bele és megmérek egy pár dolgot mind a két műszerrel és utána jelzek.....THX a tippet -
djyuri
őstag
Na ezt már nem akartam ugyanoda írni:
Szal elmentünk a ''híres'' MNC hangszórókért....
40centis tükör,alu kosár...robusztus kinézet meg miegymás.l
Viszont a haver fisher erősítője majdnem maxot ad neki
Szal így jártunk...Xar az MNC is....legalábbis 15K-ért darabja....
Holnap írok pontosabbat..... -
djyuri
őstag
Ok THX...
Ehhez te értesz...én nem
Sajna akkor is ezt ki kell bírnia mellettem majd egy ilyen IC-cskének....
Amúgy ez még mindig a ''hummerdikk'' -enk tervezett UPS,ami egy vízpumpát hajtana meg...Aminek kb 20w-ig stabilan kéne működnie....És legalább 2-4 órát egy autóakksiról...Viszont rájöttem,hogy két kisebb akksiról tovább bírná és jobb hatásfokkal is menne..legalábbis egy ampermérővel kimértem,hogy kb ugyanakkora leadott teljesítmény mellett kisebb az ösz felvétel a kettős táp esetén,mint az egyszeres tápnál....
És a kérdésedre a válasz:
Mivel a vízpumpa az 230V hálózati feszültségű,így 50Hz-es is.tehát akkor 50Hz a válasz....Ezer boccs,hogy ezt nem említettem
MOD:
Ja és az 1319-es Hsz-edre pedig:
Ok...ezt sejtettem...Igyekszem cserélni...
Amúgy az perpill nem volna majd elég,ha bekötnék párhúzamosan 3-3-at?
[Szerkesztve] -
djyuri
őstag
válasz
User64476
#1320
üzenetére
Nos...........
Bedobozoltuk....
63.5*70*60-as ládába..... (pozdorja és 18-as anyag)
Van egy 17.8 centis légrésluk....
Nos......
Kezdem azzal,hogy ha azt a légrést befogjuk,akkor kb egy xar Auchanos házimozi mélyládájának felel meg
Ha normálban van,akkor a szobai hangteknika csúcsához közelít...
Rezeg a radiátor.....a szekrény....a neonjaim....meg a ''talaj''......
De az ablak meg sem mozdul...még annyira sem,mint az eddigi hangfalaimmal...
Persze ez most nincsen sarokban,de egy MNC-nek csak sarokban kéne jól szólnia?
Hisz már volt nálam egy tipikusnak mondható Magnat autóláda és az a szobám közepén egy negyed teljesítményen leverte az agyamat
És a röhely!!!!!!!!!!!!!!!
Na és most figyelem...csak hogy tudassam másokkal is,hogy nem hantáztam a Fisher erősítőmmel....
A két MNC (40cm) mélynyomó (4ohm) párhúzamosan (2ohm) van bekötve a fisheremre....
Ja és persze megemlíteném,hogy az 1000W-os végfokunkkal betorzíttattuk a mélynyomókat,pedig túl sem kellett volna élnünk.....
Szal egybe bekötöttem őket és kb 80%-os teljesítményt hoztam ki a hangszórókból
Az én fisherem adatai a következők:
230V 510W 50Hz
ez kb annyit jelent egy átlag usernek,hogy a max FOLYAMATOS 50Hz-es jel esetén a kimenő max teljesítmény kb 2*100-108W...
Azt még el kell mondanom,hogy semmi különösebb elektronika sem fogyaszt a gépben,mert kikötöttem,vagy alapból nincs benne...
Amúgy tom,hogy egy oldalról max 135W-ot tisztán és húzamosan le tudok venni a jelenlegi feltúrbózott hűtéssel....De mivel 20000mikroós kondiszett van mindkét táprészen,így mindkét oldalról ki tudom ezt venni egyszerre egy-két-(maxmax)három másodpercig,de aztán egyből búgós torz pattanás meg miegymás,mivel a trafó nem tud utánpótólni........
És ez azt jelenti hölgyeim és uraim,hogy ez a két mélynyomó együttesen esetleg 200W-osak
Egy két esetleges kérdést megelőzve közlök pár dolgot:
1.- A Fisher erősítőm teljesen tökéletes analóg műszerrel lett kimérve 2ohm-os terheléssel és valódi állat hangfalakon....Tehát az egyszeri 135W az valós..
És a 100-108W is valós folyamatos leadott teljesítmény..
És egy,ami megdöbbentette a szerelőmet is,hogy 4-ohm-os is kiadja a 100W-ot..
2.- A hangfal kábelek 2.5 illetve 4-es vastagságúak voltak az akkori tesztek sorám....Jelenleg 4-es vastagság van mindenhol és forrasztott a tuti kontaktus érdekében...Ezzel nem azt akarom mondani,hogy akkoriban nem volt forrasztva,csak azt,hogy jelenleg is tökéletes az építés....
Most műszerem teljesítmény mérésre nincsen...és most már csak a havernak van jó műszere,így nemtok ennél pontosabb adatot kiszolgáltatni,amire megesküszöm...
Ja és a viták elkerülése érdekében előszőr kérdezz,hogy jól írtam-e valamit,mert én is elgépelhetek szöveget....
Nos ha felütöttem a figyelmet,akkor hasonló időben újra tok válaszolgatni -
djyuri
őstag
válasz
User64476
#1323
üzenetére
A doboz csak nagyjáboli...Eredetileg egy 55 centis szubmélynyomóhoz lett tervezve.,de azt nem leltünk.........
És nem a doboz a lényeg,hanem,hogy ilyen ''kis'' teljesítményen kihajtom őket...
Jah és nem az olcsóság volt a szempont...hanem rengeteg ajánlás volt,hogy MNc így..MNC úgy....És tessék...Amúgy ezeket a hangszórókat megtaláljátok a bajcsi Zsilinszky utcai hangszóró boltban,ami a felüljáró lábától nincs messze (40m)..
Ott asszem 22900ft....és mi ugyanazt vetük 15k-ért kézalatt....
Súly egyezik,bár csak kézzel hasonlítottam össze......
Azt mi is tudjuk,hogy az értékek kamuk,de ha minnél magasabbat veszünk,akkor már közelít ahhoz,ami nekünk a bulira kell..
De itt nem ez történt ezek szerint....
Amúgy végre sikerült találnuk trafókat a ''sufnijainkban) és azokból már építjük a tápot...Csak fizika törvényt nem kímélve kreálgattunk mindent....
Létezik az,hogy az 1.41-es szorzó csak 1.338 ? -
djyuri
őstag
válasz
User64476
#1325
üzenetére
OK!
Én is Videoton párti vagyok...Lásd: Bővebben: link és Bővebben: link
De a hangfal szponzor az nem én vok...tehát nem egyedüli döntés volt...Bár kb 20%-ot hozzájárult az is,hogy volt egy brutál tapasztalaton autóhangfallal a szobámban és a hangszórók kinézetben nnemt térnek el,csak feliratban...
De lehet,hogy itt basztuk el
A videotonodról majd küldj képet ha tudsz Rajongó vagyok a vidiknél THX
Jah és holnap nem híszem,hogy leszek,mert a szerelőmnél lesz a monitorom reggeltől és nemtom,hogy meg-e tudja csinálni az enyémat és a haverét egyszerre...(mind kettőnknek ugyanolyan van)
(az enyém sípolt néha..és az övében meg a vertikális (vízszintes) képsík összement 2centit...) -
djyuri
őstag
válasz
CPT.Pirk
#1327
üzenetére
Na ennyi király HSZ-t már rég láttam itt a ph-n...Semmi felesleges
Szal...A ládádra:
Amúgy a lakásbéli hangzársa semmi panaszunk.... Hihetetlen érzés,hogy ilyen háttér motyogásos zene mellett is már rezonál a radiátorom én néha kb 45-50Hz-en a szekrény is rázendít és ezt mind úgy,hogy nem kellnek fel az ősök
Visszatérve az erősítőnkre:
Sajna bebizonyítottuk,hogy igenis egyszerre a környékünkön el tud romlani az összes műszer
De szerencsére a Zoli barátomén csak állítani kellett és akkor már nagyjából jót mért....
Most jöhetne a kérdés,hogy mihez állítottuk
Nos: az én műszerembe sikerült a váltóáram szempontjából pontos értéket kicsalni (227V a 230) ,szal ehhez bekalibráltuk a műszerét és most nagyjából jól mér....
Bár így sem 1.41 az 1.41,de nem is 1.338 (kb 49.5V-ból lesz 64V)
Amúgy emellett még sikerült egy féltett dolgot is bebizonyítanunk
---Sajna a több trafós feszültség összetétel nem műkszik ennél...
Ha bekapcsoljuk az egészet,akkor egy 0.7Vos nagyfrekis jel jön ki a hangszóróra,de egy gyenge ütés a hanghszóróra és abból mindjárt kb 80-100Hz lesz És ez oda-vissza....
Amúgy meg +-42V-ról meg nem idnul el,szal egytrafós megoldás sem jöhetett szóba....
Idáig csináltuk két napon keresztül az egészet és semmi eredmény a pozitív oldalra.....
Még annyi,hogy a hangszóró védő áramkör műkszik...
Izé....
Megtod mondani az erősítőd áram felvételét,amivel hajtod a te újdonsült hangfalaidat?....Csupán kíváncsiság THX -
djyuri
őstag
válasz
CPT.Pirk
#1347
üzenetére
Előszőr is felvettelek MSN-ben,ha nem nagy baj
Amúgy de jó,hogy azonnal írtál,mert így a kihagyott dolgot is le tudom írni
Szal:
A több trafós megoldást azért javasoltam és kiviteleztük,mert már két darab TDA2052-vel,ami +-25V-os tápfeszről üzemel,azokon már volt ez tesztelve...
Vagyis inkább kényszer használva,mert akkor még azoknak nem volt tápjuk
Így TV-trafókból...számszerint 8 (vagy 12) darabból összeraktam a +- 24V-ot..
És tökéletesen ment....kb 5 hétig járattam mindennap és még csak sistergés sem volt,pedig ott még a trafók közel is voltak...
Itt meg királyul csináltuk és semmi jó eredmény....Kivéve annyi,hogy a hűtés az nagyon király és az eredeti fa szín megtartása kiemeli az egészet....
A fényképező gépet megint elfelejtettem,de az eszem sem járt akörül
Nos visszatérve a te esetedre:
Tehát 240W
És akkor a tiéd FET-es is....Ezért csak 26% a veszteség..
De mivel processzoros technológia sok extráva,ezért ilyen kis teljesítmény mellett ez visszavezeti 20%-ra...
Így marad 192W
Na ezt osztom el 10-el (most egyenlőnek tekintve az összes végfokot és jelszintet)
Akkor kijön 5*19.2W....Ez persze 50Hz és folyamatos...
Ha azt is nézzük,hogy egy 5.1 rendszerben a center és a két első (front) hangszóró dolgozik,akkor már is átalakul az összkép az össz teljesítményről...
És mivel rendes buffer van kialakítva ezekben a házimozi erősítőkben (lagalábbis,amikkel én találkoztam) és persze a végfok túlméretezés a FET rendzser miatt ,ezért hírtelen effektusok erejéig simán kiszedhető a kimenetenkénti 25-35W...
Ami azt si jelenti,hogy akár 150W összteljesítmény jöhet ki egy pillanatra,.de ekkor mind az 5 kimenetet számoltam...
És mivel a fejlett processzormag figyeli a tápkialakítást (feszültségek. ,néha utántöltési áram is) ezért autómatikusan leszabályoz egy ilyen nagy effektus után vagy ha hosszabb,akkor közben....
Erre egy példa:
Ha egy filmben tök kuss van...És jön egy baromi nagy villámcsapás a filmben,akkor veled eggyütt a szomszédok és kutyáik is megugranak
Nálam még a fogad is kiesik ilyenkor (most már)
Jah...azt mondanom kell,hogy közben MSN-en már meg is beszéltük a dolgot
Meg azt is,hogy a szubvófert nem kell számolnom,mert az teljesen külön van...
Jah,amúgy az RMS teljesítményt nemtom átszámolni.....
Jaj!!! Majd elfelejtem....A mi MNC mélynyomónknak is olyan közepe,van,mint a tiédnek...Csak a miénk papír.... -
djyuri
őstag
válasz
Csaba_20_
#1350
üzenetére
Nekem az istennek nem ment volna így összehozni a FET-eket és a processzort a veszteségekkel, főleg nem százalékra pontosan.
Most nézem bakker...Ezt csúnyán elírtam
Sorry... Én 16%-ot akartam írni és a másik meg 20%-nak jó...
Amúgy teljes teszten edig csak egy Fet végfokos házimozit néztünk annó és gyakorlatilag tizedre pontosan kijött a 20%...a 16%-ot csan én adtam hozzá,hogy valahova besoroljam a multifunkcionális részét is...
Erről a gyerekkorom jutott eszembe, amikor rokonaim folyton a ''gondolj egy számra, szorozd meg 4-gyel, adj hozzá...'' logikai játékokkal ''zaklattak''. Ne felejtsük el, hogy a kimenő teljesítményt 1 kHz-es jel mellett szokták megadni, nem 50 Hz-re.
HY Ez jó duma Mivel 1Khz-el semmire sem megy általában senki,így nem is mérünk vele....Amúgy is bántja a fülemet úgy 800-3000Hz-is a sípolás....Utána már csak 11.5Khz-től fölfelé gázos hallgatni,amíg hallani
Egy kérdés még ezzel akpcsolatban:
Akkor amit mértem annó a fisher-emre 50Hz-en,akkor az valóltal lett...Hiába volt a tökéletes analóg műszer? THX
A FET tranzisztortípust jelöl és nem erősítőrendszert. Az erősítőket osztályokba sorolják kialakításuk szerint..................
Oksa....Pontos nevén nem jutott eszembe,meg nem is olyan fontos nekem..A lényeg,hogy igenis van benne leszabályozás és egy külön kis áramkört találtunk a proci (kompresszor) mellett,ami közvetlen kapcsolatban volt a +- táppal és sorod sönt ellenállással volt a váltóáram résszel.....
Amúgy mér vártalak Rég nem voltál....Mi történt? Sok volt a meló?
Sajna mennem kell....
Elkések.....Majd jövök......ÉS THX -
djyuri
őstag
Figy....
Az szinte mindenhol világos,hogy egy x-watt áramfelévételü trafó nem ad le x-wattot...
De a végfokokat úgy tervezik hozzá,hogy ezen számítási módszerem mégis kiadja 50Hz-re hol rövidebb és hol viszonylag hosszabb időre ezt a teljesítményt a hangszórókra...
A 10-es szorzó meg a plusz-minusz-os táp miatt kell.....
Mivel egy hangszóró nem csak befelé vagy kifelé mozog,ezért az ellenkező irányba is kell áram...És mivel nem egyszeres tápról van szó (amúgy annál is dupla osztó van),így két tápkört kell a trafónak töltenije...És a kimeneti teljesítményt is teljes amplitúdóval mérik...
Tehát van kb 100W-os trafó és azon nézzük a max leadást....
Akkor nyílván ott a 10% százalékod...akkor az 90W...plusz még az én megszokott minimum 10%-om,akkor az már 80W...És mivel kettős táp kell,így kétfelé osztódik...40W...Tehát a max leadás 2*40W AC 50Hz...
ez + 0% és -10%...tehát 36-40W kétszer a max....
Én így számolok elég régóta és nagyon keveset tévedtem eddig,amit le is tudtamn mérni...
De persze kivételek bőven vannak..pl házi tákolmányokban...
És üdv neked is -
djyuri
őstag
Nézd....egyáltalán nem senkik...sokkal valakibbek,mint én....
De én valahogy a tizen évem alatt,amióta komolyan foglalkozok ilyenekkel (az én szintemen komolyan)..azóta valahogy sehol nem volt igény a közép harmónikusokra.....
Meg egy diszkóban vagy házibuliban ilyen hangok erőltetése? Ugyammá....
Inkább hagyjuk,mert megint zene stílus vita kerekedik ebből....
Így nyugodtan lőjj be elvetemült stílusba engem és akkor nem menjünk tovább ebbe bele....THX -
djyuri
őstag
válasz
Csaba_20_
#1355
üzenetére
Milyen fet-es-e vagy processzoros-e?
A proci az adott egy házimoziban..Ahooz van fet-es én normály végfokozat sor...
És amúgy este csak a ''0''-át töröltem és a ''2''-est nem és ezért maradt 26% és nem 15%......Ezen kívül nem írtam el semmit....
És nem érdekel azon kijavítás,amit a számolásromról van,mert analóg (tökéletes állapotú és mérésű darab) mérések alábizonyítják 50Hz-en...
A többi freki nem érdekel,mert arra ott a másik erősítőm vagy másik hangfal kimenet a pl.: házimozin....
A mérések nálunk nem feleslegesek,mert niem szeretünk üvöltözni egymással a bulikon.....Szép halk zene,de a basszusok a a gerinc velőig hatoljanak és emellett érthető legyen a zene....
Ennyi...ez itt megvalósult és kész...Én ezek alapján mérek a haverokkal...És amiket mi raktunk össze,azok mennek és menni is fognak...Mégha éjjel nappal kakaón vannak nyomatva....(elöregedési lehetőség van,de az mindenhol benne van öreg cumóknál)
Nekem meg ne mutasd be a hangszínszabályozásokat....
Az Audio Cleaning Lab-al olyan szűréseket és szabályozásokat tok végre halytani,hogy bőven elmegy aktív hangváltónak a progi....
Mit gondolsz mivel próbálom ki a mélynyomókat vagy akárnit?
Ezzel átalakítok egy zenét olyanra,amilyenre akarom és azon beállításon mérünk vagy csak próbálunk a bulira vagy másra...Vagy csak úgy próbálgatjuk a hangszótót (-kat)......
Folyt,mert megint mennem kell.....és THX -
djyuri
őstag
válasz
Csaba_20_
#1361
üzenetére
Mondom, hogy le kéne szoknod arról, hogy ha kijavítanak, akkor belesz*rsz
CSak erre...
Kijavitottál? Nem...csak elmondtad,hogy rosszul számolok.......
Most akkor mindenhova vigyen egy komoly vásárló egy jóminőségü hangfalszettet meg ilyesmit és fatya műszereket és mérje le pontosan pl a murányiban?
Vagy bízzon a megadott RMS értékekben?
Csak erre válaszolj és nem erőltetem tovább az osztásaimat....
Mod: Helyesírás
[Szerkesztve] -
djyuri
őstag
válasz
Csaba_20_
#1365
üzenetére
Ok..
Tehát a könyvében vagy a berendezés hátulján felsorolt adatokból nem lehet következtetni....Csak kis mértékben....
Az én szakmai nemtudásom már tiszta ügy...
De ezek szerint csak méréssel,vagy,ahogy Stol mondta,hogy normális helyeken ki lehet próbálni a dolgokat kakaón....És azokból lehet kalkulálni....
Amúgy a murányit ilyen helynek véltem,mert régen egy hangszigetelt elzárt részben fel lehetett tolni mindent....Csak ott szerintem nem derülnek ki a teljesítmények...Csak hangzás különbségek...Vagyis az otthoni cuccához nem tudja hozzá kalkulálni az ott (boltban) lévő cuccot...
Ehhez most,akkor jöhet az is,hogy a már meglévő cuccát nem lehet összehasonlítani,mert az ''elavult'' és téves értékek születnének....
Akkor tehát ha valaki csak teljesítményben gondolkodik,de házimozi vagy legalább sorround hangzásban,akkor annak mit lehet ilyenkor tenni...
Természetesen,azon kívül,hogy pl.: téged megkérdez...Most ok,hogy én pl.: téged ajánlak neki,de ha véletlen valaki máshol van (nincs internet vagy ilyesmi),akkor miképpen lehetne ezt papíros verzióra átvinni?
Vagyis ha azt veszzük,hogy manapság egyre egyformább végfokozatu dolgok készülnek egy kategóriában,hogy akkor van olyan módszer a bizonyos kategóriák teljesítményeinek nagyjábóli átszámítására? Akár RMS-ben is...csakhogy lehessen mégi valami alap választ adni az ilyen kérdésre,hogy pl.: ''Ez a házimozo erősítő mit tud teljesítményre?''.........És akkor most nézném pl.: én meg,hogy mik a már megadott adatok és akkor mondanám a nagyjábóli választ....
Na még nem kavarodok meg,addig abbahagyom -
djyuri
őstag
Nos...
Nálunk (barátok és én) mi általában egy jól bevált nagy teljesítményű és minőségi hangszórókból összerakott hangfalat visszük végfok tesztelésre....
Ebbe ha csak egy dúrva zenén szólajtott max hang kell egy kiszemelt erősítrőről,ami pl.: kézalatt kapott pl.: egyik haverunk,akkor simán összatesszük amink van és adj neki...és persze jobb esetbe műszer is van,de mivel már többször lemértük hangfalainkat műszerrel végre,így tudjuk nagyjából,hogy mit szól az adott erősítő...
De ez már tisztázva lett Stol által,hogy ha komoly cucc,akkor van komoly bolt is...
Amúgy nagyobb teljesítményre Pki>300W akkor Diamond hangfalat ajánlok vagy keresünk erre a célra egy szintés diszkós ismerőstől,de ez ritka és csak gyári cumót vihetünk hozzá,így a miénk most kizárva...Talán majd a megvett toroiddal...
A pontosan? Hát ha komoly a cumó télleg,akkor egy 80%-os meghatározás elég,mert azok úgyis szólnak,mint állat...Tehát rányögni (persze nem hasból) ,hogy pl.: ez a cumó 2*120W-ot bíztos lead...
Nyilván az ezer watt feletti erősítő is lead 2*120W-ot,de arra nem fogok ennyit mondani,hanem a nagyjábóli mért vagy számított érték 80%-át.... -
djyuri
őstag
válasz
Csaba_20_
#1372
üzenetére
Ok...akkor zárom.....
Viszont az MNC-s dolgot visszaszívom,mert rávilágítottak közben,hogy hamisított hangszórót vettünk haverral....
Van fotogépem és csináltam képeket és így választ tudtak adni:
Bővebben: link
Bővebben: link
Bővebben: link
Bővebben: link
Tehát az MNC hangszórók hívatalos neve M.N.C
Ezen felül meg drágábbak,mint 22k....
A lapot vettük és beletörődtünk....És ezért szíves elnézést kérünk az M.N.C rajongóktól -
djyuri
őstag
A linket köszi
Következő vásárnál benézünk oda...
Nah..képek....
itt a fázis leválasztóm a vízhűtéshez..Pontosabban a vízpumpákhoz:
Bővebben: link
Itt a szép gépem:
Bővebben: link
Ez a vízhűtésem hőleadó radiátora...A rögzítése ideinglenes...muszály volt,mert valami vagy valaki állandóan levetre..mégha egészen hanyatt fektettem,akkor is
Bővebben: link
És itt egy teletextes dátum az eredetiségért:
Bővebben: link
Gyátrom egy pár fotót...de az elemtöltő csak holnap várható...az akksik meg végesek... -
djyuri
őstag
válasz
CPT.Pirk
#1381
üzenetére
Köszike a HSZ-t az előbb.....
A fázis leválasztó azért kell,mert nem bízok a 230V-os pumpákban,amik a procimmal vannak kapcsolatban...és ha egyszer átmarja a folyadék a tekercsekig a szigetelést,akkor nem szeretnék meglepetésekbe ütközni és százezrekért új gépet venni.....
Nincs fázi így nincs rázás..... -
djyuri
őstag
Nem láttam még aktuálisan szétszedett proci burkolatot....Azt tudtam,hogy olyan leszedve az intel,mint a Socket A-s AMD...De azt nem,hogy hővezető müanyag van köztük...
Amúgy azért vettettem a fejem föld leválasztásba,ami szerintem fázis leválasztás vagy fázistalanítán az én szaknemtudásom szerint....,hogy mivel a hűtőfolyadékom mind két Renault hűtőt szészedte,így nem kockáztattam...
Amúgy elég hosszú a vízcsövem a prockótól,szal ha ki is jut a fázis nélküli 230V,akkor szerintem nem lesz meg az a 10-20V sem,amit említesz,de ezt te tudod,ha azt mondod,hogy kijut,akkor elhiszem és ok...De most már megvan és használni fogom.....112W-os trafó,ami így kb 40W-ot eszik,szal nem fogyasztás a gépem mellett... -
djyuri
őstag
válasz
CPT.Pirk
#1386
üzenetére
Ioncserélt vízzel van felhigítva fagyálló hűtőfolyadék...mostanra már sajna 10-ed olyan keverésü,mert állandóan utántöltésre szorul és már benne van 20-néhány liter plusz desztvíz,de a képen látszik,hogy szivárog (kék szigetelésnél)...
A fagyálló az az eredeti tervekhez lett véve,mert eredetileg két Renault hűtőm volt és azokból egyiket kintre akartam tenni párhúzamosan a bentivel...
Azért kellett egy benti is,hogy ne kapjon a gép minuszt,mert lecsapódik rá a pára és a poros gépen már vezet a víz áramot....
Most Wartburg hűtőm van sapka nélkül....azért is van a fiókomon,mert ugye kifolyna,ha lenne a teteje felett folyadék.... -
-
djyuri
őstag
válasz
Csaba_20_
#1397
üzenetére
Nekem nem a nagy teljesítmény volt az első,mert ugye kicsik a pumpák...
Utólag meg engem marhára nem érdekel,hogy mekkora a trafóm....Viszonylag nagy és ebből következtetve bőven elég a célra....
A feszültségek meg stabilak...aZért többesszámot mondok,mert a biosz táp miatt kértem rá még 6V-ot is...
A puszta jó szándékodat köszönöm,de ha megálsz annál,hogy elemzed a hozzászólásom és az összes (majdnem összes) hibát észreveszed,de nem jutsz tovább abban,hogy megadd a helyes választ....Tehát te csak hibákat keresel,de nem adsz megoldást,hanem csak rávezetsz...
De ha egyszer (már rengetegszer) kiötölted azt,hogy nem értek hozzá,akkor már nyugodtam lenyomhattad volna a helyesebb végeredményt....
Rosszabb vagy,mint egy tanár.....Ezt veheted rossznéven is,de azt is vedd figyelembe,hogy tanárnak mondtalak és nem...............
Tehát felnézek tudásilag rád,de nem feltétlen jó néven,mert nem osztod ingyen...
Most had ne idézzek nagyot arról,hogy aki a tudást ''pénzért'' adja,az..... És akkor ezt nem is én mondtam....
Itt elég volna egy megoldás is...Mindenki tudja,hogy tanult vagy,de írrealitív segítőkész....
MOD: Most ez irántam értendő....Sok topikot nem láttam végig,amikben még alkottál...
[Szerkesztve] -
djyuri
őstag
válasz
Csaba_20_
#1399
üzenetére
OK...Kérdd ki nyugodtan...He már ez rágalmazás,akkor legyen....
És tod mit kérsz? Hát időt.
''mérhetetlen'' tudásoddal sok időt spórólnál meg másoknak....
A tápokról alaposan topik sikeres...ezért írtam magamra a ''rágalmat''...
Legyen halandzsa....Ami már a te szak-''nyelveden'' már rágalmazás is....Ok....
Maradjunk annyiban,hogy ha meglátod hibás hozzászólásomat,akkor ha gondolod javítod,kitörölteted,vagy akármi,de akkor addjál választ is arra,mire én megpróbáltam....Csak ennyi...Asszem tudásoddal ez semmi idő és a topiknyitó vagy akárki is könnyen lezárja a témáját és boldog mindenki...
Még én is,mert úgy egyre jobban fog érdekelni,hogy miért annyi,amennyi és akkor sikerülhet időt szakítanom a tanulásra az adott témában....
MOD: Ui.: Álmos vok,holnap (ma) három gép vár rám újra telepítésileg,szal fekszek...Jó éjt
[Szerkesztve] -
djyuri
őstag
válasz
Csaba_20_
#1401
üzenetére
Én nem mondtam,hogy zavar,csak az zavart,hogy (ne csak ezt az egy topikot nézd) nem mondtál ''végredeményt''.
Gyakorlatilag az meg 100%,hogy valamelyik érték nemstimmel a házimozi erősítőn...Erre még a hugom is rájön..
És amúgy de...mindig tanulni küldtél és nem mondtál eredményt...
És nem tanultam, és az az én hibám természetesen,de nincs tanárom,aki egyszer is azt mondta volt,hogy ennyi és nem annyi....Ilyenkor bíztos,hogy utánajárok az irományokban..
Jah és akit én MR_Ricsihez küldtem vagy E-mailban vagy akárhol,az érdekes megkapta a válaszát..
Na mindegy nem offolok tovább....
Ha sértésnek vetted,akkor elnézést...Nem szeretek sértegetni,mert engem nem lehet megsérteni....Így nem látom a határt ebben... -
djyuri
őstag
válasz
mr_ricsi
#1424
üzenetére
Bár úgy lenne
Jó sok pénz az a ''pár'' hangfal és speckó erősítők és jelgenerátor...
Amúgy egy épp nem használt reptér egyik leszállópályályán volt kint a nyílt terepen...Kicsit talán több,mint félkörívben...A ''stúdió'' rész kb 10méterre volt a hangeseményektől...Tehát a kűltér miatt tényleg nem volt nagy a hatásfok....
Bár lehet,hogy kevés epület van hírtelen erre a célra,amit összeraktak...
Mindegy... Jeremi-n (vagy a másik) azért láthatóak voltak a hangzás ''értékei''...
Mivel nagyon élvezte saját hangjának eltorzulása....
Ui.: Zárt térben bíztos komoly sérülés lett volna a végkifejlet...De oda vizont kisebb hangteknika is elég lett volna...
Amúgy ez a két srác és közvetel munkatársaik sok profi teknikussal és mérnőkkel dolgoznak a sorozatukban....
Eddig eléggé sok ''legendát'' cáfoltak és hitelesítettek meg,amiket reálisan alá is támasztottak...
Ezzel a hagnnyomásos kísérlettel én sem vok megelégedva,de engem speciel a hangteknika lenyűgözött
...szal holnap megy hosszabb távon....
...már nem emlékszem...de az téllleg igaz,hogy a gumifal vastagság az nem fél mm,hanem kb 0.75 vagy 1...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Computex 2024: Léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett
- Háztartási gépek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Nők, nőügyek (18+)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Politika
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- További aktív témák...
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS, I7-8650UU CPU, 8-16GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10/11, Számla, Ga
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs