-
IT café
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
pweisz
senior tag
Szerintem nem gáz ha kisebb a méréshatár max nem tudja megmérni,baja nem hiszem hogy lessz tőle(ez csak sejtés, kivéve ha a müszernek megadott maximális érték fölött mérsz, mondjuk 380V-ot, vagy a villanypoznát probálod kimérni az utcán, meg hasonlók),de inkább nagyobbról indulja. Az analógnál kell erre jobban vigyázni.
Ha hülyeséget írtam majd kijavítanak a hozzáértők. -
And
veterán
Szerintem ennek egyszerű oka van: a bemeneti feszültségosztó (méréshatárváltó) nem éppen a legpontosabb alkatrészekből lett összetákolva, vagy egyszerűen a gyártó nagy ívben tett arra, hogy beállítsa (erre talán van lehetőség, de a műszer felépítésének ismerete nélkül nem érdemes játszani vele). Olcsó műszereknél sajna előfordulhat az ilyesmi.
-
And
veterán
Szerintem keress egy khmm.. jobb műszert, egy olyat, amelyik lehetőleg több méréshatárban is ugyanazt az eredményt adja, ha ugyanarra a fesz. forrásra mérsz rá. Amit az mutat, annak hihetsz. . Nem kell feltétlen valami 4 és fél digites labor multiméter, csak egy kevésbé ''piacos'' verzió. Más: az a két battery állás nem arra való, hogy terhelés alatt mérje meg a telepek kapocsfeszültségét? Erről ír valamit a doksija (már ha van neki)? Mert lehet, hogy nem is mér hülyeségeket, csak egyszerűen méréskor valamekkora árammal leterheli a mért cellát, és annak a feszültsége esik egy keveset a nagyimpedanciás méréshez képest. A 9V-os tesztnél meg esetleg kevesebb a terhelőáram. Ez persze csak egy gyenge feltételezés..
Mod.: elírás miatt
[Szerkesztve] -
And
veterán
Lehet. Most próbaképp rámértem egy gyárilag lezsírzott rézfejes ceruzaelemre, néhány mV híján 1,6V-os (egész pontosan (?) 1,594V) volt. Ez használatkor elég gyorsan leesik az üzemi 1,5V közelébe, és jó darabig ott is marad. Ceruza-akkuk meg - NiMH és NiCd is - frissen töltés után simán lehetnek akár 1,4V-osak, 1,2V-ot a kisütés vége felé lehet mérni rajtuk, magyarul az ekkora feszültségű AA-cella már majdnem le van merítve. Ezek az értékek persze kisütőáram-függőek, többszáz mA-rel terhelve kicsit rosszabb a kép.
-
And
veterán
Én még nem sok digi multiméteren láttam ilyet, az enyémen sincs. Viszont nem is tartom teljesen korrekt dolognak azt - noha a telepvizsgálat önmagában hasznos funkció -, hogy ezért lehagyják róla a más műszereken megszokott legkisebb feszültségű, nagyimpedanciás (min. 2V, 200mV @ 10MegaOhm) méréshatárokat.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Magnat #30778 üzenetére
...de azt gondolnám, pont fordítva kellene lennie, ha meg a rajzot nézem, abból semmit sem értek...
Az úgy van rendben.
Inaktív állapotban a kimeneti tranzisztor zárt, nem vezet áramot az égőn keresztül, aminek mindkét vége azonos potenciálon marad, a 3.3V-on.
Aktív állapotvan vezet, áram folyik, tarnzisztor telítésbe megy (0.02V), kollektora GND közeli feszültségen lesz.Bármit meg lehet vele hajtani, aminek elég a 3V és a kimeneti maximális 50mA áramnál nem igényel többet.
A másik megoldáshoz...
Igen.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Magnat #30783 üzenetére
Ez gondolkozásmód, azaz logika függvénye. Az ilyen kimenetet hívják nyitott kollektoros (open collector) kimenetnek. A lényege, hogy aktív állapotban táplálni tud egy, a kimenet és tápfesz közé kötött fogyasztót a már említett határok között. Megegyezés alapján a szinteket a GND-hez viszonyítva nézik/mérik. Így tekintve az aktív szint a 4. lábon "L" (low, azaz alacsony), inaktív "H" (high, azaz magas). Az magától értetődő, hogy a táphoz képest minden fordítva van. Fogyasztót ellenben ilyen kimenetnél CSAK a táp felé lehet kötni, mert a GND felé nincs, ami áramot biztosítson.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Magnat #45455 üzenetére
Szóval szükségem lenne egy viszonylag gyors reagálású hőkapcsolóra, jók az értesüléseim, h ebben az esetben nem bimetál alapú cucc kell nekem?
Szerintem mindkettő gyorsan reagál. A probléma máshol rejtőzik: minden attól függ, hogy az érzékelő, - legyen az termisztor, hőellenállás, bimetál - hogy tudja minél hamarabb elérni a mért környezet hőfokát.
Az első fotón található szenzor hengeres kiképzése pl. arra jó, hogy (mondjuk) egy hűtőbordába pontosan fúrt lyukba, termálpasztával behelyezeve ez hamar történjen,
A második esetén ugyanez a szerepe a papucsnak, amit a mért felületre kell rögzíteni. Itt mintha látszana a termisztor körül is valamicske paszta.Mellékesen jelzem, hogy 2-3 napja próbálkozom egy olyan hőmérővel, aminek az érzékelője az első fotóval egyezik. Csak levegőben használva csigalassúságú. Ha pedig testhőmérőnek nevezem ki, hónaljban kb. 3 perc, nyelv alatt pedig mondjuk a feleannyi idő alatt éri el a környezeti hőmérsékletet.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Magnat #45458 üzenetére
Ez egy nagy csapda. Minél nagyobb az érzékelő felülete és minél jobban vezeti a hőt, annál könnyebben kellene átvegye a környezete hőmérsékletét, de minél nagyobb a tömege, annál lassabb a folyamat, mert az egésznek kell melegednie (vagy hűlnie). Meg ugye a levegő nem tartozik a jó hővezetők közé. A konvektor közelében, vagy arra rögzítve pedig hamis lesz a mérés.
A szenzorok nem tudnak felfőni egy lakásban található hőmérsékleten.Én, ha ventillátorokat szerelnék, ahogy szándékozol, megmérném az időt, amíg nincs szükség a ventillátorokra. Egy eszerint beállított késleltetéssal kapcsolnám be azokat, leállítani pedig a konvektorral egyidőben.
-
Kernel
nagyúr
válasz Magnat #45458 üzenetére
Attól függ, hány fokra van specifikálva a szenzor, mivel lényegében a fűtőtest hőmérsékletével szoros összefüggésben szeretnéd kapcsolni a ventilátort, azt a magas hőfokot nyilván ki kellene bírnia, ami felfűtéskor előáll.
A konvektor átalakítása egyébként azzal a módszerrel történt, amikor egy ellenállás fűti a konvektor eredeti hőérzékelőjét, vagy van valami újabb technika is erre?
Sajnos eléggé zavaró a konvektoroknak ez a szakaszos üzemmódja, nekem jobban bevált a folyamatos alaplángra történő beállítás (vagyis soha nem hűl ki teljesen), csak ezt nem mindegyik szabályzóegység teszi lehetővé. Az "alapjáratot" pedig inkább manuálisan korrigálom néha, az időjárás függvényében.
Noha a konvektor hatásfoka épp a szakaszos üzemmódban lenne jó, elvileg.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Magnat #45463 üzenetére
Igen, ez így korrekt, a konvektoron nyilván nem lenne jó barkácsolni, nincs is mit. Ilyen ellenállásfűtős termosztátot viszont forgalmaznak hivatalosan is, valamelyik hazai weboldalon láttam régebben, meg aki ért hozzá, meg is tudja csinálni.
Van öntöttvas konvektorom is, konyhában egy kisebb teljesítményű, de úgy tűnik, inkább a szabályzón múlik ez. A régebbi fajta szabályzók be tudnak stabilizálódni egy köztes állapotra is, amiből mondjuk egy ajtónyitás hatására kibillenhet, de utána ismét beállhat egy stabil égési szintre.
A korszerűbb szabályzókra jellemző, hogy a két véglet között igyekszik kapcsolgatni, mert kis lángon rosszabb az égés hatásfoka. Ugyanakkor az állandó ingadozás, amikor a konvektor vagy forró, vagy hideg, nem nyújt olyan jó komfortérzetet, vagy épp hőérzetet sem. Akkor már égjen inkább kisebb lángon, de stabilan, szerintem.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Magnat #45469 üzenetére
Nekem jobban bevált a konvektor saját hőérzékelőjének távolabb történő rögzítése, felfüggesztése, akár a gázcső mellé, vagy ahol alkalmas és nem is ártogat. A karikában feltekert kapilláriscsövet óvatosan kiegyenesítve, ameddig elér, de ne alacsonyra, hanem az eredeti, vagy kicsit magasabb helyzetben rögzítve.
Így a hőérzékelőt nem zavarja a konvektor "tüzelése", inkább a levegőt méri, jobban be tud stabilizálódni a láng egy állandó értékre. De mint említettem, ezt befolyásolhatja a szabályzóegység konstrukciója is. Pláne, ha még alapjárati lángot is lehet vele adni neki, hogy ne tudjon leállni teljesen.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Magnat #45483 üzenetére
Az egy dolog, de a módosított rendszer gondolom még kevésbé tud beállni köztes állapotra, az ellenállás vagy fűt, vagy nem fűt. Áramszünet esetén pedig nincs, ami ráfűtsön az érzékelőre, emiatt elvileg beindul a konvektor, túlfűti a lakást.
A klasszikus szabályzó viszont megteszi, hogy eleinte kapcsolgat ide-oda, majd lecsengő hullámokban beáll például 30 % égésteljesítményre. Vagy amennyi szükséges az adott hőfok fenntartásához.
Csak amikor enyhül az idő, kisebb láng kellene, akkor kezd bebolondulni, nulla és maximum között kapcsolgatni. Ezen a kellemetlenségen lehet segíteni a leírt kétféle módon: érzékelő távolabb, alapjárati gáz beállítása, amelyiknél lehetséges.
Egy hátrány még akkor is van, kis lángnál a hatásfok romlása, és főleg nyitott rendszerű (kéményes) konvektornál nem is szabad ezzel variálni, nehogy túl kis lángon tökéletlen égés, CO veszély álljon elő.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Magnat #45775 üzenetére
Segédfázisos aszinkron motor szokott ezekben lenni, aminél a fordulat a frekvencia és póruspárszám függvénye.
Ebből következően fázishasítós szabályzóra (pl. egy tirisztoros vagy triacos fényerőszabályzó) nem jól reagál, pontosabban előfordulhat, hogy bizonyos mértékig lassítható vele, de elvileg nem korrekt módszer, mivel a frekvenciát nem változtatja, a forgó mágneses mező nem lassul, legfeljebb a forgórész elveszti még a maradék szinkront is (ami persze normál üzemben sem teljes, azért aszinkron motor).
Elektronikus frekvenciaváltó lenne a korrekt megoldás, de az meg túl komplikált.
A szórakozás kedvéért meg lehetne próbálni, hogy egy 150 W-os izzót sorba kötve mi történik, de erre is a fentiek vonatkoznak (nem korrekt).
Ilyesmi lehet gondolom, a tekercsek úgy vannak befűzve, hogy az átkapcsolás eltérő póluspárszámokat eredményez (több póluspár >> alacsonyabb fordulat):
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
kjani18
őstag
-
Kernel
nagyúr
válasz Magnat #53873 üzenetére
Ez épp egy ilyen 8 cellás / 9,6V B&D átalakítása:
https://www.youtube.com/watch?v=7W3-M50uE8w
Balanszeres töltőt alkalmaz, amihez külön kivezeti az osztáspontokat, valamint beépít egy hangos vészjelzőt, mert használat közben az egyes cellák 2,5 V alá esése igen kártékony lenne.
Másik lehetőség a laptopakkuhoz hasonló rendszer kialakítása, ahhoz egy megfelelő terhelhetőségű 3S védelmet kell beépíteni, töltéshez pedig egy 12,6 V CC/CV töltő szükséges.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
tvamos
nagyúr
válasz Magnat #54595 üzenetére
Ha jól értem: egy ismeretlen battery supervision panelre kötöttél sorba 3 lipo aksit, majd extra védelem nélkül egy izzóval terhelve otthagytad, hátha tönkremegy. Gratulálok! Szedd szét, mérj cellafeszt!
Amúgy, ha működik rendesen, akkor lekapcsolja a pakkot a terhelésről. Ha visszarakod az izzót, nullát kell mérj rajta.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Kernel
nagyúr
válasz Magnat #54595 üzenetére
Pedig annak le kellett volna kapcsolni, de mivel más témában is láttam már olyat, hogy rosszul értelmezték a panel bekötését, talán nem árt tisztázni:
Tehát a terhelést és a töltést is a P+ / P- ponton kell csatlakoztatni.
Nem közvetlenül az akkura kell terhelni, hiszen akkor mintha nem is lenne védelem.
Ha egyértelmű volt egyébként is, akkor persze nem szóltam.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Magnat #54611 üzenetére
Akkor így nem lehet tudni, mindenesetre ezért célszerű még beépítés előtt tesztelni. Például ráakasztok olyan elhasználódott akkukat, ami nem sokáig tartja a töltést, így könnyebb követni, hogy mi történik.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Magnat #54615 üzenetére
12V-os géphez összeraktam 16,8V-os pakkot, 4x2 akkuval. Egy gyengélkedő laptopakku teljes készletét emeltem át, egyelőre csak védelem nélkül, hogy kitapasztaljam a működését.
Nagyon jól működik mindenesetre, terhelésre leesik a feszültség 13 V körüli értékre, de így is jobban pörög, mint a Ni-Cd akkuval (amit még nem is lenne fontos cserélni, mert jó állapotban van, tehát inkább a kíváncsiság vezérelt).
De az is igaz, nincs erőre igénybe véve (mint például lapos TV-k szerelése), ahol viszont jó a gyors fordulat, hamar lehet dobálni vele a csavarokat ki-be.
Mint látszik, teletömtem 8 db akkuval, de még maradt egy kis hely a védőpanelnak is. Természetesen lesz majd valami elválasztó karton is, nehogy zárlat keletkezzen, hiszen így megsérülhet a zsugorfólia, de ez még csak ilyen próba-gány:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Óra topik
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Házimozi belépő szinten
- SörcsaPH!
- Linux kezdőknek
- Xperia Pro-C néven új csúcs Sony kompaktot pletykálnak
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
- MacSzerez.com - iPad Pro 11" M2 / 4.Generáció / 128GB / Wifi / Asztro / Garancia!
- Eladó Philips TAB8505/10 soundbar, tökéletes állapot!
- ZOTAC Geforce RTX 3080ti Trinity OC
- LENOVO LEGION IDEAPAD Y520-15IKBN , i7 7700HQ , 1050 Ti , 12GB DDR4 , 128GB m.2 , 1TB HDD
- MSI STEALTH 16 Studio A1VGG. i9-185h - 64GB - 2TB SSD - 4070 8GB - közel 3 év gari - Win11Pro
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest