- Vírusirtó topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Windows Insider Program
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Még több AI-t hozna a Windowsba a Microsoft
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Proxmox VE
- Windows 8 / 8.1
-
IT café
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PHM
addikt
válasz Intruder2k5 #82800 üzenetére
Ennek a pákának a drágább, digitális hőfokszabályzós változatához van
szerencsém.
+: Viszonylag olcsó, s ha akarom, csinálhatok hozzá póthegyet tömör rézhuzalból.
-: Zavaróan vastag és merev a vezetéke, nehéz hozzá póthegyeket beszerezni.
A hozzá adott hegy szöge nem alkalmas finom forrasztásokhoz,
ráadásul nem túl jól nedvesíti az ón és hajlamos megégni.
Nehézkes a használata, bár hozzá lehet szokni.
Inkább valami ilyesmit javasoltam volna, ha a vásárlás előtt szólsz: [link]
2-3 plusz csúccsal ugyan kb a duplája árban, de sokkal használhatóbb,
és sokféle hegyet lehet hozzá kapni.
Az meg, hogy csak a Weller páka használható, szerintem marhaság.
Van nálam Weller tcp, az említett Lidl féle, + egy márkás forrasztó állomás,
aminek nem jut az eszembe a neve és egy Auyue 9xx forrasztó állomás.
Ezek közül messze a legtöbbet az utolsót használom.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
#68216320
törölt tag
Nagyjából 6 éve már az általad linkelt pákát használom.
Tényleg totál fapad, nem hőfok, hanem teljesítmény szabályzós. Emiatt picit lassabban melegszik fel (kell vagy 6-7 perc) de azután gyakorlatilag egész nap szépen elvan.
Van néhány fajta pákahegyem hozzá, gyakorlatilag mindenhol kapni lehet végeket.
Eddig mindent sikerült forrasztanom vele, aminek neki mertem állni.
Bármennyire is egyszerű, szerintem egész jó darab. Többször gondoltam már arra, hogy lecserélem valami komolyabb darabra, de nem volt igazából olyan negatív tapasztalatom, ami miatt megérte volna ezt félretenni. Ezért bár vettem ezt-azt közben (vákumos ónszippantó állomás, hőlégfúvó állomás) ez valahogy mégis megmaradt. Kezdőnek, hobbi forrasztónak szerintem jó darab. -
rostiron
őstag
Sziasztok.
Mivel már sokszor segítettetek, ezért most is hozzátok fordulok.
A co hegesztőnk huzal beállító pótmétere szarakodik. Legalább is gondolom én.
Épp hogy hozzá érek ( csak egy ici- picit tekerem ), és mintha teljesen eltekerném.
Meg néha hegesztés közben mintha valaki odamenne, és ráadna egy nagy adagot úgy viselkedik.
A potméterre 10K 312m van írva. Milyet kell vennem, hogy keressem ?
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
#85619712
törölt tag
válasz tordaitibi #82806 üzenetére
Lehet tévedek, de mintha csak meg lenne hajtogatva a lába 90 fokkal a sima potinak. De a fene tudja, nem igazán látni.
[ Szerkesztve ]
-
#85619712
törölt tag
válasz tordaitibi #82808 üzenetére
-
rostiron
őstag
válasz Intruder2k5 #82812 üzenetére
Csak a potmétert ki lehet mérni hogy jó-e ? Ha igen hogy ?
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
rostiron
őstag
Még valami, denaturált szesz is jó lemosni ? Az van itthon.
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz rostiron #82813 üzenetére
Lehetne valamit látni bizonyára, ha kiépíted, méred, forgatod és a műszer szabálytalanul ugrálgat, de nem ez a lényeg ilyenkor.
Tisztítás, befújás gyakran csodát tud tenni és akkor nem kell küzdeni érte, hogy hol kapsz, milyet kapsz stb. Ha nem jön össze, utána lehet még gondolkodni, néha szétszedésre is van lehetőség, noha konkrétan ezt nem tudom, a helyzet hozza, mit lehet tenni.
Denaturált szesz épp nem a legjobb, tapasztaltam kártékony hatását is. Még a sebbenzinnel hígított műszerolaj is jobb, fecskendő segítségével, WD-40 nem rossz, noha potméter esetében arra is panaszkodott valaki, hogy még rontott is a szénpályán.
Alkonek vízmentes denszesz nekem nagyon bevált például, de egy 70 %-os alkohol gyenge is, túl vizes is.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz #68216320 #82816 üzenetére
T4 van nekem, plexiházzal, ahol a panel alá építettem sorosan két lapos Li-po cellát, amivel jó sokáig nem is kell törődni egy töltés után.
Végzi a dolgát, csak én szúrtam ki vele egyszer, magammal vittem kiszállásra és egy TV-ből kivett kondiban még volt feszültség (elfelejtettem kisütni), a T4 kis processzora pedig teljesen védtelen ilyen hatás ellen, így pont a lényeg ment tönkre a panelon.
Rendeltem másikat eBayről, annak meg útközben eltört a kijelző sarka, mert az eladó nem tudta, hogy a kijelzőt eltolva kell csomagolni, ahogy a korábbi eladó csinálta, úgy nem törik el.
Törést lefotóztam, árát visszautalták, de a panel még jó volt, így a kettőből csináltam egyet, balfogást megúsztam ennyivel.
-
#68216320
törölt tag
válasz Dr. Szilikát #82817 üzenetére
Köszi az infót. Én a TC1-el szemezek jelenleg. Igazából nem tudom mi a különbség a TC1 és T7 között. A T4 tegnap érkezett a hestore kínálatába meg újra. de ha plexi házat is veszek hozzá akkor szinte ugyanott vagyok, mint egy TC1 ára.
Viszont olyanokat olvasok, hogy elég pontatlanok ezek. Ugyanarra az alkatrészre tesztelve más-más eredményt ad.
Szóval nem tudom mennyira használhatóak a valóságban ezek az olcsó verziók?
Esetleg folyamatos firmware frissítéssel javul a pontosságuk? -
Dr. Szilikát
őstag
válasz #68216320 #82818 üzenetére
Amit látni lehet, szürke LCD az egyik, világítást nem tudom, míg a másiknál jobboldalról egy zöld LED adja a fényt.
IR-teszter bizonyára a távszabályzók fényére reagál, de ez is csak így ránézésre írom.
Youtube-on mutatták valahol, illetve leírás található róla, miszerint pontosítás, kalibráció is lehetséges, de jobban nem jegyeztem meg. Amire én használom, így is jó, ahogy van.
Praktikus a félvezetők lábainak, fajtájának egyszerű azonosítása, ami nem pontosság kérdése. Kondenzátor ESR, lényeg látszik. Mutat még egy Vloss értéket is (látszik a képen), ami az önkisülés mértékére utal.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz Dr. Szilikát #82820 üzenetére
Én a video alapján voksoltam a TC1-re. Állítólag az aksija hamar romlik, szóval lehet azt majd hamar érdemes cserélni.
-
rostiron
őstag
válasz Barret001 #82819 üzenetére
Megtisztítom valamivel majd, féktisztító van még itthon, valahol olvastam az is jó, mert alkohol és benzin keveréke. A potit meg [ilyen van itthon] ezzel befújom. Ez jó lehet ?
A másik kettőre 1M 317M van írva. Akkor azok nem ilyenek ? Gondoltam kicserélem ha nem lesz jó. Azt a kettő nem használjuk.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz #68216320 #82821 üzenetére
Színes kijelző, azt nem láttam előbb, funkcionálisan mondjuk mindegy lenne, IR-dekóder érdekes, néha hasznos is lehet, jelhibák detektálására, noha legtöbb esetben az egyszerű kamerás vagy AM-rádiós teszt megfelel a távszabályzók ellenőrzéséshez.
#82822 rostiron
Kontakt spray, potméterekhez bármelyik használható, két fő fajtája a nyomtalanul párolgó, illetve olajos nyomot hagyó. Utóbbi hatékonyabb általában, ami megnyilvánulhat a gyorsabb és tartósabb hatásban, kevesebb befújástól. Ezt okozhatja a jobb beszivárgó, kúszóképesség is (ami a csavarlazítók jellemzője és a WD-40 is tud kúszni elég jól). De a másik is jó lehet.
10 kohm vagy 1 Mohm nem felcserélhető.
[ Szerkesztve ]
-
rostiron
őstag
válasz Dr. Szilikát #82823 üzenetére
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
veterán
válasz rostiron #82825 üzenetére
Ha jól látom, akkor a dobozon egy autó gyújtáselosztója van. A gyújtáselosztóba nem szoktak olajos anyagot fecskendezni, ezért arra tippelek, hogy ez egy száraz, nyomtalanul elpárolgó tisztító spray.
De ha kipróbálod egy deszkadarabon, akkor gyorsan kiderül
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
rostiron
őstag
válasz Donki Hóte #82826 üzenetére
Közbe kipróbáltam, ez olajos szerintem. Mind a kettöből kifújtam egy kis adagot, a Motip elpárolgott, de ez nem olajos, csúszós maradt. A szaga is más. Befújom a potit azt meglátjuk.
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
weiss
addikt
válasz Dr. Szilikát #82823 üzenetére
Mi ez az AM rádiós teszt?
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
Dr. Szilikát
őstag
Az infra LED áramimpulzusait a vezetékelés antennaként kisugározza. Ferritantentennás rádióhoz közelítve bezavar rövid- vagy középhullámon, ezt a négyszögjel felharmonikusai okozzák. Hangolással lehet optimalizálni, hogy jól hallható legyen.
Távszabályzó belső tisztítása után így kényelmesebb például a gombokat sorra ellenőrizni, hogy mindegyik működik-e, mintha kamerában nézném.
Univerzális (előprogramozott) szabályzó programozása közben lehet hallani a különböző kódolási hangokat, amiből jobban lehet érzékelni, hogy halad a folyamat, illetve történik valami, azaz jól követjük a használati utasítást.
[ Szerkesztve ]
-
weiss
addikt
-
Tomika86
senior tag
Sziasztok!
Üvegbiztosítékot mivel tudok kiváltani? Autós áramkörröl van szó, tehát 15V max.
PTC regenerálódó biztosíték megfelelő lehet az üveg helyett?Köszönöm!
-
Tomika86
senior tag
válasz topi66 #82833 üzenetére
Az egész panelemet.
A 12V-ból 5V és 3,3V van előállítva MP1584 ic-kkel, van 7" nextion érintőkijelző, ESP32-WROOM-32D, AD átalakító az egyik ágon.
A másik biztosíték pedig FET-es kimenetekhez kellene, 12V-os reléket kapcsolnak a FET-ek.
Tehát 2db biztosíték lenne(most van is üvegbiztosíték.Az a baj, hogy a ptc biztosíték se kicsi. Kellene mindkét ágra 1A-es körülbelül.
-
topi66
aktív tag
válasz Tomika86 #82834 üzenetére
Zárlatnál túl lassú, nem ajánlom. Annó a volt tanárom mondta,hogy a félvezető a halála árán is,de megóvja a biztosíték életét. Mivel autós eszköz,a jármű elektronikában is használatos késes biztik is számításba jöhetnek. Vannak panelre forrasztható kis méretű biztosítékok, és azokhoz van aljzat is amikor nem a biztit forrasztod,hanem a kis aljzatba nyomod bele,de a rezgésektől hosszú távon tartanék hogy kilazul.
-
tordaitibi
veterán
válasz daninet #82837 üzenetére
Munkahelyemen tobb ilyen es a 3fazisu nagytesoja uzemel eleg mostoha korulmenyek kozott, 4-8kW motorokat kapcsolnak.
Es melegszenek rendesen. Az a baj hogy hiaba teszed 5x ekkora hutobordara ha a borda egy zart dobozba van amibe benne marad a meleg es csak ido kerdese hogy bealljon a hoegyensulyi allapot, ami megallhat 50 es megallhat 100 fokon is. Ezert jol irta a kollega hogy adott helyen, adott uzemviszonyok kozott ki kell probalni tobb oras terhelessel, lehetoleg a nyari 37 fokba mert igy nem erhet meglepetes.En ezt a melohelyemen ugy oldottam meg hogy kivagtam a muanyag szerelodobozt az ssr mereteben es sziloplaszttal tomitve az ssr bennt a dobozba, a borda kinnt a szabad levegon. 5 eve mukodnek.
Bar sokra nem mesz vele de egy triakon, ami ezeknek a kapcsoloeszkoze, 1.5V felett esik a 3 pn atmenet miatt es ez 14 ampernel 25W koruli disszipacio. Ezt el kell vezetni a dobozbol is. A 3fazisu ssr 3x25ampernal brutalisan melegszik az tapasztalatbol tudom. Nemcsoda, 60-80W marad rajta. Ez a hatranya. Egy magneskapcsolon meg esik 1-2W.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz tordaitibi #82841 üzenetére
Krups automata kávégép elektronikáján láttam egy kis trükköt. 1400 W-os bojlert egy párhuzamosított triac és relé kapcsol. A processzor által vezérelt triac intézi a nullaátmenetes indítást, ami zavarmentességet biztosít és a fűtőbetét életét is kíméli. De rögtön utána még a relével is átköti a triacot, így az nem melegszik (ideje sincs hozzá), ugyanakkor a relé sem ég be idővel, hiszen így nincs nagy igénybevételnek kitéve.
Összehasonlítás kedvéért, más automata kávégépeknél, ahol ilyen trükköt nem alkalmaznak és csak a triac kapcsol, komoly hűtőborda szükséges a bojler részére:
Saeco-Philips:
Jura:
Igazsághoz tartozik, hogy a Krups csak a főzés / öblítés idejére fűti fel a bojlert, utána rögtön befejezi a hőtartást.
Míg a másik két gép hosszabb idejű, PID-szabályzott stabil hőtartásra áll be, ennek során be-ki kapcsolgat a triac, már amíg a gépet bekapcsolva tartják, illetve takarékos módban lejjebb engedi a hőfokot, egy idő után. De a hőtartáshoz már csak rövidebb impulzusok kellenek, nem az jelenti a nagyobb igénybevételt, ilyen szempontból.
[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz Dr. Szilikát #82842 üzenetére
Igen ismerem ezt a megoldast, a kikapcsolasnal meg forditott sorrend, a rele elenged majd nehany periodus mukva a triak kikapcsol.
Sajnalatos hogy ekkora a disszipacio, ez a mukodesi elvbol kovetkezik. Nem neztem meg utana de bizonyara van mar nagyfeszultsegu fetes megoldas, ott a D-S ellenallas egeszen kicsi is lehet es ezert a disszipacio is keves, szinte nulla.
Ezzel kapcsolatos tapasztalatod, esetleg link ha lenne es megosztanad azt megkoszonnem. Erdekel a tema. -
mezis
nagyúr
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz tordaitibi #82843 üzenetére
Ilyennel nem foglalkoztam még:
https://www.google.com/images?q=mosfet+ac+switch
Kettő kell sorosan, mivel a MOSFET csak egy irányba tud megszakítani.
-
daninet
veterán
válasz tordaitibi #82841 üzenetére
Akkor kap egy ventit, nem nagy dolog, mert a PID-em kapcsoló feszültsége pont 12V arra ráakasztom és akkor fog menni mikor terhelés is van.
KöszönömMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Sokimm
senior tag
Sziasztok!
Próbáltam keresni vissza a fórumban és google-ön is, de végül itt kötöttem ki, hogy feltegyem a kérdést:
Ha van egy zárt zselés akksim, honnan tudom mekkora árammal terhelhetem maximum?
Minden netes képlet napelemes, vagy "például ha terhelem x amperral, akkor y óráig megy" stílusú képlettel játszik, de ez nem az abszolút maximum érték.
Mindennemű okítást előre is köszönök.
Példának okáért: 12V 24Ah C20-as akksiról van szó. Itt is hasonlót jelent a C, mint a 18650-ás LIPO akksik esetén a maximális kivehető áram mértéke? -
Dr. Szilikát
őstag
válasz Sokimm #82847 üzenetére
AGM akkuk ma már ezek, de nézzünk egy példát: PDF.
Ha jól emlékszem, alapértelmezésben a C20 kapacitást adják meg, vagy 20 órás kapacitás, bárhogy nevezzük. Tehát 20 óra alatt sütjük ki, úgy mennyi Ah vehető ki.
Ha 10 óra alatt sütjük ki (C10 kapacitás), ahhoz már nagyobb áram szükséges és kevesebb Ah vehető ki, mert nagyobb áramon több energia vész el a belső ellenálláson, hő formájában.
Másik paraméter a kisütőáram értéke (1C / 3C), ezt elvileg az alapértelmezett 20 órás kapacitáshoz mérik, tehát a példában 24 A / 72 A lenne (ezt jól kiszámoltam szerencsére, de az ábra szerint feleslegesen, mert ott van).
Egyébként az akku melegedése terhelés közben, árulja el, hogy mit bír.
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
válasz Dr. Szilikát #82848 üzenetére
Köszi a válaszod, már csak azt nem értem, hogy 0-24h (állandó, nem peak) használatot feltételezve, mennyi a maximum current?
360A nél kisebb, de minden esetben hőmérsékletből lehet csak ilyen "következtetni"?
Adatlapilag nem számítható (látható) érték ez?
Munkaaksinál ugye a marketing pont az, hogy szünetmentesbe állandó "nagy" áramkivéthez van tervezve, és ott gyakran megadják a max áramot, üzemszerűen, de itt nem értem a dolgot.
Ha egy kis fogyasztót tennék rá, akkor az órákat számolgatnám meddig bírja, de most a maximum terhelhetőségéhez jó lenne látni egy grafikont, hogy mire van "tervezve" az aksi. Mert oké, hogy a kapacitása csökken megnövekvő áram felvét esetén, de mennyire?Extra kérdés: Mit jelent az első adatsorból a 1.20A to 10.50V? Mármint a V-ot nem értem, tehát ennyire merítődik le az adott áram felvét mellett 20 óra alatt? 10.50V-ra?
Ez butaság lenne, mert akkor 3C-s sorban 9.6V? Az már az akksi halála lenne nem?
Ezt is megköszönöm ha elmagyarázzátok.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Sokimm #82849 üzenetére
10,5 V kapocsfeszültségig engedik merülni a teszt során, bizonyára a terhelt feszültségre értelmezve. Ha ekkor a terhelés megszűnik, feszültség még feljebb ugrik és az akku tovább tárolható, míg 10,5 V-ra csökken a terheletlen feszültség. Ez alatt kezd károsodni.
1C / 3C terhelésnél 9,6 V-ig engedik, mivel ekkora áramon több feszültség esik a belső ellenálláson, de erre is érvényes, ha lekapcsoljuk, felugrik a feszültség még 10,5 V fölé. Károsodás szempontjából alapvetően a terheletlen feszültség mérvadó.
Úgy tűnik, tartósan 3C, azaz 72 A megengedett, azért specifikálják erre. Ha lehet tartósnak nevezni, hogy akkor 0,13 óra, azaz 8 perc alatt lemerül.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki topik
- Renault, Dacia topik
- kissgábor007 károsultjai
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Alkoholista nevelde
- iPhone topik
- nVidia tulajok OFF topikja
- Feltörték a PROHARDVER!-es regisztrációmat! (vagy elvesztettem a belépési emailcímemet)
- További aktív témák...
- EVGA RTX 3070 Ti 8GB XC3 ULTRA - bontatlan - eladó!
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 11 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal Deák Térnél Átvehető.
- Bontatlan ÚJ IPHONE 13 mini 128-512Gb gyári független Minden Szín Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- BONTATLAN Új Iphone 14 és 14 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- AKCIÓ! Új Bontatlan 2022 MacBook Pro 13" Apple M2 chip/8GB//256GB Magyar Billentyű Azonnal DEÁK TÉR
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs