- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Aliexpress tapasztalatok
- VPN topic
- Linux kezdőknek
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Vírusirtó topic
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Synology NAS
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Computex 2024: Wi-Fi 7 mesh router az Acer receptje alapján
- Python programozás
-
IT café
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hzsolee
őstag
Sziasztok!
Van egy szünetmentes táp amiben behalt az akku. Nincs rajt semmi utalás, hogy hány voltos ez az akku, csak annyi, hogy ólomakku. Olyan ötletem lenne ennek a szünetmentesnek a felhasználására, hogy egy sima 12v- os autóakkuval helyettesíteném a gyárit. 13,5 V van az akkucsatlakozón bekapcsoláskor. Tudna az autóakkuval működni?
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
Kernel
nagyúr
válasz hzsolee #51351 üzenetére
Igen, mint nemrég is volt róla szó, 13,8 V az elméleti ideális tartófeszültség, ez érvényes az autóakkura is.
A töltés úgy szokott működni, hogy először feltölti 14,4 V-ra, később 13,8 V-on tart.
Noha elképzelhető az is, hogy az 14,7 V-ra tölt (autóakkunak inkább 14,4 V kellene 25 °C-on), de manapság már úgyis csak kalcium-adalékolt indítóakkuk vannak, ami jobban bírja a feszültséget, egyéb előnyök mellett.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
hzsolee
őstag
válasz Kernel #51352 üzenetére
Szuper. Amúgy megtaláltam, 12V lead-acid akku van benn. Akkor kipróbálom egy autóakksival. Köszönöm
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz IstvánLászló #51350 üzenetére
Valahogy biztos szét lehet csavarni, vagy pattintani. Nem sok mindent tudunk kezdeni a hűtéssel, ahhoz újra kellene tervezni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Mindless
tag
Sziasztok!
Egy tabletet építek be a gyári magnó helyére az autómba és belefutottam egy problémába.
Egy tápos USB HUB lett beépítve a kocsiba azzal a céllal, hogy egy kivezetett USB csatlakozón keresztül a tabletre rá lehessen kötni egyéb USB eszközöket: pl. pendrive, stb.
A problémám az lenne, hogy hogyan tudom megoldani, hogy a tablet egyszerre töltődjön is és adatkapcsolat is legyen a gyári micro USB csatlakozón keresztül.
Próbálkoztunk már egy pár USB kábel felaprításával és Y-ba kötésével, az egyik oldalról a töltésre, a másik oldalról az adatkapcsolatra dugva, de mindenképp csak tölteni akar. Ha OTG csatin keresztül rákötöm a HUB bemenetére akkor pedig csak adatkapcsolat van, töltés nincs.
Találkozott esetleg már valamelyikőtök hasonló problémával?
Hogyan lehetne ezt megoldani?Előre is köszi mindenkinek!
-
Kernel
nagyúr
válasz Mindless #51360 üzenetére
3,7 V csak az átlagos / névleges feszültség, 4,2 V-ra töltődik fel, de most nem is ez a lényeg.
Az akkura rá lehet tölteni külső töltővel is, ha ki tudod vezetni a kapcsait. Legegyszerűbb az olcsón kapható TPA4056 modul használata.
Összefoglalnám, amit tudni kell róla, mert gyakran felmerül a fórumom, így legközelebb tudok rá linkelni:
- Állandóra lehet kötni az akkura, ha nem kap tápot, akkor visszirányban nem szívja le a töltést.
- Áteresztő FET-szabályzós, disszipatív, a különbözeti teljesítményt elfűti. Ugyanakkor a FET-nek köszönhetően már 4,3 V is elég neki, hogy 4,2 V-ra töltsön, vagyis a feladatát elvégezze. Lényegtelen, hogy elvileg 8 V-ot is elbírna (kisebb töltőáram mellett), a tűrhető melegedés érdekében 5 V-nál többet nem érdemes adni neki.
- Csak egy példa: az akku 3,2 V-on áll éppen, 1 A töltőáram mellett, 5 V betáp, az 1,8 V különbözet. Ilyenkor 1,8V x 1A = 1,8W teljesítményt kell elfűteni. Ez azért már jól megforrósítja, tehát célszerű 5 V alá levenni a betápot, amihez úgyis kell még egy külön DC-konverter, ha 12 V-ról akarom járatni, azzal igény szerint beszabályozható.
- A nyíllal jelölt ellenállás segítségével állítható be a töltőáram, 1,2 kΩ értékkel szállítják (1 A). Ha azt lecserélem 2,2 kΩ-ra, kb. 500 mA lesz a töltőáram. Többi érték a dokumentációban.
- A felső képen a védelemmel ellátott változat látható, amit egy DW01A IC és egy FS8205A dual FET alkot. Védelemre elvileg nincs szükség, ha az akku maga is tartalmazza, de azért érdemes használni, hátha a TPA-ban túlterhelődik és zárlatos lesz a FET. Ilyenkor a másik FET (a kimenetnél) lekapcsolja a töltőt.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
hzsolee
őstag
Szia!
Tegnap annyi időm volt, hogy rátettem az autóakkut és a hálózatot. A visszajelzők szerint elfogadta, nem jelzett akkuhibát. Ha megszakítottam a hálózatot átkapcsolt akkura. Úgy néz ki minden oké. A hétvégén tesztelem a dolgot, méregetek, teszek rá terhelést, stb. Annyi aggasztó van a dologban, hogy a gyári akku elég csúnyán végezte (az oldalai kirepedtek)Mondjuk azt nem tudom akkor hova lett a sav? Egy pc tetején volt, kellene látható nyomának lenni. A töltő feszre leszek kiváncsi, nem-e az nyírta ki az akkut. Majd megírom a tapasztalatokat.
[ Szerkesztve ]
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
hzsolee
őstag
válasz Gyula84 #51365 üzenetére
Lehet, nem bontottam szét. Egy videóban, egy fószer mintha desztvizet töltött volna bele.
[ Szerkesztve ]
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
Mindless
tag
válasz Kernel #51362 üzenetére
Köszi a választ eléggé informatív volt és azt hiszem értem, bár ilyen mélységeiben nem vagyok otthon a dolgokban
Lenne egy pár kérdésem, hogy nehogy hülyeséget csináljunk (bocsi ha nagyon amatőr kérdések lennének).
Ugye itt csak annyiról van szó, hogy az aksiba menő piros és fekete vezetéket megbontom és Y-ban rákötöm a töltőt?
A tablet gyári töltője elvileg 5v 2a, lehetséges annak megfelelő töltést adni a kütyüvel?
A betápot adhatom neki az USB HUB-ról? (elvileg 5v és 2.4a az egyik kimenete)
A tablet a műszerfalba lesz beépítve, a melegedés nem fog gondot okozni?
Amennyiben nem és mindenképp ajánlott egy konverter kell, szerinted mi a célszerűbb direktben az autóról: 12v -> 4.7v vagy az USB hubról: 5.2v ->4.7v?
Ebben az esetben amikor a tablet OTG módban van érzékelni is fogja a töltést, helyesen fogja kijelezni a töltöttséget, nem lesz semmi féle anomália?
Mégegyszer köszi!
-
Kernel
nagyúr
válasz Mindless #51367 üzenetére
Úgy is lehet mondani, párhuzamosan rá kell kötni, az eredeti kapcsolat megmarad az akku és a tablet között.
A tablet elvileg csak annyit vesz észre, hogy nem merül az akku, vagy visszatöltődik, pedig nem is töltött rá.
Ha a tablet saját töltése is rákapcsolna, abból túltöltés nem lesz (feszültségben), viszont az áram összeadódik, ami esetleg okozhatja az akku túlmelegedését.
Ha már úgyis adott a HUB-táplálás, egyszerűbb az 5V-ot rákötni, de 1A a maximális töltőáram. Állítólag lehet két modult párhuzamosan is kötni, ami már 2A, de erre csak akkor van szükség, ha az akkuból folyamatosan többet vesznek ki, mint a töltés.
Ahogy közelít a 4,2V-hoz, egyre kevésbé melegszik a modul, ez már a gyakorlatban derül ki, hogy a műszerfalban mennyire bírja. Hűtőlemezre is lehet ragasztani, szigetelten.
(#51364) hzsolee
Rá van írva általában, hogy "non spillable" (kiömlésbiztos).
AGM: Absorbent Glass Mat / felitatott üvegszál.Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Batman2
őstag
Megcsináltam ezt az inverter kapcsolást BD239-240-essel és 100K-os potméterrel.
[link]Az 1uH tekercs helyére csak egy pár menetes drót tekercset tettem.
Rákötöttem egy csengő trafót a teljes, 8V-os tekercsével.
Reméltem, hogy legalább 200V körül lesz a kimenő feszültsége, mivel a kondi minkét fél periódust szolgáltatja, a primeren keresztüli feltöltődése, illetve kisülése során, ésl közel tápfeszültségre töltődik, csak a tranzisztor kb. 1V feszültségesése csökkenti a feszültségét.
Mondjuk a másik tranyó is le vesz kb. egy voltot a kisütésnél, mivel 1V alá nem igen marül a kondi, de akkor is még ott lenne kb. 10V a primeren, ami a 8V-os tekercs esetében a szekunderen akár a 230V-ot is kellene produkálja szerintem.
Egy zselkés akkuról tápláltam, azt mondjuk nem néztem hogy mennyire volt merült, mekkora tápfeszültséget adott, de a szekunderen maximum 89V-ot lehetett mérni, a primeren pedig 4,5V-ot váltakozó áramú állásban.A potmétert forgatva a frekveciától kismértékben függött a kimenő feszültség, olyan 78V-tólment 89V csúcsig, majd tovább csavarva vissza, olyan 84V-ra.
Ez a fajta csatoló kondis táplálás mégiscsak féltápnak felel meg, hiába közel tápfeszre töltődne, ezért kaptam csak ekkora feszültséget ??
Ha igen, akkor 12V bemenő mellett kb. 4-5V/230V trafóval lehetne gondolom csak a 230 körüli értéket megkapni ?
Üdv.
[ Szerkesztve ]
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Kernel
nagyúr
válasz Batman2 #51370 üzenetére
Az 555 kimeneti tranzisztorán is esik egy BE-feszültség a pozitív oldalon, míg GND irányban leültetődik a kollektor.
De tegyük fel, hogy kinyersz 10 V feszültséget csúcstól-csúcsig mérve. A kondenzátor a váltakozóáramot átengedi, azért van ott. Alacsony frekvencián persze nagy kapacitásra van szükség.
DC-komponenst leválasztja, ez is fontos, nem csak a féltáp, hanem az 555 által szolgáltatott aszimmetrikus kitöltési tényező miatt is, ami DC-komponenst eredményezne a tekercsen.
A trafó menetaránya nem feltétlenül 230/8, ilyen szempontból az üresjárás a mérvadó, nem a terhelt (névleges) feszültség. Lehet akár 230/15 is, az véletlenül épp 15-szörös arányra jön ki.
10 x 15 = 150 Vp-p vagyis amplitúdóban 75 V. De a műszer effektív értéket mér, meg egyébként is szinuszra van hitelesítve. Ami nálad van, az egy torzult négyszög.
(#51371) Mindless
Múltkor ezek voltak többségben, most én is kevesebbet látok, de még akad:
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #51370 üzenetére
A @Kernel magyarázatát picit kibővíteném:
A hullámforma miatt adódó mérési hiba nagy valószínűséggel ugyanolyan lehet a primér és szekunder esetében (feltételezve, hogy a transzformáror nem deformálja nagyon a hullámformát). Ebből kiindulva a trafó áttételét az általad mért értékekből (is) meg lehet(ne) saccolni. Akkor pedig az 89/4.5=19.78. Feltételezve az említett 10Vpp primér impulzusokat, a szekunderen akkor kb. 200Vpp jelenne meg. Ennek a fele 100V, az effektív érték pedig a kvázinégyszögjel miatt nagyobb lesz, mint a szinuszgörbénél lenne ugyanekkora értéknél, azaz 70.7V
Tisztábban látnád a helyzetet, ha egy szkóppal is megnézhetnéd a tényleges értékeket, formákat.Ami még így utólag eszembe jutott: Valamikor, régen (fél évszázada ), a csengőtrafóknak 3 szekunderszála volt. Így arról 3, 5 vagy 8V állt rendelkezésre. Ez nem olyan? Ha az lenne, próbálkozhatnál a szekunder valamelyik résztekercsével.
[ Szerkesztve ]
-
Batman2
őstag
válasz Lompos48 #51373 üzenetére
De, természetesen ez is olyan, amúgy nem is mai darab, vagy 25 éves. Persze, lehet kötni az 5, vagy a 3v-os leágazására is, próbának éppen jó, hogy lássak magasabb feszültséget, de használatra nem igazán, mert akkor a primer részleges használata miatt a kimenő teljesítmény is csökken, nem sokra jó.
De hogy mekkora lesz a feszültség növekedés ezért kipróbálom.Bár nem teljesen értem egyikőtök magyarázatát sem, de ezek szerint ezzel a módszerrel csak fél kimenő feszültséget lehet elérni.
Ha ez állfenn, ebben az esetben csak akkor kapok teljes kimeneti feszültséget, ha megemelem a bemenő feszültséget, 20v-os impulzusokat küldök a primerre, vagy középleágazásos primer (2x8v) egyik, illetve másik ágára kapcsolgatom rá a 10v-ot.Valahol kellene legyen egy kicsi 2x9v-230v trafóm, akkor azt kellene használnom átalakított meghajtó kapcsolással.
Köszi.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #51374 üzenetére
De hogy mekkora lesz a feszültség növekedés ezért kipróbálom.
A 3V-os tekercset használva több mint duplájára fog nőni.
Más verzió az lenne, ha a 2 tranzisztort leválasztod az IC kimeneteléről, aztán közbeiktatsz egyetlen, a "végfokkal" együtt nagyobb feszültségről táplált tranzisztort. Így a végfok már nagyobb határok között kapcsolgatna. Első saccra az a táp 30-32V kellene legyen. Az 555 táplálása, marad, ahogy van.
-
Batman2
őstag
válasz Lompos48 #51375 üzenetére
Most mértem meg.
8v-os állásban most 91v-ot, 5v-os kapcsolásban 154v-ot ad a kimenet, 3v-os kötésben pedig 198v-ot.Nekem 12v-ból kell 230-at csinalni, esetleg 24-ből, ha kettő akkut használnék.
Akkor más kapcsolást kell válasszak, vagy maszek trafót tekerni.
Üdv.Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Batman2
őstag
válasz Lompos48 #51377 üzenetére
Azt mondod, higy a műszer szerint 198v kimeneti fesz lehez valójában több, csak az eltérő jelalak miatt mérési hiba lép fel?
Persze a csengő trafó pici, kb. max. 4-5w a teljesítménye, ez volt így hírtelen kéznél kísérletezéshez.
Mondjuk az is eszembe jutott, hogy a csengő trafó tudtommal kicsit másképp van méretezve mint a szokványos trafók, mivel folyamatos üzemre méretezték, minimális melegedés mellett, így valszeg nagyobb menetszámokkal rendelkezik, így inverterként használva lehez hogy kicsivel még nagyobb feszültséget kell ráadnom, hogy meg legyen a kimeneti 230v.Keresek másik trafót.
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #51378 üzenetére
Azt mondod, higy a műszer szerint 198v kimeneti fesz lehez valójában több, csak az eltérő jelalak miatt mérési hiba lép fel?
Igen. Majdnem. Tulajdonképpen egy nem színuszos, hanem a négyszöghöz közelítő hullámformának nagyobb az effektív értéke, amit a műszer másképp értelmez. Ez egy klasszikus izzó fényén - szerintem - érzékelhető lehet. Ez egy TrueRMS-t tudó műszerrel lenne evidens.
...mivel folyamatos üzemre méretezték, minimális melegedés mellett, így valszeg nagyobb menetszámokkal rendelkezik, így inverterként használva lehez hogy kicsivel még nagyobb feszültséget kell ráadnom, hogy meg legyen a kimeneti 230v.
A folyamatos üzem kissé relatív. Nem megnyomott csengőgombbal nincs szekunderáram, Akkor pedig ideálos esetben priméráram sincs. Ha valami(cské)t mégis fogyaszt, az a vasmagmágnesezés okozta veszteségek miatt van.
De, mint tegnap írtam, a legbeszédesebb egy oszcilloszkópos mérés lehetne.
-
Batman2
őstag
Átalakítottam az inverter kapcsolást a következőre:
[link]Így ugyan a potmétert tekerve a csengő trafó teljes 8V-os tekercsét bekötve olyan 120V-tól kb. 450V-ig lehet kimenő feszt mérni, sőt, ha maxra tekerem a potmétert, akkor a 600V-os méréshatár kiakad.
Viszont 238V-ra beállítva egy 9W-os energiatakarékost rákapcsolva nem történik semmi és a trafó szekunderét rövidre zárva is alig nő a felvett áramerő, tehát valami így sem az igazi.Ebben a kapcsolásban valami tűimpulzus sorozatot enged az 555 a trafóra, amiből nem igen lesz egy rendes folyamatos áramfolyás, csak impulzus sorozat a kimeneten is.
Se akkor nem tudom, hogy hogyan működne ez a kapcsolás rendben inverterként 50Hz-en, amire készült volna ???Vagy én toltam el valamit ?
Szereztem egy 2x6V-230V 30W-os trafót, majd azt is kipróbálom úgy, hogy a két primerre ellenütemben kapcsolgatom a teljes tápfeszt.
Csak attól tartok kicsit az ilyen négyszög jeles meghajtásoknál, pláne 50Hz-en, hogy sok meddő energia lesz, ami a fölöslegesen hosszú, bekapcsolt periódusból adódik, és nem csak nagy áramfelvételt, hanem nagy melegedést is okoz a tranyón.
A csatoló kondis megoldás ennyiben is volt szimpatikus, mert ott egyenáram folyás nincsen. Viszont, ugye ott meg más probléma van. Még annyit kipróbáltam azzal a kapcsolással, mielőtt átalakítottam, hogy a csatoló kondi után egy 12V-21W-os ízzót kötöttem, amely mindössze gyenge fénnyel ízzott, és egyből melegedtek a tranzisztorok.Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #51380 üzenetére
Viszont 238V-ra beállítva egy 9W-os energiatakarékost rákapcsolva nem történik semmi és a trafó szekunderét rövidre zárva is alig nő a felvett áramerő, tehát valami így sem az igazi.
1. A tranzisztor csak félperiódusban vezet.
2. Még ha a legnagyobb nyereségű (160) tranzisztort is találtad volna és az IC 0-12V között kapcsolna, akkor is a bázisáram 12mA a kollektoráram pedig kb. 200mA lehetne maximum. Az pedig egy 10x-es áttételnél 20mA, 20x esetén 10mA lenne a szekunderben. Fél periódus erejéig.
Ebben az esetben nem tudom mit mér a műszer.
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz Batman2 #51380 üzenetére
Ezért is célszerűbb nagyobb frekvenciára terelni a dolgot, bár nem tudom, mi a végcél (mit akarsz meghajtani), de egy egyszerű példa:
IC olcsón kapható: http://www.hqelektronika.hu/hu/product/ir21531
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Batman2
őstag
válasz Lompos48 #51382 üzenetére
Érdekes kapcsolás, negnézem, viszont ehhez több vattos 20ohmos ellenállások kellenek, ha nem 1-2mA-t akarok nyerni a kimeneten.
22ohmosból van itthon 5W-os porcelán változatom, azzal megpróbálom.
Ez egy félhíd lenne ?Teljes híd esetén 4db tranzisztor kellene, akkor szintén menne szimpla primeres trafóval, de akkor megint 2 tranyón megy az áram, dupla feszültség csökkenés, 12V-ból, legfeljebb 10V marad.
Köszi
Üdv.!
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Van egy régi de jóféle 32 ohmos Sony fejhallgatóm [link], ma pedig szereztem egy Marshall Major-t, szintén 32 ohmos [link].
A régi 98dB/mW érzékenységű, az új meg 121!!! Emiatt mindegy mire dugom rá az újat, onnan zajt is kihallok. Telefonra dugva hallom mikor nem dolgozik a proci, erősítőkre dugva lehet hallani brummot, míg ugyanezek a régivel nincsenek jelen, csak a tiszta zene.
Iszonyat magas érték az a 121, ez így normális? Úgy értem ha a régi fejhallgatóval egy eszköz kimenetén csend van az ujjal meg nem, akkor ki a hibás? A jelforrás tápja, stb. nem elég jó, vagy a fejhallgató érzékenysége indokolatlanul magas?Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
darvinya
titán
-
IstvánLászló
senior tag
válasz CPT.Pirk #51386 üzenetére
A fülhaltagod, 20-20000 Hz-et tud átvinni, próbáld meg alkohollal tisztítani a jack dugót, mert nálam is volt ilyen probléma amit mondasz,érintkezés hibája okoz amit a saját füleddel is jól hallasz.
A másik módszer próbáld meg kihúzni és újra visszadugni a jack dugót, lehet hogy már meg is tetted.
A lényeg nem kioktatni akarlak, csakis saját tapasztalatomat osztom-meg most éppen veled.
A fülhaltagod érzékenységével nincsen gond szerintem, szebben is szól és úgy értem hogy jobban kihozza a magas és mély hangszíneket is.
Remélem hogy tudtam segíteni.[ Szerkesztve ]
Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz darvinya #51390 üzenetére
De itt nem nagy teljesítményről van szó, egy fejhallgató kis membránját nagyon kis teljesítménnyel kell meghajtani, az semminek nem okoz gondot.
Egy reális indok van csak a nagy érzékenységre, miszerint viszonylag alacsony az okostelefonok megengedett maximális kimenő audio teljesítménye gondolván a fiatalok hallására, azt a szabványt ki lehet ezzel a módszerrel játszani...IstvánLászló: az átvitellel nincsen gond, nagyon szépen megvan benne minden a mélytől a magasig. A gond inkább az, hogyha nem teljesen jó egy cucc kimenete, akkor olyat is hallasz, amit nem kellene. Pl. az én ZTE (kínai) telómból brrzzrzzrr hang jön ki, ha nem dolgozik a procija semmin, vagy mikor be van dugva a töltő. Apám Xperia SP telóján vagy a Google Nexus tabunkon viszont nincs ilyen, azokból a csönd az csönd.
Ugyanakkor ha az érzéketlenebb fejhallgatómat rakom a ZTE telómra, akkor azzal is csönd van amikor csöndnek kell lennie.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Kernel
nagyúr
válasz CPT.Pirk #51391 üzenetére
Ha jól látom, van rajta hangerőszabályzó, azzal elvileg le lehet osztani a végfokzajt. A forráskészüléken a hangerőt növelni (ezáltal a hasznos jelet), úgy nem jó?
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
IstvánLászló
senior tag
válasz darvinya #51390 üzenetére
A lényeget nem értem hogy mit értesz azon hogy idézem, "Nem lehet hordani nagyteljesítményű berendezéseket.", nekem 2-szer 80watt-os csöveserösitöm van.
Ami saját építésű és akkoriban nem is gondoltam rá hogy fülesről fogok zenét hallgatni, nincsen gondom a modern fülesekkel, mert tényleg szépen szólnak a magas és mély hangok is.
A lényeges van dinamikája, például dobszólónál jól halható mikor a dobos a cintányérra üt.
Az erősítőt régen építettem, már sokan nem is használnak ilyet mert nem ismerik már nagyon sokan, mit is tudhattak mert már elavultnak hitt technika.....
A lényeg vihetem az erősítőmet bárhova és sokan mondták már buliban milyen szépen is szól, pedig a hangforrást csak a számítógépről kapta a bemenetére...
Ami a lényeg cipelni körülményes főleg szállítani hangfalakkal együtt, de már régóta nem is viszem sehova.Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.
-
darvinya
titán
válasz IstvánLászló #51393 üzenetére
Ezt hordod utcán.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Gyula84
veterán
válasz IstvánLászló #51393 üzenetére
Az erősítőt régen építettem, már sokan nem is használnak ilyet mert nem ismerik már nagyon sokan
tessék?Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.
-
dudika10
veterán
válasz CPT.Pirk #51386 üzenetére
121? Még dB/V-ban is magas lenne, nemhogy dB/mW-ban (ezzel gyakran trükköznek a gyártók).
De mindenhol máshol 99dB-nek írják az érzékenységet (mértékegység nélkül...), szóval inkább a hangszigetelés lesz a két fejhallgató közt a különbség, ha a sonyval nem hallod a sistergést (vagy valamelyik nem felel meg a specifikációknak).Hordozható készülékeknél az a ~100dB teljesen átlagos, nem indokolatlanul magas, ellenben a jelforrás tápja általában elég gyenge.
(#51389) IstvánLászló: hogy micsoda?
Ebben kb a kötőszavakon kívül minden marhaság.
Nem leszünk így jóban...Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Ribi
nagyúr
válasz CPT.Pirk #51399 üzenetére
121 az inkább a max hangerő lesz, de ez a probléma szempontjából mindegy.
Az fura, hogy a telefonon is zajong, az rendszerint elég csöndes szokott lenni.
Több telefonnal is nézted már? Esetleg a hangerő szabályzót a fülesen vedd maxra, hogy ne nagyon szóljon bele semmibe.
Új hozzászólás Aktív témák
- Path of Exile (ARPG)
- LED világítás a lakásban
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Asus Zenfone 10 - kicsit más az új kicsi
- Tenisz topic
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kés topik
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- További aktív témák...
- IBM Lenovo ThinkPad 20V 4.5A 65 és 90W gyári töltő
- HP laptop töltő, eredeti, 65W
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs