- F-Secure termékek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Outlook topic
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- SUSE Linux
- Windows 11
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
-
IT café
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pergabb
senior tag
Próbáljátok ki a focus stackinget vagy a median stacket, mind a kettő k*rva jó mobillal is.
[ Szerkesztve ]
-
pergabb
senior tag
-
pergabb
senior tag
Iphone 6s raw
KÉP[ Szerkesztve ]
-
pergabb
senior tag
lesz a 7s és 7s plus, a nagy durranásod valszeg megkapja a 8a-as nevet és kb fél millióról fog indulni. Szerintem ha a fotózás fontos akkor vegyél egy fényképezőgépet erre a célra féll millából full frame is lesz. jelenleg pedig örülj, mert az a körömnyi szenzor a telefonban jobb képet csinál rawba, mint egy kompakt gép.
-
pergabb
senior tag
válasz monroe8609 #61483 üzenetére
mivel szituáció függő és a gép algoritmusának fingja nem lesz mi fontos a képen és mi nem...
a rawból feldogozott kép nem szerkesztett kép, az a te algoritmusod -
pergabb
senior tag
ugyan ezt csinálja: http://www.cortexcamera.com/
99 képig lehet állítani a maximális expo számot ami egymás után készül. Isoba és egyebekbe már nem lehet belenyúlni.
nekem iphone 6s esetén vmi 27megapixel körüli képet köp ki a végén. 6s 12 megapixel elvileg
[ Szerkesztve ]
-
pergabb
senior tag
kicsit eltér a témától, ill igazából annyira nem is
Van vkinek ötlete, hogy resetelés, szoftverfrissítés, minden app kipróbálása után, miért csinál a huawei p8 lite rawban más színeket?
Képek:
https://drive.google.com/drive/folders/0B5FaFTovOfGjWl94d1lnVlE2QjA -
pergabb
senior tag
válasz vodrosjozsi #67184 üzenetére
Lightroom alkalmazás androidra nincs ami rawba rögzítene? Iphone telefonom van, így nem tudom, de nekem ott az volt a megoldás. Azon belül is a hdr, 3 expot csinál és azt gyúrja össze, így látom a napot, az ég kékjét és azt is amit fotózni akartam. Nyilván a spriccelő vízcseppeknél nem biztos, hogy megoldás, mert túl gyorsan mozog
-
pergabb
senior tag
válasz gerner1 #67186 üzenetére
Értem, hogy a gyári is tud, de valós 3 expót tesz össze? Iphone esetén egy dng kép kb 12 mega, így meg lesz vagy 50 mega, sokkal több infót tartalmaz. Gépen is a Lightroom hdr hozta kb el a váltást, nem egy algoritmus alapján kiszámolt kamut dob össze, ha nem ténylegesen összeteszi az infót, aztán huzigálhatom a csúszkákat +-10 expo korrekcióban is. A hátránya inkább az, hogy vmi bemozdult akkor képes a sötétebb képből felhúzni és lőn zaj a képen. Záridő esetén szerintem minőségromlás nélkül nem úszná meg, ha most a vízspricc a lényeg akkor az bemozdulna, valamint az árnyékokat olyan szinten kellene felhúzni, hogy a már nem gusztusos módon zajosodna. Lövésem sincs milyen dinamika tartalék van egy samu telefonba, az is lehet csini
Józsi, előfizu ahhoz kell, hogy felhőbe feltolja és azt otthon az asztali gépen is meg tudd nyitni kábelezés nélkül. Amúgy működik rendesen nélküle.
[ Szerkesztve ]
-
pergabb
senior tag
válasz BogyóBP #67261 üzenetére
Pontosan melyik applikációra gondolsz?
6S van, de egy kutyaSzerk.:
Azóta megnéztem a gyári appot, nekem is ugyan azzal folytatja, hiába lövöm ki az appot. Viszont ha én tisztítom ki a memóriát, akkor vissza áll. Nem írod, soha nem veszem észre Valószínűleg azért, mert eltelik x idő, közben megnyitok másik 6 millió dolgot és mire ismét fotózom, már ürítette a memóriából. Ettől független ez egy hiba, ami nem sok embernek tűnt fel. Miközben írtam és telt az idő elég is volt neki, beléptem és már az alapra ugrik. Próbáld meg, adj neki 1-2 perc szünetet és elfelejti.[ Szerkesztve ]
-
pergabb
senior tag
válasz sixpak #67319 üzenetére
Szerintem itt a portré módra fókuszáltak, abban tényleg eltalálták a plust. Ami nekem pedig pont hiányzik az az, ami nektek van itt 1/3-ad záridő a legkisebb amit be tudok állítani és ha iso 23 azaz a legkisebb értéken lövöm, akkor is szarrá lilul, ha a csúszkákat birizgálom utána. Azt nem értem, hogy van pár mobil, amibe esetleg ugyan az a szenzor került, még sem ilyen.
Nekem az automata képek iszonyat nem tetszenek, kontrasztalan, fátyolos, rawba lövöm akkor már más a helyzet. A fényképezőgépem viszont soha ne fogja kiváltani. Nagyon akarnám mobillal is meg tudnám oldani azt a szép tájképet, de állvány kellene, egymásra vagy 20 fotó és focus stacking illetve median, akkor pedig már egyszerűbb elővenni a nagy gépet. -
pergabb
senior tag
válasz vodrosjozsi #67333 üzenetére
ez a be van égve kifejezés honnan jött nálatok?
Az ablak alsó része ki van égve, jobb oldalt alul a függönynél meg bebukott már, de a fenét sem érdekel -
pergabb
senior tag
Semmi kompozíció vagy esztétikai tartalom, csak egy iphone 6S raw teszt
[ Szerkesztve ]
-
pergabb
senior tag
Jaja, én is ezt tapasztalom, hogy rawban egészen jó.
Cortex cam azt hiszem csak a tiffet ismeri, de azzal is használható képet születnek, automatát viszont a büdös életbe nem használnám, mobilon szép, de gépen egy kontrasztalan, fátyolos izé a végeredmény, pedig nálam a monitor is kalibrálva van. -
pergabb
senior tag
válasz gerner1 #67378 üzenetére
Mivel több expót csinál, így felméretezi. Akár egy olypmus fényképezőgép ami talán szenzormozgatással oldja meg a végeredményben 50 megapixeles képet. Nekem is azt hiszem olyan 27 megapixel lesz a tényleges kép, na de azt leméretezve lesz igazán szép az eredmény. A stuck pixeleket viszont szépen kihozza, egyből látni pár hófehér kis pöttyöt, ill néha bizonyos tárgyak esetén a szegélyeknél megjelenik vmi szivárványszínű recés vonal, de tök 8 Utóbbira nem tudom a magyarázatot, első esetén még oké, mert én állítom be hány képet átlagoljon, nekem a max, azaz 99 képet vasal össze, 99kép esetén pedig használja szépen a szenzort folyamatosan, nem csoda, ha hülyét kap és pár pixel telítődik, aztán sziasztok stuck pixelek.
-
pergabb
senior tag
Iphone 6S Cortex cammal fotózva este az Örsnél
-
pergabb
senior tag
Iphone 6S + Lightroom mobile HDR
[ Szerkesztve ]
-
pergabb
senior tag
válasz Aryon87 #68060 üzenetére
na most iphone 6s tulajként nem tudom mobillal mennyiben más, de nővéremék sírtak minap, hogy a kis d3200-as nikon gépükkel nem tudnak csillagot fotózni amit az én gépemmel lehet (d750). Kitettem a város közepén egy udvarba a gépüket és de, lehetett, iso 1600, 10mp sec. Nem tudom a mobilod ilyen záridő mellett is tud e nyers képet, ha igen, akkor tudsz csinálni meg a fővárosban is, max tejút nem lesz
@BogyóBp van elfizetésed, akkor magától exportálja neten keresztül Lr alá
[ Szerkesztve ]
-
pergabb
senior tag
válasz Aryon87 #68063 üzenetére
nem láttam milyen képet ad a telefonod magas ison Csinálj egy 10mp-es képet iso 1600-on rawba és van lehetőséged akkor mutassad meg. Az most lényegtelen mit látni a képen, a zaj érdekelne. Amúgy meg a D3200 olyan zajt csinál iso 1600-on mint az én vázam iso 10ezren. Ezeknél a képeknél nagyszerűen lehet zajt szűrni, maszkolgatni kell, állítgatni a görbéket, nagyon nem mindegy a pontos wb, vki türelmes akor letol 3-4 képet aztán összeigazítja az égboltot, mivel a csillagok elmásznak aztán median stack rá.egy pro milky way fotós is eszméletlen sokat tököl egy képpel, mire használható, látható és szép lesz.
[ Szerkesztve ]
-
pergabb
senior tag
Láttál feljebb mobilos képet tejútról nem? Lehet vele... Én láttam már nagyon szépet is. Feldolgozás és technika kérdése. A mobilod eleve fényerős, 28mm a látószög ált amire a 10mp pont jó, de 15 is belefér.
A sony a7s2 videóban erős, fényképezel vele, akkor nem sokkal zajtalanabb mint a rivális társai. Dxo pedig marhaságokat ír Pont ma néztem az ff pentax gépet, azt írja iso 3200-ig nem látható a zaj. Betettem mellé az 5d mark iv-et ami 2995-ig bírja kb a dxo szerint. Aztán megnéztem a fülecskén diagrammon, hogy iso 400-ig zajtalanabb a pentax, felette pedig mindenben, dinamikában, színérzékenységben, zajban elhúz az 5d4. Akkor hogy is jött ki nekik ez az eredmény? A saját maguk által kihelyezett diagramnak mondanak ellent. 6D-t méreteztük le srácokkal amúgy 12megapixelre és vetettük össze a sonyval, semmi különbség nem volt. Video alatt valóban jobban bírja, de állóképek esetén semmi extra.
Amennyiben huawei p10 meg 9 telóval lehet milky way foto készíteni, akkor az u11-el is. Iphonnal soha nem lehet majd egy éles hold képet sem csinálni -
pergabb
senior tag
U11, most találtam a neten... na?
https://www.flickr.com/photos/douhuacheng/35630346746/in/photolist-WhwQKd
milky powaa
[ Szerkesztve ]
-
pergabb
senior tag
válasz no more #68091 üzenetére
Ennyire nem ismerem a tagokat, sőt, semennyire de az most sokkolt, hogy van benne kép ami full frame vázzal készült, ott van az exifben minden és borzalmas a kidolgozás, a gépet járatták le vele konkrétan.
@lacy06 amit betettem az nem igazán lett agyonszerkesztve, igazából meglepően jó a minősége, ezt még picit vakarják, akkor iszonyat klassz képet ki lehet belőle hozni, engem most teljesen meglepett, hogy erre képes az u11
-
pergabb
senior tag
Jó, de betettél pocsék képet ami egy full frame canon géppel készült pl..
Mobillal sok mindent lehet, én is tudok neked olyan képet csinálni, hogy azt fogod mondani tutira dsrl géppel csináltam, csak az utómunka 5 perc helyett 3 óra lesz Vannak úgy az alap dolgok, de általános fotózást nézem, akkor perpill ez a legnagyobb hátrány annak, aki kirándulás alkalmával kattogtat. Este akarok, 200mm-en, stb... ott már lesznek fizikai korlátok, de utómunkával még így is van ami megoldható, minden nem. Ráadás ha már a full frame vázzal megtanultam évek alatt rendes tejutat fotózni és feldolgozni, akkor mobillal igazi kihívás a dolog. 3 milliárd megapixeles panorámát is azért csinálnak az emberek, mert kihívás, nem azért, mert jó vagy lenne értelme -
pergabb
senior tag
válasz G-Guts #68096 üzenetére
Azt a dxo írja csak... írtam feljebb, hogy össze-vissza kamuznak. Lásd pentax k1 5dmark4 eredményít, ahol elvileg a pentax a zajtalanabb, a saját ábrájuk szerint pedig iso 400-ig jobb a pentax, felette rosszabb. Hol akkor az iso eredmény amit írnak? Magukból csinálnak hülyét.
-
pergabb
senior tag
-
pergabb
senior tag
válasz Aryon87 #68099 üzenetére
Na itt eleve jpg-be csináltad, ergo már halott ügy rawba csináld mindenképp... azok az utcai lámpák fehéregyensúly szempontjából pont bekavarnak. Ezt ki kellene kísérletezni, hogy melyik program adja neked a legszebb képet nyers formátumban. Én lightroomal élek, de iphone-ra jobb alternatíva nem nagyon van. Fókuszt elég nehéz állítanod sötétben, azt manuál kell mindenképp, ill nem tudom végtelennél mi történik. Én telefonom végtelennél már túlszalad rajta, így normális elvileg, de nagy gépet nézem, akkor van olyan obim amit csutkára tekerek és pont végtelenre áll be, ergo elvileg rosszul tették össze az obit, gyakorlatilag pedig számomra így jobb
A képedből jpg formátumban ennyi hozható ki, rawot azaz dng-t csinálnál akkor sokkal nagyobb lenne a szabadság, csak a panelokat kellene száműzni, mert erős a fényük nyers esetén pedig meg ne állj iso 100-nál, legyen az nyugodtan iso 800-1600, csak kerüld el az utcai lámpákat.[ Szerkesztve ]
-
pergabb
senior tag
válasz tomboy0013 #68125 üzenetére
Emezt hol? Ilyen van Mo.-n?
-
pergabb
senior tag
válasz tomboy0013 #68127 üzenetére
Ilyet életbe nem láttam még
-
pergabb
senior tag
de a legjobb egy 50ezres telefon és mellé egy 200-as fényképező, aztán minden szebb lesz
-
pergabb
senior tag
Olyan mobilt tudtok mondani, ami nem az lg g6 de nem a szokványos 28mm-29mm-es látószöggel rendelkezik, ha nem picit nagyobbal?
-
pergabb
senior tag
válasz #16514048 #68451 üzenetére
Az a 28mm már nagylátó, lakásokat fotózom full frame géppel, néha 14mm-en, ennyire nagylátó esetén elég egy hajszálnyi eltérés és dőlni fog minden, ki kell vízszintezni az egészet. Picit feljebb néz a mobil akkor befelé, lejjebb akkor kifelé fognak dőlni a vonalak, nem tudom ezen ki vagy miért csodálkozik, nincs síkban a szenzorral a kép, akkor mindig ez fog történni. A lencsekorrekció amit az u11 rátol szerintem a kép legszélét érinti és max a közepét picit. Ezen ne vitázzatok, mert teljesen normális dolog, alap fizika.
[ Szerkesztve ]
-
pergabb
senior tag
válasz #16514048 #68454 üzenetére
Nem tudom nálad mi történik, nálam ha az iphone 6s képét behúzom Lightroom alá, akkor van rá korrekció, minimálisan változtat rajta. Elképzelhető a telefonodra nincs, nem kell, esetleg szoftveresen ennyit a raw képre is rádob. Saját telefonomra alapozva annyira nyüansznyi a dolog, hogy semmit sem számít. Icipici lencse, ezek nem nagyon tudnak torzítani, max kromatikus aberrációt lehet leszedni, vignettálás pedig zéró. Láttam feljebb vki betett egy képet, egy sony a6000 gép mellé, hogy de a mobilok hogy torzítanak és dőlnek a vonalak össze-vissza, na az jó nagy hülyeség Igen, minden nagylátó torzít bizonyos távból, de a vonalaknak semmi köze hozzé. Ez optika függő, 14mm-en nekem is lófejem lesz, rendes portré távból, azaz 85mm-től pedig kiderül a valóság, hogy dagadt fos vagyok. A csajoknak is így van enyhe torzult önképe, mert nagylátóval fotózzák maguk, aztán amikor egy korrekt fotós készít róluk képet, akkor hirtelen azt hiszik, hogy dagadtak az 50kg-juk mellé
Tess egy fej 14mm-en közelről, húúú, baj van a vonalakkal ja nem.... csak távolabb kell menni
[kép] -
pergabb
senior tag
csinálok neked, amint vissza kaptam az új telefont, mert elsőnek bibis volt a nagylátó kamerája (i8 Plus), bár ahogy láttam a netes képeket sok iphone 8 kamerája picit decenteres. Nekem eléggé az volt, így kapok újat Jobb oldalt pacába ment át a kép a szélén, de eleve az új készülékek a sarkokban lágyabban rajzolnak mint a régebbiek.
Csodát amúgy ne várj, én 6s-hez hasonlítottam és nem éreztem egetrengető különbséget. A marketing duma, hogy a gyári progi harveresen szűri a zajt és ejj de csoda jó, az pedig egy marha nagy maszlag, nekem jobban tetszettek a 6s képei automatán. 8-as széria jobban szűri a zajt, élességből nem vesz annyira el, de nem színzaj lesz, ha nem színzaj pacák a falon befigyel pár több centis lilás elszíneződés ami eléggé ciki szerintem, bár én fotós vagyok és pixelharcos, sokkal komolyabban átnézem a képeket. Ezen kívül szaturáltabb képeket csinál és talán a dinamika egy hajszállal jobb lett, de szép képet akarok, akkor marad az alap iso 25 ill esetenként 20-ra is képes, ha nem nyúlok bele a pro módba Lr alatt, mert ott nem engedi lejjebb. Árnyékokat húzod, akkor ugyan úgy lilásodik a kép, legalább is este, sötét jeleneteknél látható. Képstabi nagy előny mind 2 kamera esetén. Dng-be fotózva én beteszem a topp kamerás mobilok közé, automatát nézem akkor viszont egy erős közepes.
A saját képeden amúgy szándékosan hagytad ott a színzajt?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- Új, bontatlan iPhone 13 128GB Midnight (fekete) gyári független
- Iphone 11- 128Gb- piros - kártyafüggetlen
- Iphone 12- 128Gb - áfás számlával
- iPhone 14 Pro Max 256GB, garanciális, független, 100% akku (karcmentes, ütésmentes) eladó
- Samsung Galaxy S23 Ultra, 1 hetes! Garancia 2027.06.05.!!!
- Redmi Note 12 pro 5g 6/128gb Csereis
- Xiaomi Poco X5 5G 6+6gb/128gb 2 év xiaomi garancia !
- BONTATLAN Új Iphone 13 128-512GB 1év hivatalos Apple garancia gyári független Deák Azonnal Átvehető.
- BONTATLAN Új Iphone 14 PRO MAX 128-512GB Független 1év GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető