- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
-
IT café
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ToniSoprano
addikt
válasz tirszin #50264 üzenetére
Szép ez a kép, nekem kicsit túlszaturált a kép, bár persze azért nagyon jó és jól komponált vagány, nagyon jól sikerült. Mivel színezted ki így utólag a RAW-ot? Ahogy látom az LG G4 raw-ja kicsit fakó, és sötétben sok a zaj ezeket kell korrigálni utólag. Szerintem azért az LG G4 algoritmusa, azért elég jól megcsinálja.
Nekem egyetlen bajom a G4 automatájával, hogy időnként pl. esőben, borús időben, vagy nappal szemben sötét képeket csinál és részletek vesznek el. Érdekes, mert az látszik hogy a RAW file jóval világosabb lenne utólag szoftveresen sötétít be az LG G4 ami nem tom miért jó. Ilyenkor ha 10-15%kal utólag a feltolom a fényerőt a képen, pont jó és részletgazdagabb képek születnek, mert árnyékos részletek jönnek elő a képen.
-
BigBlackDog
veterán
válasz tirszin #50274 üzenetére
Akkor legközelebb kérlek írj telefontípust a hozzászólásodba -a kép mellé is-, illetve jelezd, hogy rawból feldolgozott a kép. A topik alapvetően az eredeti, szerkesztetlen képeknek van fenntartva, ezen felül jöhetnek rawok is, alapszintű feldolgozással, csak a lényeg, hogy ezt jelezd a hozzászólásban, esetleg le is írhatod, hogy mit módosítottál a képen és lehetőség szerint linkeld a nyers raw/eredeti jpeg képet is! Illetve, ha jól látom az előzőleg hozott kép a méretét tekintve sem érintetlen.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz tirszin #51121 üzenetére
Ja az hibás, rossz helyen is van a fókusz, egy másik képet akartam feltölteni helyette, mint írtam is a te hozzászólásaid előtt: [link]
Mondjuk szerintem az első képpel semmi baj nincsen nappal szemben volt fotózva, kb minden mobil ennyi tud.Csak tényleg mutasd meg hogyan kell fotózni szívesen tanulok, de idáig egy képet ami szerintem elég fura lett: [link] Ami nekem nagyon zavaró a kép jobb oldalán az a nagyon-nagyon vastag ívelt vonalszerű fehér beégés a semmiből, ami belelóg a lány hátára-fenekére. Odavonzza a tekintetet a lány fenekéhez, pedig nem hiszem ez a fő téma a képen.
Egyébként tényleg jó lenne a kép, jól komponált meg minden, kicsit túlszaturált reklámplakátszerű, de valószínűleg direkt ilyen. A másik képed is elég fura: [link]
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz tirszin #51125 üzenetére
Ha nappal szemben fotóztál akkor miért égett ki a az út teljesen a kép jobb oldalán? [link] És miért jobbról jön a napsugárszerű valami és miért nem szemből? Amikor napfény kicsit bevilágít inkább enyhe szűrt, szóródó fény szokott lenni valóságban és nem egy vastag önálló nagy vonal, nekem ez így mesterkélt és természetellenes, de lehet én gondolom rosszul.. Elhiszem, hogy raw-ból sokkkal többet ki lehet hozni, de a raw-on nagyon sokat kell utólag szerkeszteni mert a nyers raw eléggé fakó használhatatlan. De így viszont a raw-on utólag kontrollálatnul lehet képszerkesztővel szerkesztegni bármit a képen pl. színek, szaturáció, élesség, zajszűrés stb.- . Kérdés hogy az akkor szerkesztett képnek minősül-e, mert a biciklis képed is a "plakátszerű" színek miatt szerintem inkább a szerkesztett képek topikba tartozna inkább. De hagyjuk tegyél fel több képet és akkor tanulunk tőled hogy kell, meg jobban megértem a koncepciódat.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz tirszin #51125 üzenetére
A MS office 2010 képnézegetőjével felvettem a fényerőt utólagosan 15%-kal a képen mostmár nem feketék a fák levelei: [link] de így már szerkesztett képnek minősül, (bár ha raw fájlból dolgozol ezt akárhányszor meg tudod csinálni ez nagy előny.) Sajnos, a G4 fénymérése nem a legjobb, túlságosan középre súlyoz, HDR-ben kicsit sötét a kép időnként, de ez más mobiloknál is jellemző azért.
[ Szerkesztve ]
-
pikszel
őstag
válasz tirszin #51127 üzenetére
A bringás képpel szerintem az a gond, hogy túl vannak húzva az árnyékos részek, amitől zavaróan befoltosodik pl. az emberi bőr, nagyon nagy a színzaj, üvölt a szinte homogén zöld szín, ami megeszi a 3 bringást és hiányzik az ég is, de leginkább a mozgás megjelenése hiányzik. Ez mobillal szerkesztett kép?
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
ToniSoprano
addikt
válasz tirszin #51153 üzenetére
Ez tök jó lett, itt engem nem zavar a fény, mert kicsit sugár szerű szóródó, másrészt nem kavar be a témába. Nagyon jó ötlet a bicajos és kopár fa, ez a magányosságot sugalja gondolom a hidegben az edzés egyedül nem annyira kellemes. A másik is jó, csak ez a színek, beállítás már ismertek és a fás résznél a mosás, kiégés sok.
-
pikszel
őstag
válasz tirszin #51154 üzenetére
Itt az utólagosan alkalmazott peremsötétedés/vignettálás ami zavaró, mert így beszürkült a fehér, viszont alapvetően oda csak kevesebb, ~ 1 fényértékkel kevesebb fény jut. Viszont a mozgás szépen megjelenik.
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
w333
félisten
válasz tirszin #51198 üzenetére
Pontosan nem tudom de szerintem 2 képből ... mivel a kép elkészítése után kb. van 1-2 másodperces HDR+ képfeldolgozási folyamat
Így sem úgy sem fogod tudni használni ... mivel ez csak "only" Nexus van !
Illetve ahhoz nem kell HDR
De ez "HDR +" és mondom hogy ez teljesen más mint az alap HDR !
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
w333
félisten
válasz tirszin #51210 üzenetére
Na de most egy 2011 -s telefonról beszélünk ... nem azt mondtam én sem hogy jó, csak ahhoz képest hogy régi a telefon nem is olyan rossz
IPS monitoron nézem ... Dell S2415H ha ezen nem jó akkor semmin sem az !
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
félisten
-
Creepy
tag
-
Arcképgyáros
válasz tirszin #51433 üzenetére
Köszönöm!
Értem. És mire lehet számítani az Xperia XZ esetén?
Vagy várjam meg a teszteket, tapasztalatokat?
(Éppen azzal a telóval szemezgetek a Sony-féle audiós képességek miatt, ugyanakkor arra is kíváncsi vagyok, hogy miben jobb/nem jobb kamera szempontjából a Z3C-mnél.)[ Szerkesztve ]
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
Arcképgyáros
-
Arcképgyáros
-
BigBlackDog
veterán
válasz tirszin #51475 üzenetére
Értelemszerűen több képből állítja össze a HDR-t, lehet is látni, hogy pár száz ms alatt kivilágosodik a kijelzőn az élőkép, mikor készíti a képet.
"...alán picit élénkebb színeket elbírna..." > Na és ezt hogyan HDR módban? Sajnos eléggé lespórolták a manuális beállításokat abban a módban és emiatt én is szívom a fogam nem egyszer.
-
pikszel
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- Új, bontatlan iPhone 13 128GB Midnight (fekete) gyári független
- Iphone 11- 128Gb- piros - kártyafüggetlen
- Iphone 12- 128Gb - áfás számlával
- iPhone 14 Pro Max 256GB, garanciális, független, 100% akku (karcmentes, ütésmentes) eladó
- Xiaomi Poco X5 5G 6+6gb/128gb 2 év xiaomi garancia !
- BONTATLAN Új Iphone 13 128-512GB 1év hivatalos Apple garancia gyári független Deák Azonnal Átvehető.
- BONTATLAN Új Iphone 14 PRO MAX 128-512GB Független 1év GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető
- BONTATLAN Új Iphone 12 64-128GB 1év hivatalos APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL ÁTVEHETŐ.
- BONTATLAN Új Iphone SE 2022 64-256GB Gyári Független 1 év Apple Garanci DEÁK TÉRNÉL AZONNAL ÁTVEHETŐ