- Windows 11
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Padavan firmware
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Synology NAS
- YouTube
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Egy normális elektronikusszemélyiigazolvány-rendszerben gond nélkül megvalósítható lenne a jogosultság (jelen esetben életkor) ellenőrzése személyes adatok átadása nélkül.
Maga a helyzet egyébként egy sokkal mélyebb, ténylegesen évezredes jogi dillemát vet fel a jogalkotói szerepről és felelősségről. Egy olyan dilemmát, amelyiknek konkrétan nem lehet egzakt megoldása, legfeljebb az adott helyzetben legkevésbé rossz kompromisszumos kimenetele.
Csak egyetlen felvetés a számtalan többi közül: nyilván okat volt annak, hogy idáig jutottak. Ebben pedig benne van, hogy a szülői kontroll nem megfelelően működött. Mégis arra hivatkoznak nagyon sokan...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
mepet
addikt
"végre PONTOSABB adatbázisokat tudna eladni a meta szerintem ne csak személyi legyen az elvárás, hanem teljes élettörténet, kórtörténettel és szexuális orientcióval, hobbikkal, egyéb időtöltésekkel, vallással.... MINDENNEL!"
Jo vicc, ezeket mar mind tudja rolunk, semmi ertelme megkerdezni. -
worxland
addikt
-
bambano
titán
tudomásom szerint nem arról van szó, hogy mindent összeöntenek egy adatbázisba, hanem arról, hogy felszámolják ezt az azonosító-dömpinget és mindenkinek lesz egy rendes azonosítója. szerintem jobb lesz, ha nem is jó.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Abban valóban van para, hogy egy azonosítód legyen mindenhol, viszont az az elképzelés, hogy ha sok azonosítód van, akkor nem lehet összekötni az adataidat, tévedés.
Ha nincs előnye, hogy sok azonosítód van, de legalább sok hátránya van, akkor minek van?Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Az a gond, hogy nálunk az adatvédelmet jogászokra szokás bízni, akiknek többnyire fogalma sincs a számítástechnikáról.
Mitől lenne nehéz összekötni az adatbázisokat, mikor mindegyikben benne van a legtöbb azonosítód?Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Dr. Akula
nagyúr
Mi a baj az összevont azonosítóval? Ki elől akarsz elbújni? A BSA úgyse tud vele mit kezdeni, állambácsi meg úgyis tudja, neki ott van egy sorban mind az 5-10 adat egymás után, vele nem csesztek ki, akkor nyilvántartja mindet. De a bank is azt mondja hogy akkor ne a személyi számodat mondd meg, hanem anyja neve, születési hely, idő, csillagok állása, PIN kód... Az is bekéri mindet ami az azonosításhoz kell. Meg mindenki más is. Csak nem 1 cella lesz az Excel táblában hanem 10.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Én éppen húsz éve voltam tanulmányi kiránduláson valamelyik kormányzati infoközpontban. (Victor H. u.)
Az volt érdekes, hogy ha kimondtad azt, hogy Sólyom László, akkor felnyerítettek a lovak a háttérben.
A vendéglátó főnök hosszan, lelkesen és nagyon alaposan tudta elmesélni, hogy mennyire nincs értelme ennek a látszet azonosítószétválasztásnak, ellenben mekkora (akkor éves szinten több tízmilliárd) károkat okoz Magyarországnak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Csak az érdekesség kedvéért:
Nem olyan régen készült egy adatvédelmi tárgyú tanulmány, amelyben teljesen közönséges valószínűségszámítási módszerrel levezették azt, hogy ha egy személynek ismert az irányítószáma és a születési dátuma, akkor milyen találati valószínűséggel lehet az illetőt beazonosítani (országos átlagban).
Mert az egyszerű halandó ugye azt mondja, hogy ez a két adat önmagában még semmit sem ér...
Szerintetek hány százalék az eredmény?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Dr. Akula
nagyúr
Azért mert 1 azonosítód van, a banki ügyintéző még nem fog turkálni az orvosi kartonodban, mert az 1. user/pass popup ablaknál elakad. Azt nem adnak hozzá. Ha meg van joga belenézni, onnantól az se akadály, ha 1 szám helyett 10 másikat is be kell írnia, csak tovább tart a pötyögés. Azt meg úgyis bekéri tőled, ha nem adod meg, nincs hitel, és ugyanott vagy akárhány azonosítóval - pénz nélkül. Önámítás csak a szétbontott személyi szám.
"nincs állambácsinál minden adat minden soron, pont ez a lényeg, ez a védelem"
Nem, a védelem az hogy hiába van 1 személyi szám a lekérdezéshez, betekintési joga nincs az adatbázishoz. Az adatokat ugyanis nem ömlesztve tárolják egymás mellett, hanem külön adatbázisokban. Nem lehet csak úgy nézelődni. És ennek a legfőbb garanciája a lustaság, a "nem az én dolgom nyilvántartani, minek foglalkoznék vele" hozzáállás, ez garantálja hogy az adatbázisok külön is maradnak, nem holmi azonosító problémák. Ne félj, önmagától senki nem húzza magának a többletnyilvántartás terhét. Ha te lennél egy ilyen adatbázis rendszergazdája, te szeretnéd ha 10 ügyfél helyett 100 baszogatna hogy nem megy a szerver, csináljál már valamit? Más se.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen