Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Akula
félisten
Ezekből valamelyik már a notikba tehető nemmelegedős lesz?
-
Acélfarkas
senior tag
'A fentieken túl továbbra is készül a PS5027-E27T jelzésű vezérlő, amely a PCI Express 4.0-s, DRAM-tól mentesen működő megoldások sorát gyarapítja majd, és leginkább a mobil piacot célozza meg.' Valszeg ezt tolják majd a notikba.
"Nem kérdőjeleztem meg, hogy hülyeséget mondasz!"
-
Dr. Akula
félisten
válasz Acélfarkas #2 üzenetére
A 4-es most is tehető notiba, azt már nem kell feltalálni, 5-ösből kéne.
-
tibaimp
nagyúr
Ahhoz a vezérlő chipet, valami brutál kis csíkszélességgel kellene gyártani ezekhez a sebességekhez, ami eleinte nem valószínű, mert ahogy mennek lentebb a csíkszélességgel, úgy emelik majd a sebességet is, mivel az a marketing bullshit.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Dr. Akula
félisten
válasz Acélfarkas #4 üzenetére
Már az enyémben is az van (és a Windows Eszközkezelőjében kiírt kód szerint is az van benne). Ha üzleti notiba be merik rakni, ahol a teljesítménynél a megbízhatóság sokkal fontosabb, akkor bízhatunk benne.
[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
-
Dr. Akula
félisten
Hát az enyém se 4.0-n, ennyit a 3.0-ás Samu 970 Pro is tud. Azt nem tudom hogy a 3.0 korszakban milyen sebességűvel szerelték a notikat, gondolom ott se volt kimaxolva a speedlimit, ahhot képest a 4.0-ás SSD előrelépést jelent. Ugyanígy fog az 5.0 is, még ha előreláthatóan az se lesz egy Crucial T700.
A régi deszkámban csak 3.0 M.2 slotok voltak, de már ahhoz is batár bordákat mellékeltek, gyanítom a 970 Pro ott is throttlingolt volna anélkül. Ugyanakkor simán ment az az SSD a notimban is, feltehetően throttlinggal. Valószínűleg a mostani motimba is bepattinthatnék egy gyorsabb 4.0 SSD-t, legfeljebb jobban throttlingolna.
[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
Hiába 4.0-s a tied, ha alacsonyabb sebességű.. 9B1 egy egyszerű OEM cucc.
9A1-ből voltak tempósabbak, de írásintenzív feladatoknál melegszik leginkább, sima felhasználás során nekem egy TinyPC-ben a gép aljában 51 fokos.
Ennyit írsz amúgy, hogy a 5.0 érdekes számodra? Mert gondolom nem nagyméretű fájlokkal dolgozol.
Vagy miért lenne szempont számodrA?
Azért mert nagy bordát adtak mellé, még nem fog trottylingolni... Miért, mik a mérési eredményeid, a mostani mit tud? Vagy ez most csak tippelgetés?
Az baj feleszi az ember ezt a szekvenciális sebesség maszlagot... Miközben nem gondolkozik azon, hogy mi valós tempó... És meglepődik, amikor egy SATA SSD megeszi ...
Nyúl meg a teknős meséje megvan?
[ Szerkesztve ]
-
-
Dr. Akula
félisten
Sebességből sosem elég. Nincsenek mérési eredményeim, de nyilván nem azért rakta rá a bordát a gyártó mert volt egy csomó vas a raktárban és valaki vigye már el... Ők úgy gondolták szükség van rá.
"Ennyit írsz amúgy, hogy a 5.0 érdekes számodra?"
640k RAM meg mindenkinek elgé lesz.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #11 üzenetére
Attól mert borda van, nem jelenti a szükségességet.
980 Pro-t adták bordával, én mégis egy mini PC aljaban használom, borda nélkül... A 9A1 Gen4-et nem melegszik...
Vajon akkor hol a hiba? ...
Nagyon szép gondolat, hogy a sebességbol sosem elég, de akkor téged a marketing adat érdekel, nem az, hogy tartósan mit tud a termek.
Nem tudom mennyire vagy benne az SSDk világában, de látom csak a szamok érdekelnek.
Neked teljesen jó lesz egy rohadt gyors QLC SSD, minimális mennyiségű SLC cache...
Cseszheted a sebességet, ha nincs SLC cache mennyiség... Ezért mondtam, nem a sebesség a lényeg...
[ Szerkesztve ]
-
-
Dr. Akula
félisten
Ezt a "minek kell?"-et már annyiszor hallottuk, időnként visszalapoznék kommentekre és megkérdezném hogy na? Mint tudjuk, M.2 se kell, elég a SATA SSD... Persze szigorúan 640k RAM-mal. Olyat is hallottunk már hogy egy VGA "túl erős", aha, Cyberpunk 4K hogy megy vele?
[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #13 üzenetére
.Hiába van gyors SSD-d, meg tudod nekem mondani, hogy tartósan hány GB-ig tudod a tempót tartani az SSD-vel, mekkora SLC cache van?
Ja hogy nem, mert téged a sebesség érdekelt.
Hát a teknős nyert. Ezért mondtam, nem ez a lényeges, csak a marketinget megeszik az emberek
Néha a technikai adatok jobb infót adnak.Engem nem érdekel a minek kell rész. Az érdekel tartósan meddig tudok akkora tempóvsl írni, téged ez nem érdekel... a trotyling meg érdektelen is ebből a szempontból.
Aztán meg mikor 100MB/S alá esik a tempó, pislog a user, hogy dehát a dobozon 14k volt írva... Ja hoppsz.
Random read/writeban érdemes merengeni, nem a szekvencialis adatokban...
Még érdemes ebben a témában olvasni. Engem a Cyberpunk nem érdekel. Nem kapcsolódik ehhez.
[ Szerkesztve ]
-
-
tibaimp
nagyúr
Egyetértek!
Csak egy példa, igaz "sima" SATA-val csak: Intel 4520-ról egy Crucial MX500-ra egy 123GB-os .iso fileSATA SSD-knél van SLC vagy nincs, ill. nem olyan fontos?
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Dr. Akula
félisten
20 gigás filet 2x olyan gyorsan másolja mint a 4.0-ás 990 Pro. [link] Neked az 1541-es floppyt tudnám ajánlani, minek úgy sietni, ej ráérünk arra még...
És ezek csak a szélsőséges esetek, nyilván az idő nagy részében van ahszna a cachenek is, nem véletlenül rakták bele. Olyan ez mint az E mag az Intel procikban, arra is lehet olyan példát mondani hogy minek az oda, mert nem segít mondjuk a játékon...
[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #16 üzenetére
Nem érted. 20GB semmi... Nem itt kezdodik a dolog ..
Nem 20GB után fog belassulni.
Bocs , de így amúgy nehéz szakmai beszélgetést folytatni.
SLC cache-re tereltem volna a beszélgetést, de abszolút nem fog menni.
A SLC cache bmeg nem fizikai eszköz Anyám borogass. Nem úgy van, hogy az rajta van....
Na viszont nem célom edukálni , azt hittem ez mélyebb beszélgetősdi lesz...
Neked a legjobb az lesz, ha megveszed azt, ami a leggyorsabb a piacon.. a többi nem lényeges...
[ Szerkesztve ]
-
-
Dr. Akula
félisten
"Bocs , de így amúgy nehéz szakmai beszélgetést folytatni."
Kötözködéssel valóban. Te folyton csak a "de mi van ha jönek az ufók meg az aszteroida" jellegű extrém dolgokkal jössz.
SLC cache 320GB, nem elég? 321 már elég lenne? Kizárólag 320 GB-nál nagyobb fileokkal dolgozol? A lassabb SSD mit fog csinálni ugyanilyen helyzetben, váratlanul szárnyra kap? Ott mennyi a cache, nem fogy ki sokkal hamarabb?
"A SLC cache bmeg nem fizikai eszköz Anyám borogass. Nem úgy van, hogy az rajta van...."
És? Ennyi van neki beállítva. Gyárilag. Mit nem értesz?
"Na viszont nem célom edukálni"
Ilyen hozzáértéssel kész szerencse.
[ Szerkesztve ]
-
-
Dr. Akula
félisten
"Aztán meg mikor 100MB/S alá esik a tempó, pislog a user, hogy dehát a dobozon 14k volt írva... Ja hoppsz."
once it is full, writes complete at 3600 MB/s. 100 MB/s, mi? Látod vagdalkozás helyett jobb lenne tájékozódnod, ez még cache nélkül is gyorsabb mint egy 3.0-ás 970 Pro fénykorában, cache-el. De persze maradjunk a floppynál, az mindenre elég lesz mint a 640k RAM...
-
Dr. Akula
félisten
válasz Dragon3000 #38 üzenetére
Még így is +10%-ot ráver (3000MB/s vs 2700MB/s), hogy ez az 4.0 alja, az meg a 3.0 teteje.
-
Dr. Akula
félisten
válasz Dragon3000 #40 üzenetére
Mondom, ez itt az alja, ennél csak jobbak vannak. 3.0-ban meg nincsenek.
-
Dragon3000
veterán
válasz Dr. Akula #41 üzenetére
Ezt értem, de a számodra miért lényeges hogy milyen van a laptopban, ha nem gyorsabb, mint a korábbi verzió? Pont azért az került abba a laptopba pcie 4.0-ból, mivel nem teljesít jobban, mint egy 3.0-ás megoldás és ezért nem is melegszik annyira, mint egy gyors 4.0-ás, innen kezdve csak marketing értéke van, hogy 4.0-ás benne az ssd. Ugyanez lesz majd az első 5.0-ás megoldásokkal is, amik laptopba kerülnek majd.
-
#49513472
törölt tag
Meglett, felnőtt emberek ülnek otthon hétvégén, és egymás vérét szívják elméleti specifikációk miatt. Szánalom.
-
Dr. Akula
félisten
válasz Dragon3000 #42 üzenetére
Beletehetek gyorsabbat is, 3.0 csatolóba meg képtelenség. A 3.0-s notimban se 970 Pro volt gyárilag, én tettem bele utólag. A csatoló a lehetőséget adja meg.
-
devast
addikt
Ha felteszed ezt a kérdést, már az azt jelenti, hogy neked ezzel nem kell foglalkozni egyáltalán, egyszerűen használd az ssd-t normálisan ahogy szoktad és kész. Meg úgy az emberek 99%-ának kb ezt lehet javasolni, én se nézegetem semmi értelme. 2024 van, modern wear leveling algok vannnak, meg dinamikus slc cache-elés. A normálisabb 3D tlc-vel szerelt nvme ssd-k slc cache kifogyása után is ~1tb/sec -el tudnak írni, ami azért nem kevés. Nyilván a qlc-nél nagyobb probléma lehet ez, de felhasználástól függően jelenthet ott is max problémát.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- 500 GB 2,5" HDD és SSHD eladó (100/100)
- Bontatlan WD My Passport Elements SE 2TB - 2,5" USB3.0 HDD
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Hordozható M2 SSD 2TB // Új /// Számla + 1 Év Garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen