- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
- Windows 11
- Kék halál (BSOD)
- Milyen routert?
- Max
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Otthoni hálózat és internet megosztás
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz Sontir Fel #59050 üzenetére
Értelek, bár ehhez nem kell 3D Mark Ha egy programmal kiíratod a GPU és VRAM órajelet a hőfokkal játék közben és azok annyiak, amennyinek kell, akkor biztosan rendben van a VGA és leadja azt a teljesítményt, amit kell.
[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
Egy kis önvizsgálat azért nem ártana az ilyen "esik a színvonal" és "azért bannoltak" kijelentés előtt.
A Ryzen topik koronázatlan "ECO mód mindent megold" helytartójaként, aki úgy érkezik a Cyberpunk topikba, majd ide, hogy az FSR hiánya borzasztó, az RDNA2 topikban letett "hagyatékod" csak hab a tortán.
Persze itt az új nickeknek lehet adni az áldozat szerepet, de azért akad akinek jó a memóriája. -
PuMbA
titán
válasz Aljasvip #59052 üzenetére
Önvizsgálat megvolt, kösz.
"ECO mód mindent megold"
A magas hőfok, ami probléma volt a kérdezőknek, azt megoldja, nem? Semmi baj sincs a válaszommal Ráadásul ez a legkevésbé bonyolultan elvégezhető beállítás, amihez nem kell több idő.
"Cyberpunk topikba, majd ide, hogy az FSR hiánya borzasztó"
Ez is igaz, mert akkor nem írták volna sokan, hogy várják ezt a fícsört és nem moddolják bele a játékba DLSS moddal. Nagyon sok AMD-s használja már az FSR-t és szeretik. Olyat mondj, ahol nagy hülyeséget mondtam és nem ismertem be. Sokaknál az a probléma és ezt nem látom, hogy a végén igazam lesz és nem válaszolnak, csak elhallgatnak.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Ahogy én is be szoktam ismerni a hibákat és visszaírok, hogy figyelj, igazad volt, én is elvárnám, de nagyon ritkán kapom meg sajnos és gyakorlatilag emiatt írtam, hogy esik a színvonal. Még az RDNA2 topikba is leírtam, hogy értékelem az őszinteségét az egyik tagnak, akivel nem értettünk egyet és kicsit is kinyitotta elméjét, hogy megértse amit írni akartam. Szóval ja, nekem még nem nagyon írtak ilyeneket, de én legalább leírom. Egyre többen indulatból írnak, egyből leírják, hogy hülyeséget írok, hogy aztán 5 hozzászólás múlva elhallgasson, mert tényleg nekem volt igazam. Régen ez nem volt, többször egyetértettünk és mindenki befogadóbb volt.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
És így gyülemlik a negatív energia az egész oldalon, mert nincs látható megbocsátás vagy bocs, tévedtem az ilyen emberektől. Írok valami teljesen normálist, erre nekem esnek, hogy milyen hülyeséget írok, tehát én már rosszul érzem magam a negativitástól, mert nem érvekkel akarnak vitázni az emberek. Erre természetesen én is ingerültebb leszek és érthetően el-el szakad a cérna nálam is, hiszen nem értem, hogy miért nem lehet előítéletek nélkül, normális mederben beszélgetni, pozitívan hozzáállva. Ez nincs kiszűrve a fórumból és ez a borzasztó. Ezt kéne moderálni: a negativitást, a beszólásokat, amik minden alap nélkül jönnek. Nem az én normálisan megfogalmazott hozzászólásaimat, ahol igyekszek bizonyítékokkal és tényekkel szolgálni.
[ Szerkesztve ]
-
-
PuMbA
titán
válasz Sontir Fel #59056 üzenetére
Mondjuk ja. Lehetséges, hogy amit írsz, az az észszerűbb megoldás és nem az enyém. Én az fps számot és a milyen játékot indítsak kérdést jelentéktelennek tartom az általam leírt esetben, mert ha a GPU és a VRAM órajel a helyes értéken van, valamint a hőmérséklet se kiugró, akkor ebből az következik számomra, hogy az fps érték, azaz a teljesítmény biztosan jó
[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
válasz Sontir Fel #59056 üzenetére
Csak a 3DMark hasznossága - amennyiben hiszünk a kiszivárgott játékeredményeknek - pont az RDNA 3 kapcsán látszólag már nem ad pontos képet a a kártyával elérhető teljesítményről. Legalábbis ha valóban az executeindirect hiánya miatt teljesített olyan gyengén a két Navi 31-es kártya.
A másik hiba pedig a 3DMark tesztek teljesen fix lefutási menete, amivel a zöld oldal például már vissza is élt.
Szóval a 3DMark legfeljebb annyiból ér többet egy random játék tesztmódjánál, hogy valószínűleg sokan lefuttatták már a gépedhez hasonló konfiguráción, így leellenőrizheted vele, hogy nagyjából a szintjének megfelelően teljesít-e a konfigurációd. -
pRoject22
őstag
"Sajnos tudom. Ki is bannoltak egy napra az RDNA2 topikból, mert megemlítettem, hogy RT és hogy az NVIDIA ebben gyorsabb. A legrosszabb, hogy én csak az igazat mondtam, de én lettem kibannolva. Süllyed a PH színvonala erősen és egyre kevésbé tetszik, 2005 óta vagyok itt."
Ne aggódj, a többi topikból is kitíltanak ha nem egyezik a véleményed az övékkel, hiába nem szegtél meg szabályt, hiába nem vagy trágár és hiába írod tök normálisan, ha nem tetszik nekik akkor repülés van, párszor leírtam már ,hogy itt vélemény diktatúra van keményen
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
-
bitblueduck
senior tag
mert ha a GPU és a VRAM órajel a helyes értéken van, valamint a hőmérséklet se kiugró, akkor ebből az következik számomra, hogy az fps érték, azaz a teljesítmény biztosan jó
simán lehet az, hogy a GPU, VRAM 100%-on pörög, hőfok rendben van mert a hűtés teszi a dolgát és mégis a végeredmény más. kicsit extrém példa, de intel driverek esetében 1-1 frissítés között két-három számjegyű lehet a gyorsulás százalékokban.
de eleve minek következtessek a teljesítményre hardver metrikák alapján? kicsit ez így fordítottnak hangzik számomra. ha teljesítmény probléma van akkor kéne talán ránézni az okára pl hőfok.An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
2xar
tag
válasz FLATRONW #59032 üzenetére
A fizikailag, technológiailag lehetségesnél rosszabb chipet gyártani bárki tud. A lehetségesnél 20%-al jobbat SENKI. A fizika törvényei mindenkire vonatkoznak.
Amit írsz annak akkor lenne értelme, ha a Lovelace egy szar arch lenne. Akkor elképzelhető lenne, hogy az AMD kihoz egy kisebb, kevesebbet fogyasztó, de gyorsabb, vagy ugyanolyan gyors chipet. Csakhogy a Lovelace egy kimondottan jól sikerült darab. Sokkal nagyobb ugrás az elődjéhez képest mint ami pl. a Gf 10-20-30-as szériák között volt.
Az, hogy az AMD a jelenlegi infók alapján tudja tartani vele a lépést teljesítmény/die-méret, illetve telj./watt arányban is egy meglepő és nagyszerű hír. Még ennél is többet várni egyértelműen a csodavárás kategória.
-
2xar
tag
Azt mondja konkrét, teljes teszteredményeket kapott az új kártyákról.
Ez alapján a 4080-hoz képest a 7900XT 10%-al lassabb, az XTX 10%-al gyorsabb átlagban. A 4090-es 21%-al gyorsabb az XTX-nél.Van olyan játék ahol 1080p-ben még az XTX is elveri a 4090-et, és van ahol meg 1440p-ben is. Gondolom ennek az Abu által emlegetett CPU-limit megkerüléshez van köze.
Van olyan is, ahol a 4080 is megveri az XTX-et. RT-ben ez mindig így van.
-
félisten
-
Sontir Fel
őstag
Nem feltetlen. 3Dmarkban vannak olyan orajelek amik lefutnak fagyas vagy hiba nelkul, de kozben kevesebb pontot kapok mint alacsonyabb orajelen.
#59058Alogonomus: igy gondolom en is, de ettol fuggetlenul az ismert pontok szerint elmaradnak a 4080-tol. Nem rohanok 4080-ast venni, lassuk meg. Az elobb b.tett fel egy kepet, 1.100 usd az xfx 7900xtx, 1200 eurora varom itten... az meg mar az elkepzelt hataron felul van nalam
[ Szerkesztve ]
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
fatal`
titán
válasz Sontir Fel #59065 üzenetére
Miért, mire számítasz? $1000 a referencia MSRP, ez nettó ~950 eur, vagyis 1206 eurónál járunk magyar ÁFA-val és ez a referenciamodell, nem AIB.
Gondolod rögtön kezdéskor árat csökkentenek?
-
félisten
válasz Sontir Fel #59067 üzenetére
sajnos már a Francia amazon is belistázta a 7900XTX 1329 euro., ez nálunk olyan 1400 27 % Áfa miatt. Olyan 1500 és 2000 közé lehet tenni majd az AIB verziókat.
WCC hír szerint nagyon kis készlet lesz MSRP áron csak a kezdésre és emelkedni fog az ár.[link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Sontir Fel
őstag
Koszi az infot, akkor el is tudom ezt engedni. Jozan esszel ugyis tudom, hogy teljesen felesleges lenne az upgrade
off: szeretem a piros termekeket, latni az alaplapomon... viszont 1.329 euros referencia 7900xtx vs 4080 1.350 euroert... haaattttt
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
félisten
válasz Sontir Fel #59069 üzenetére
sajnos ez annak sem jó hír ,aki Nvidia árcsökkentésre vár, majd meglátjuk a tesztek után.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
Gondolom ez nem csak akkor.fog számítani majd, amikor cpu limit lép fel,.hanem egyébként is kevésbé terheli az akármilyen cput, ami kevesebbet fog fogyasztani. Ami azt jelenti, hogy tovább erősödhetnek azok a viták, hogy a kártyák összehasonlításakor csak a kártyák fogyasztását kell-e nézni, vagy az externáliákkal együtt a teljes rendszer fogyasztását.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
PuMbA
titán
válasz pRoject22 #59059 üzenetére
Akkor nem egyedi eset az enyém Én egyértelműen megreformálnám a moderációt, mert ez így teljesen igazságtalan. A tények leírása az nem provokáció / flame, az erre adott negatív válasz, beszólás viszont az. A moderáció így jelenleg támogatja a szegregációt, elkülönülést az emberek között és nem a közösség kovácsolást...
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz fatal` #59011 üzenetére
A lényege az nvidia-5%-os mondanivalómnak az, hogy nekem van egy olyan érzésem, hogy az nvidia jelentős áremelést hajtott végre (amit.persze a közönség egyelőre az Ampère készketek kipörgetésének céljával magyaráz) és a látszat ellenére az AMD ebben követte.
A 6800, 6800XT és 6900XT $579, $649.és $999 volt.
Ezek voltak a variációk, amik a navi21 designból kihozhatók voltak a megjelenéskor.Ehhez képest a 7900XT és XTX $899 és $999. Tudjuk, hogy a navi31-ből nem ez a legtöbb, aki kihozható, hiszen az MCD képes 3D stacked v-cache fogadására. Látszanak a TSV-k (Itt már legfeljebb csak az a kérdés, hogy az MCD kerül duplázásra, vagy ahogy Abu elhintette, CPUknál is használatos 64MB-s cache modult is rá lehet ültetni, ami elég brutális mértékben dobná meg az OO$ méretét)
Ennek megfelelően a 7900XT és XTX Legjobb esetben is a 7800 és XT szellemi örököse,.azokhoz képest viszont másfélszer drágább is.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz Petykemano #59074 üzenetére
Ezt írtam le régebben én is. AMD most lépte meg az Nvidia "90" behozását ami addig a 80 és Ti volt.
Mondjuk abban még lehet bízni, hogy lesz egy két AMD-gyártó aki igyekezni fog majd MSRP környékén maradni, mint az XFX .[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
S_x96x_S
őstag
Azért nem csak a költség az egyedüli szempont a (CPU/GPU) chipletes technológiában.
via ChatGPT ( AI chat )
"Az AMD chiplet technológiája olyan módszer a számítógépes chip-ek tervezésére és gyártására, amely több kisebb chipletet használ egy nagy, monolitikus chip helyett. Ez a megközelítés több előnnyel jár, beleértve a javult teljesítményt, növelt energiahatékonyságot és csökkentett gyártási költségeket.
Az AMD chiplet technológiájának egyik legfontosabb előnye, hogy jobb teljesítményt biztosít. A több kisebb chiplet használatával, melyek mindegyike egy adott feladatra optimalizálható, az egész chip teljesítménye javulhat. Ez azért van, mert minden chiplet a saját feladatát olyan hatékonyan teljesítheti, hogy nem kell kompromisszumot kötni a chip többi részének tervezésével kapcsolatban.
Az AMD chiplet technológiájának másik előnye, hogy javíthatja az energiahatékonyságot. Mivel minden chiplet az adott feladat hatékony teljesítésére optimalizálható, az egész chip áramfelvételét csökkenteni lehet. Ez növelheti a laptopok és más, a chipet használó eszközök akkumulátor-élettartamát, így kényelmesebbé téve őket használatuk során.
Az AMD chiplet technológiája lehetőséget is biztosít a gyártási költségek csökkentésére. Mivel a chipletek kisebbek, olcsóbb gyártási folyamat segítségével készíthetők el. Ez csökkentheti az egész chip előállításának költségét, ami előnyös lehet az AMD-nek és ügyfeleinek is.
Más technológiákkal való összehasonlításban az AMD chiplet technológiája hasonlít az Intel Foveros technológiájához, amely szintén több kisebb chipletet használ a teljesítmény és hatékonyság javítására. Azonban az AMD chipletek általában nagyobbak, mint az Intel Foveros technológiájában használtak, ami előnyös lehet a teljesítmény és energiahatékonyság tekintetében."amúgy a ChatGPT elég udvarias is:
-----------------------------------------------------------
"Az, hogy melyik GPU jobb, az Radeon vagy az nVidia, nagymértékben függ a felhasználó igényeitől és a konkrét feladatoktól, amelyekre a GPU-t használni fogják. Mindkét cég gyárt kiváló minőségű GPU-kat, és mindkét cégnek vannak olyan termékei, amelyek jobbak bizonyos feladatokra, mint a másik cég termékei.
Az nVidia GPU-i például különösen jók a számítási igényes feladatokra, mint például a mesterséges intelligencia (AI) és a gépi tanulás (ML) alkalmazásai. Az nVidia GPU-i nagyon hatékonyak a matematikai számítások elvégzésében, és rendkívül gyorsak a nagy mennyiségű adat kezelésében.
Az AMD Radeon GPU-i viszont különösen jók a multimédiás tartalmak lejátszására és a játékok futtatására. Az AMD Radeon GPU-i erőteljesek a 3D-s grafikák kezelésében, és képesek a nagy felbontású videók lejátszására is.
Összességében tehát azt mondhatjuk, hogy mindkét cég kiváló minőségű GPU-kat kínál, és az, hogy melyik a jobb, nagyban függ a felhasználó igényeitől és a konkrét feladatoktól. Ha bizonytalan abban, hogy melyik GPU-t válassza, érdemes szakértői tanácsot kérni, vagy alaposan összehasonlítani az egyes termékek tulajdonságait és teljesítményét."És azt is megkérdeztem, hogy csökkenhetnek-e a GPU árak a jövőben:
------------------------------------
"Sajnos nem tudom megítélni, hogy a GPU árak a jövőben csökkenni fognak-e. Az árak alakulását befolyásoló tényezők számosak és összetettek, és sok más tényező is befolyásolhatja az árak alakulását.
Egy dolog biztos, hogy a technológiai ciklusok általában úgy alakulnak, hogy az új termékek és technológiák bevezetésekor az árak magasak, majd az idő múlásával az árak csökkennek. A GPU-k esetében is hasonló folyamatok várhatók, bár az árak alakulását nehéz pontosan megjósolni.
Az is lehet, hogy az árak csökkenéséhez szükség lehet a piaci verseny erősödésére, amikor több cég kínál hasonló termékeket, és ez árakat szoríthat le. Vagy az is lehet, hogy az árak csökkenését az új technológiák bevezetése okozhatja, amikor a régi technológiák árai csökkennek a kereslet csökkenése miatt.
Mindenesetre a jövőben is érdemes figyelemmel kísérni a GPU árak alakulását, és összehasonlítani az egyes termékek árait, hogy megtalálja a legjobb ár-érték arányú terméket."Következő kérdés: Miért nem kedvelik egyesek az AMD GPU-kat?
------------------------------------
"Az AMD GPU-kat nem szeretik egyesek azért, mert úgy gondolják, hogy az nVidia GPU-k teljesítményben és minőségben jobbak. Az nVidia GPU-k ugyanis hosszú ideje a piacvezetők a számítási igényes feladatok, mint például az AI és ML alkalmazások terén, és ezért sokan úgy gondolják, hogy az nVidia GPU-k jobbak az AMD GPU-knál.
Az is lehet, hogy az AMD GPU-kat nem kedvelik egyesek azért, mert régebben az AMD GPU-k nem voltak olyan teljesítményűek és minőségűek, mint az nVidia GPU-k. Az AMD azonban az utóbbi években jelentősen fejlesztette GPU-it, és jelenleg is sok olyan terméke van, amelyek teljesítményben és minőségben is képesek versenyezni az nVidia termékeivel.
Végül az is lehet, hogy az AMD GPU-kat nem kedvelik egyesek azért, mert az AMD GPU-kat használó számítógépek általában olcsóbbak, mint az nVidia GPU-kat használó társaik. Az olcsóbb ár azonban nem mindig jelenti azt, hogy a termék minősége is rosszabb lenne, és az AMD GPU-k is képesek kiváló teljesítményt és minőséget nyújtani."és PRO érvek :
"1.Az AMD GPU-k jó teljesítményt nyújtanak a játékok futtatásához. Az AMD GPU-k erősek a 3D-s grafikák kezelésében, és képesek a nagy felbontású videók lejátszására is.
2.Az AMD GPU-k jó ár-érték arányt kínálnak. Az AMD GPU-k általában olcsóbbak, mint az nVidia GPU-k, ami előnyös lehet a játékfejlesztők számára, akik a lehető legjobb teljesítményt szeretnék elérni a lehető legkedvezőbb áron.
3.Az AMD GPU-k kompatibilisek az egyes játékfejlesztési platformokkal. Az AMD GPU-k támogatják a játékfejlesztési platformokat, mint például a Unity, Unreal Engine és CryEngine, ami lehetővé teszi a játékfejlesztők számára, hogy a legjobb teljesítményt érjék el az AMD GPU-val is.
4. Az AMD GPU-k támogatják a játékfejlesztők által használt programozási nyelveket. Az AMD GPU-k támogatják a játékfejlesztők által használt programozási nyelveket, mint például a C++, C# és Python, ami lehetővé teszi a játékfejlesztők számára, hogy a GPU teljesítményét kihasználják a játékok fejlesztése során.
5.Az AMD GPU-k támogatják a játékfejlesztők által használt API-kat. Az AMD GPU-k támogatják a játékfejlesztők által használt API-kat, mint például a DirectX, Vulkan és OpenGL, ami lehetővé teszi a játékfejlesztők számára, hogy könnyen integrálják a GPU-t a játékaikba.
6. Az AMD GPU-k támogatják a játékfejlesztők által használt fejlesztőeszközöket. Az AMD GPU-k támogatják a játékfejlesztők által használt fejlesztőeszközöket, mint például a Visual Studio, Xcode és Eclipse, ami lehetővé teszi a játékfejlesztők számára, hogy a GPU teljesítményét a fejlesztőeszközök segítségével is kihasználják.
....
"1 mondatos AI összefoglaló: "Az AMD GPU-k jó teljesítményt, megbízhatóságot és jó ár-érték arányt kínálnak a játékok futtatásához."
és végül egy furcsa AI vers:
"Az AMD chipletes GPU
Számítógépes chip-ek tervezése,
Sokkal jobb, mint a monolitikus.Több, kisebb chipletet használunk,
Mindegyiket optimalizáljuk
Adott feladatra, nincs kompromisszum.Teljesítményünk javul,
Energiahatékonyságunk nő.
Gyártási költségeink csökkennek,
Versenyképességünk nő.Chipletek, chipletek,
AMD-nél jobbak nincsenek.
Számítási igényes feladatokra,
Válassza az AMD-t!"
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
paprobert
senior tag
válasz S_x96x_S #59076 üzenetére
"a végén még majd az Intelnek ( ARC ) mondunk köszönetet az árversenyért."
Az ARC perf/$ grafikonját láttad? Nem hozott az semmilyen árversenyt.Egyedül az AMD kezdett valamifajta árcsökkentésbe, de az is csak annyit jelent, hogy a generáció végén talán megközelíti 1-1 termék azt az árat, ahol kellett volna jönnie két éve, de ha őszinték akarunk lenni, akkor még ezek is inkább kétszeres áron mennek.
Hiába harsogja lassan fél éve a média hogy micsoda akciók vannak, a három-négyszeres árból visszaengedve a profit még mindig irigylésre méltóan magas. Minden cég ilyen oversupply-ról álmodik.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
S_x96x_S
őstag
válasz paprobert #59079 üzenetére
> Az ARC perf/$ grafikonját láttad? Nem hozott az semmilyen árversenyt.
de legalább a rés az Intel és az nVidia GPU között csökkent.
amúgy csak közép és hosszú távon hozhat árversenyt (vagy csak versenyt )
- mert 3 szereplős lesz a piac.
- és ha az aktuális piacvezető megbotlik, akkor lesz aki leváltsa.> Minden cég ilyen oversupply-ról álmodik.
legalábbis kifelé ezt mutatják.
Nincs még vége és a folyamat elején járunk. Vagyis botorság előre inni a medve bőrére.Mottó: "A verseny jó!"
-
Raymond
félisten
válasz paprobert #59079 üzenetére
Az AMD szerintem ar/ertek aranyban verhetetlen az 500EUR alatti kategoriaban.
459 - 500EUR - 3060Ti 8GB - 6700XT/6750XT 12GB
379 - 400EUR - 3060 12GB - 6700 10GB
339 - 379EUR - 3060 8GB - 6650XT 8GB
299 - 319EUR - 3050 8GB - 6600 8GBAz AMD-s termek itt mindegyik kategoriaban jobb szerintem. Az RT tamogatas talan a 3060Ti-nel kezd erdekes lenni, de a 3050 es 3060 8GB szerintem egyertelmuen vesztes az AMD termekekkel szemben.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
fatal`
titán
válasz Petykemano #59074 üzenetére
Jah értem. Igen, így jogos.
Illetve elnézve az amazonos árakat, még lehet, hogy amúgy is bejön az 5%.
-
PuMbA
titán
válasz bitblueduck #59060 üzenetére
Igen, a driver problémákat az én módszerem nem szűri ki, csak azt, hogy a VGA hardverileg helyesen működik
#59065 Sontir Fel: Ez is igaz, tuningra nem jó ez a módszer. Én nem vagy tuningos, maximum csak undervoltolok, arra jó.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz S_x96x_S #59077 üzenetére
ezt a verset biztos nem elektrubadur irta
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
S_x96x_S
őstag
válasz hokuszpk #59084 üzenetére
ElektroTrubaduros stílusban:
"AMD Chiplet,
Szívemben él a szenvedély,
Amikor leküzdöm az nVidia monolitikus GPU-t.
A Chiplet technológia
Megoldja a problémát,
Nem kell nagy egységet gyártani,
Csak a legjobb darabokat összekapcsolni.
A kisebb chipek összekapcsolva
Nagy teljesítményt hoznak létre,
Nem kell kompromisszumot kötni,
Minden adatot tudnak feldolgozni.
AMD Chiplet,
Szívemben él a szenvedély,
Hogy legyőzzem az nVidia monolitikus GPU-t.
Ez a technológia
A jövőben is vezető lesz,
Számítógépeinket fejlesztve,
A legjobbat adva nekünk."És egy Fanboy verzió :
"Chipletek, chipletek,
AMD-nél jobbak nincsenek.
nVidia félni fogja
a Chipletek hadát.
És az AMD győzni fog.
Halleluja.Végtelen számítási képességük,
A legnehezebb feladatokat is megoldják.
nVidia megrendül a látványtól,
Mikor a Chipletek harcba szállnak.A győzelem már csak idő kérdése,
A Chipletek hada erős és ügyes.
Az AMD diadalmaskodni fog,
És az nVidia búcsút inthet.
Halleluja."[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
hokuszpk
nagyúr
válasz S_x96x_S #59085 üzenetére
hat ize. azert ez kevesbe zsenialis, mint az igazi elektrubadur
Ó Radeon
miert vagy te Radeon ?
Lehetnél chiplet
mi nagy teljesitmenyt ihletmíg Intel és NV hőtől izzik
téged csak húteni nemlehet.
aszondod kicsi a felület
ez mindenkit felültet.ki karira vásárol ; vgaval fűthet
bármey szinnel volt az üzlet
s ha követjük a sugarat
tükör üresen nemmarad.-- a folytatást elfelejtettem.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
evitiguF
senior tag
[link] elvileg lesz elég kártya... Aztán hogy ez hogy van elosztva...
-
Petykemano
veterán
/spekuláció/
Ezt a "hardware bug" narratívát sikerült eléggé hihetővé/hihetően elhinteni a fejekben.
Ezt most direkt mondom így, picit eltávolodva. Én is mondtam, én is linkeltem, de persze nem tudom mi az igazság.
Persze hardware bug mindig minden designban és architektúrában van.
Legjobb esetben is akkor fogjuk tudni, ha egyik-másik lapka kicsit nagyobb GFX verziószám-ugrással jelenik meg és / vagy egyik-másik lapka esetén a valóban, a szokásosnál nagyobb mértékű frekvenciaugrás történik.Az eddig is gyakori volt, hogy a kisebb lapkáka 100-200Mhz-cel magasabban pörögnek. Tehát lelepleződés akkor történne, ha valóban megjelenne egy 3.3-3.5Ghz-en ketyegő lapka.
Erre egyébként minden esély meg is van, hiszen az tudható, hogy a Navi31 HDL-vel készül, nem HPL-vel. Tehát abban a pillanatban, hogy valamelyik lapkát HPL-vel készítik, az máris megugorhatja a 3GHz-et.
A narratíva által megépült konszenzus most valami olyasmi, hogy hogy hardware bug miatt 700-900Mhz-cel lemaradt a Navi31 a tervezettől. (megj: ennyit simán eredményezhet az is, hogy végül a kisebb méretű HDL lapka mellett döntöttek, de létezhettek magasabb frekvenciát elérő HPL kísérleti példányok)
Azért adja ki az AMD most mégis ezt, mert a hiba súlyos és AllTheWatts nevű twitter profil szerint (akinek a szavát most issza a közönség, bár nem tudni miért) a Navi32 csak 2023H2-ben jön és a Navi 31 refresh is.
Ez valami olyasmire utalhat, hogy tényleg nem sikerült, a Navi32-t gyártását visszatartották....Ha és amennyiben igaz ez a történet, a kiadást éppenséggel indokolhatja az, hogy a 1 év azért elég hosszú idő és addig új csúcskártya nélkül maradni kellemetlen volna. Az igaz lehet a spekulációkból, hogy ha az AMD a CES-en nem beszél más RDNA3 kártyákról, akkor valóban odébb lehet azok kiadása.
Máskülönben persze - még mindig feltételezve, hogy a narratíva igaz - az is indokolhatja a kiadást, hogy ne kelljen egy évet várni a v-cache verzió kiadására. Egyrészt a kártyák már önmagukban azért versenyképesek és az AMD +50% perf/W kielégítik. Másrészt még az se kizárt, hogy v-cache-sel együtt veszélyesen megközelíti a 4090-et (persze a teljes AD102 lapkából készülő 4090Ti-t lehet, hogy nem)
A narratíva valószerűségét erősíti, hogy az Nvidia pletykák is mintha azt sugallták volna, hogy az Nvidia erősebb AMD versenyképességre készült. a 450W-os TDP keret, meg a 600W-os pletykák... Miközben a 4090 - b beszámolói szerint - nem is fogyaszt annyit valós használat közben, ez a hűtő a 4080-nak meg abszolút indokolatlan.
A másik dolog pedig a GFX11.5 vagy RDNA3+ létezése, ami eddig ugyan csak a strix point-nál jelent meg, de nem kizárt, hogy van jelentősége egy komplett RDNA3 refresh vonatkozásában. RDNA4 megjelenése úgyis biztosan legalább 2 év, és félidőben szoktak frissítéseket kiadni.
Egy - általam jegyzett - ellen-narratíva lehet az, hogy nincs hardware bug, csupán arról van szó, hogy az AMD a High Density Library mellett döntött, hogy a szűkebben rendelkezésre álló és/vagy drága N5 waferkapacitást költséghatékonyan tudja használni. A GCD sűrűsége ~130Mtr/mm2, míg a Zen4 csak ~95Mtr/mm2.
A "refresh" / "javítás" lehet csupán egy olyan lapka, ami High Performance Library-vel készül, ami máris hozza a hiányzó Mhz-eket akkor, amikor az AMD úgy gondolja, hogy már megengedheti magának, hogy ennyi wafert áldozzon erre a célra, mert addigra már esetleg olcsóbb lesz. Ahogy azt már korábban említettem, én még azt se tartanám kizártnak, hogy a két verzió együtt létezhessen.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #59091 üzenetére
Érdekes eszmefuttatás!
A Navi31 6nm-en HPL könyvtárral vajon kezelhetetlenül nagy lenne? Talán olcsóbb lenne gyártani a nagyobb kiterjedés ellenére is.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #59091 üzenetére
Nincs még HDL 5 nm-re. HPL van csak. A HDL majd a Zen 4c chiplettel érkezik. Egyébként az AMD évek óta nem használt már HDL-t GPU-khoz. Ennek az oka, hogy a GPU-k áramköreinél már nincs nagy előnye. Tranzisztorsűrűségben igen jó a HPL is, és magasabb órajelet tudnak belőle kihozni. Ezért vannak már egy ideje 2 GHz fölött a GPU-k. És a Vega óta minden GPU dizájnt HPL-lel hozott az AMD. A Navi 31-et is.
Nincs olyan, hogy GFX11.5. GFX11.0.x van. Ezek a különböző iterációk.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #59092 üzenetére
Érdekes kérdés.
Locuza számításai szerint a Navi31 esetén a GDDR6 és Infinity cache (=140mm2) nélkül kb 380mm2 lenne. Ha azt megszorzom 1.2-vel, ammennyivel több CU van a Navi31-ben, akkor 456mm2-re jönne ki. Tegyük fel, hogy a több regiszter, meg L1 cache, meg egyéb hóbelebanc is több helyet igényel, simán el tudom képzelni, hogy lehetne akár 550-600mm2-es lapka is.Persze rögtön adódik a kérdés, hogy, hogy ha Abu szerint N5-ön gyártani 7x drágább ($35k vagy $5k) akkor lehet, hogy ennyi erővel megérné inkább 2x akkora lapkát gyártani a 7x olcsóbb gyártástechnológán?
Elvileg az Info_os tokozási technológia bírná ezt a méretet.
Talán erre a válasz nem annyira az elérhető frekvenciában, hanem a tranzisztorok fogyasztásában keresendő.
Mindenesetre azt továbbra sem értem, hogy ha a Navi33 jellegében és paramétereiben a NAvi23-hoz lesz hasonló és N6-on fogkészülni, akkor az miképp lenne kisebb a Navi23-nál. Viszont erős a meggyőződés a 206mm2-es Navi33-ban
Én továbbra is azt sejtem, hogy ez valójában
- két lapka. Egy navi33, ami a navi23 örököse, 128bit, 2k shader, co-issue, N6, és ez a 300+mm2, valamint egy Navi 34, ami a navi24 örököse 64 bittel, stb, ami eleve N6-on készült, tehát nincs lapkaméret nyereség.
(- egy architektúra két különböző libraryvel készítve)Egyébként egy érdekes adalék - szintén nem tudom mennyire igaz - hogy míg a CDNA1-3 GFX9-re épült, tehát Vega származék, addig a CDNA4 már GFX11-re vagyis RDNA3 származék lesz. Abu ezt a kijelentést biztos meg fogja torpedózni, de a lényeg, hogy a CDNA4-ben szintén lesz co-issue. Állítólag.
Ha valami is igaz ebből, akkor lehet mondani, hogy ezért sikerült az RDNA3 ilyen "Vegásra", mert az is.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Alogonomus
őstag
válasz Petykemano #59091 üzenetére
Átgondolt a gondolatmeneted.
Az Nvidia - és a piac is - egyértelműen egy minden szinten a csúcs Lovelace szintjén teljesítő kártyát vártak az AMD mérnökeitől, ezért is készült eredetileg a 600 wattos verzióval az Nvidia. Azért az információért valószínűleg sok iparági szakember sokat fizetne, hogy az AMD mikor engedte el a 4K-s és azon túli koronát.
A pletykák viszont jelentős RDNA3 előnyről szólnak az alacsonyabb felbontásokon, ami hihetőbbé is teszi, hogy ebben a generációban kezdetben valóban a piaci részesedés növelésére fókuszál majd az AMD, hiszen az eladott kártyák nagy részét egyébként sem a csúcskártyák teszik ki, hanem a takarékosan gyengébb kártyák. Bár 4K felbontáson a 30% fogyasztási előnyért - 7900 XTX alighanem ugyanúgy nem a 355 wattot eszi átlagosan, ahogy a 4090 sem a 450 wattot - cserébe talán már 15%+ lemaradása is lesz a csúcskártyának, de a 3 slotnál kisebb kártyával learatja az AMD azt a piacot is, amelyik erős kártyát igényel, de a 4090-es kártyák már méretileg nem opciók oda, hacsak nem folyadékhűtésesek.
Az alacsonyabb felbontásokon pedig esetleg bizonyos címekben már a "kis" N31 is előnyben lesz a 4090-hez képest, mert az Nvidia látszólag a Lovelace kapcsán is beleszaladt az alacsony felbontás melletti alacsony kihasználtság problémájába.Ráadásul készülnek 3x8 pines 525 wattig nyújtható custom 7900 XTX kártyák is, amik talán le is dolgozzák majd azt a 4K-ban jelentkező 15% lemaradást a 30% fogyasztási előnyből, csak persze azok a custom kártyák már 3+ slotosak lesznek, vagy folyadékhűtésesek.
Aztán hogy a refresh mit hoz az egyik és a másik oldalon, az egy új helyzet lesz, de drasztikus változást aligha hoz.
A "benne felejtett" hardware bug koncepcióját nem érzem hihető magyarázatnak az RDNA3 vártnál gyengébb teljesítményére, hiszen az RDNA2 állítólag stabilitási okokból beállított 2,8 GHz-es korlátja után valószínűleg ez a terület komoly figyelmet kapott az RDNA3 tervezésekor. -
Drizzt
nagyúr
Hanykor jar le az NDA? 15.00?
I am having fun staying poor.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Yutani #59094 üzenetére
Semmi bizonyíték nincs rá. Volt pár hardveres bug megnevezve, például a nincs FMA dual-issue módban, de ezek egyszerűen működnek, és van FMA. Az is volt korábban, hogy mindössze tízezer Navi 31 lesz, oszt mára kiderült, hogy negyedmilliót szállít le még idén az AMD. Ne vegyétek komolyan a Twittert, mert bárki regisztrálhat, és írhat bármit.
#59095 Petykemano : Az RDNA 3-ban dual-issue van, nem co-issue. A kettő nem ugyanaz. A CDNA-nál ezeknek nincs különösebb haszna, mert ott vannak független dedikált feldolgozók és kész.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Futás, futópályák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Óvodások homokozója
- Xbox tulajok OFF topicja
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Júliustól kötelező biztosítást kell fizetni egyes rollerek után is!
- Vezetékes FEJhallgatók
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- PlayStation 5
- Tippmix
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX 3080 10GB V2 White/fehér LHR
- MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GB GDDR5 128bit videókártya
- 2025.11.04. Garancia! MSI RTX 3080 12GB GDDR6X TRIO PLUS Videokártya! BeszámítOK
- EVGA RTX 3070 8GB GDDR6 FTW3 ULTRA GAMING Eladó! 125.000.-
- ASRock Challenger D RX 6600 8GB - garancia 2024 november - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen