-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
demmer123
őstag
Szerintetek full hdra (60hz) melyik kártya lesz ajánlott? Gondolom 6700 sima. Vagy tévedek?
-
#09256960
törölt tag
Az AMD-s Frank Azor megerősítette hogy a 6000-es széria sugárkövetési és super sampling információi elérhetőek lesznek a megjelenés ELŐTT !
Senki nem fog úgy kártyát vásárolni hogy nem tudja mit vesz.[ Szerkesztve ]
-
Callisto
őstag
válasz #98320896 #51547 üzenetére
Lehet vállalkozást nyitni vagy boltot, de ha ennyire gátlástalanul megvezeti az ügyfeleket, akkor számoljon a következményekkel is. Ennyi. Lehet átverés nélkül is jó üzletet csinálni ahogy sokan teszik.
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Alogonomus
őstag
válasz demmer123 #51552 üzenetére
Sima FHD 60Hz esetén nagyjából egy 1070/1660S/5600XT is elég lesz maximális grafika mellett, így arra a teljesítményszintre szerintem még sokáig nem is készítenek külön új kártyát. A raytracing egy másik dolog, de ahhoz meg legalább a sima 6800 lesz valószínűleg a szükséges kártya, ha maximális grafika mellett szeretnél játszani.
Még azt is el tudom képzelni, hogy a 3060/6700 kártyákból végül kihagyják a hardveres raytracing képességet az ár és a fogyasztás alacsonyan tartása érdekében, és esetleg csak driveres raytracing lesz hozzájuk elérhető. -
félisten
válasz Alogonomus #51555 üzenetére
RTX 3060 lesz.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
demmer123
őstag
válasz Alogonomus #51555 üzenetére
Felsorolt kártyák közül egyik sem képes ultran 60 fpshez :( Horizon Dawn, Control, Red dead redemption 2, metro exodus ezeket csak mediuomon tudják 60 fpsel.
-
Alogonomus
őstag
Esélyes, hogy lesz raytracing, de az Nvidia térfelén nagyon képlékeny most az érkező kártyák paraméterei. 3070 raytracing jogos volt, mert a 2080Ti is tudta DLSS nélkül is a 60+ fps-t maximális beállításnál FHD mellett. Azt a képességet érdemes volt benne hagyni az új kártyában is.
A 3060 párjának valószínűleg tekinthető 2070S viszont már csak DLSS mellett ugorja meg a 60 fps-t például a most megjelent Watch Dogs: Legion játékban. DLSS nélküli játékokban mennyire lenne jó üzenet egy 40 fps-es raytracing? A raytracing egyre több játékban érkezik, és az Nvidia aligha tud majd minden olyan játékhoz naprakész neurális hálót biztosítani.Persze ez csak az én személyes véleményem.
-
félisten
válasz Alogonomus #51560 üzenetére
Sajnos még nem láttunk DXr 1.1 játékot, csak a Minecraft kapott béta verziót belőle. Én a 2070 kártyámmal simán végig toltam a Contorl és Metrot bekapcsolt RT vel. DLSS nélkül, kisebb kompromisszumok voltak.
Egy 2080 super sebességű 3060 Ti/Rx 6700 továbbfejlesztett RT magokkal jó és használható lesz , természetesen kompromisszumokra reméljük szükség lesz. A "reméljüket" arra értem, hogy nem optimalizálatlan szar lesz mint a WD, hanem valóba kihasználják a lehetőségét az RT nek és az új kártyák TFLOPS nagyságának.( egyébként WD ben az Ultra RT már jól néz ki)
Ezt a DLSS/ DirectML dolgot meg fogadjátok el , hy van és szükség is van rá.Egy bekapcsolható opció ,nem kötelező használni. Mind az AMD mind az Nvidia terén főleg a kisebb kártyáknál, mint a 6700/ 3060 egy nagyon jó opciós lehetőség, kitolja a kártyák használhatósági életartamát ami a mostani árak mellet nem elhanyagolható opció, hogy 2 vagy 3 évig használhatsz egy 2- 300 ezres kártyát.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
Callisto
őstag
Én is így vagyok vele. Szívesebben nézek szebb grafikát felskálázás nélkül, mint azzal. Inkább legyen kevesebb FPS, de a kártyák élettartamának kitolására, ha nagyon kell, valóban egy jó lehetőség.
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Alogonomus
őstag
válasz demmer123 #51558 üzenetére
Horizon: GTX 1070 hoz 57 fps-t, és a többi ennél többet ért el.
Red Dead: Egy éve is megvolt már a 60 fps GTX 1660Ti kártyával.
Metro: 1660S 82 fpsNyilván lehet egyébként találni játékot (Microsoft Flight Simulator például) , aminek egy extrém beállításával messze nem lesz meg ezeken a kártyákon a 60 fps, de a lényeg, hogy ezek a kártyák nagyjából elegek a 60 fps-hez. Persze nem tartalak vissza, ha egy új kártyát szeretnél venni. A sima 6700 biztosan stabilabban hozza a FHD 60fps értéket.
[ Szerkesztve ]
-
.Ishi.
aktív tag
Ha igaz a pletyka, hogy november kozepen startol az RTX 3060Ti ( [link] ), akkor lehet, hogy ezert hallottunk pletykakat a decemberi RX 6700/6700XT vonalrol.
Ez alapjan elvileg a felallas az 3070 vs RX 6700XT, illetve 3060Ti vs RX 6700 lesz.
-
stratova
veterán
válasz .Ishi. #51566 üzenetére
Érdekes kör lenne ez, mert feltételezné, hogy megfordulna az AMD megy nagyobb lapkával kisebb NV ellen állapot (ami Navi21-gyel már kb megtörtént).
Mert 3060Ti egy GA104-200-A1-es vágott lapka 6 GPC-vel, addig 3060 már egy 4 GPC-s GA106-300-A1.
Akár az előbbi ellen küldeni egy 2 SE/4 SA-s 6700XT-t kicsit merésznek tűnik, vagy nagyon magas game clock-ot feltételez. Esetleg 3070 és 3060Ti beékelődik 6800 és 6700XT közé.
D013: egyelőre 6700XT-nek rebesgetnek 5700XT-hez hasonló konfigot (de a TPU-s bejegyzés is csak találgatás még) 2560:160:64 192 bit 12 GB.[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz Malibutomi #51571 üzenetére
Az nv hiánynak két versengő magyarázata van:
- GDDR6X hiány
- Samsung process selejtarány (legalábbis nagy lapkák esetén).A kisebb lapkák esetén akár a fogyasztás is jó lehet, ha nem húzzák meg az utolsó 5% frekvenciával. Akkor persze a lapka lenne nagy, de semmi gond, mert az meg olcsó.
Szóval szerintem csak akkor lesz fantom, ha az nv tényleg nem akarja eladni. De miért tenne ilyet?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Petykemano #51573 üzenetére
Eddiga 3070 is fantom kb ami amennyideget illeti. Pedig kissebb chip es nem GDDR6X
-
Mumee
őstag
válasz stratova #51572 üzenetére
Ez egy kicsit zavaros lett.
Az eddig látottak alapján a 6800 elég kényelmesen lelépi a 3070-et, ahogy az ára is tükrözi, tehát nem megy nagyobb lapkával a kisebb ellen, mivel nem ellene megy, ezért is hoz?(pletyka) NV 3070ti-t GA102-vel ellene, amivel máris NV lesz nagyobb lapkával, megint.Innen rögtön furán hangzik az, hogy a 6700XT merész lenne a 3060ti ellen, lévén a leakeken a Navi22-höz sokkal nagyobb órajel volt rendelve (+200-300mhz).
Első blikkre valóban valami hiányzik a 6800 és 6700XT közül, de a 3070 és 6800 között is van vagy 18-20%, tehát a 6700XT akár jöhet a 3070 ellen is, ehhez nem tudunk eleget a 6700XT-ről még. -
arn
félisten
Raszterben a 6800 lesz a legerosebb a direkt ellenfellel szemben. De meg raytraceben is kozelebb lehet, mint a nagyobb tesok (a 3070et elegge megvagtak).
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
stratova
veterán
Meh.. más a lapkabontás a két oldalon
7GPC GA102-300-A1 3090 - 4SE/8SA Navi21 6900XT 5120:320:128 256 bit
7GPC GA102-250-A1 3080 Ti
7GPC GA102-200-KD-A1 3080 - 4SE/8SA Navi 21 6800XT 4608:288:128 256 bit
7GPC GA102-150-KD-A1 3070 Ti - 3SE/6SA? Navi 21 6800 3840:240:96 256 bit
Itt Navi 21 1/4-e le lehet tiltva (NV-nél ez már kisebb lapka lenne)
6GPC GA104-300-A1 3070
6GPC GA104-200-A1 3060 Ti - 2SE/4SA Navi 22 6700XT? 2560:160:64 192 bit
(szvsz legjobb esetben ide várható)
4GPC GA106-300-A1 3060 - 2SE/4SA Navi 22 6700? 2304:144:64 192 bitHa AMD leköveti NV mobil nevezéktanát (3080 mobile GA104-775-A1) akkor Navi 22-re épülhet RX 6800 mobile.
[ Szerkesztve ]
-
-
Mumee
őstag
Ezeken a diákon a sima 6800-addal nem tudok mit kezdeni. Az AMD hivatalos diákon több, mint 15%-al erősebb volt mint a 2080ti=3070 4K-ban, nálad meg 1%.
Ha le is vonunk valamennyit az AMD-s diákból, ez azért túlzás.A többi meg kiderül, főleg ha lesz AIB infó is , amik a pletykák szerint +2-300mhz-el is többet mennek akár, ahhoz képest mint amit láthattunk a diákon AMD-től.
Hasonlóan, ha hiszünk az AIB órajel leakeknek, akkor egy 40CU-s Navi22 2400+ mhz-en elérheti a 2080ti=3070 -et.
6900XT -> 6800 az -20CU és ~ -20% teljesítmény
6800 -> 6700XT az -20CU és ??? (magasabb órajel elvileg, a többi ???) -
2xar
tag
Az AMD szerint 4k-ban 13% a 6800-as előnye a 3070/2080TI-hez viszonyítva. Persze ők biztos kozmetikáztak kicsit az adatokon. De azt azért nem hinném, hogy ne lenne a független tesztekben is 5-10% előnye a 6800-nak majd.
-
arn
félisten
nem szentiras, a tobbit meglatjuk hamarosan. az ilyen prezentacios adatokat azert nem szeretem, mert altalaban a pozitiv peldakat domboritjak ki. nem hazudnak, csak nem mutatjak meg a teljes kepet.
sok a kerdojel, magat a ryzen 5000et sem ismerjuk, amivel teszteltek.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Laja333
őstag
Frank Azor írta, hogy még megjelenés előtt adnak több infót RT-ről meg upscalingről. Várjuk szeretettel.
[link]
Nincs még kész a driver hozzá, vagy miért nem tették meg eddig? -
félisten
Igen én is ezt gondolom jelenleg annak( 6800) nincs társa, ahogy írtad az a 3070 Ti lesz. Vagy ha úgy jobban teszik a 3070 nek nincs párja amásik oldalon egyelőre.
3070-3060Ti lesz a 6700 ak ellen, a 3060 szerintem visszafogott GPu lesz, elsősorban a notikba szánva, ezért kap új lapkát és a 6700 kártyák alatt lesz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
awexco
őstag
AMD oldalon nem volt szó noti gpu-król mert elég siralmas a felhozatal , h AMD proci mellé Nvidia gpu-t raknak .
Azon a részen tudnának hova fejlődni . KB a semmi és a nullaközt lehet noti dgpu-k piacán a részesedésük.
Elviekben igpu-ba később csak 2022 jön talán az rdna2 vel . Valszeg az iinfinity cache miatt sok siliciumot kér . Bár pont az miatt korrektebb is lehet majd a teljesítménye kis ram sávszél mellett.
[link][ Szerkesztve ]
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Mumee
őstag
Azért így első blikkre nem olyan rossz ez a SAM, ha adottak a körülmények.
Egy átlag 5% ha menni fog a legtöbb game-ben 4K-ban az azért már ~ 2080 vs 2080S vagy 3080/90 vs 3080/90 OC (by Jacek ) különbség "ingyen" .
Az eddig látott összes game átlagát tekintve ez jelenleg csak ~3% egyébként, mivel jó pár játék 0% gain, mint BF5 vagy Doom. [link]
[link][ Szerkesztve ]
-
#09256960
törölt tag
Nem hogy nem rossz hanem gépépítési előny amit a Dell HP imádni fog, de a nagy kérdés hogy mit kell érte tenni.
-mindenhol automata az 5% a kess miatt csak fehér lista kell.
-5% automata 10%ért saját kess kuckót írsz a játékokban
-5%-ért is kess kuckót írsz alaposan átírva az adott játékot. -
Danex
addikt
válasz Petykemano #51592 üzenetére
igazából az emberek kb 80%-a már ryzen alapú gépet vásárolt az elmúlt 1-2 évben, így az relevánsabb értéket mutathat.
Ilyen alapon az is megkérdőzejelzhető lenne, ha egy túlhajtott 10900K-val lenne a teszt és ott minden erősebb mint otthon Jóskának.
Iránymutatásra ez-is meg az is jó, ha pedig kapcsolható is a SAM akkor meg no question. -
Petykemano
veterán
Igen, hát igazából nem kívántam élcelődni azon, hogy mennyire életszerű úgy tesztelni, csak úgy felkiáltottam, hogy milyen jó az időzítés.
De ha már mondod, akkor válaszolok:
A SAM feature csak az 5000-es ryzentől elérhető. Tehát akik eddig ryzent vettek azok erről lecsúztak. Lehetne mondani, hogy sebaj, csak le kell passzolni a régi procit és venni egy újat és máris nem + 20 vagy 30%, hanem akár +40% előrelépés is tapasztalható.
De erős a gyanúm, hogy az ryzent vásárló emberek 80%-ának többsége 400-as alaplapot vett pont azért, mert úgy gondolta, az 500-as alaplap egyetlen előnye a PCIe4, amit még nem tud hasznosítani.A túlhajtott 10900K-val kapcsolatban teljesen egyetértek. A 250W-os hűtő és a procinál drágább alaplap is sokat számít abban, hogy az intel procijai mit produkálnak és egyáltalán nem biztos, hogy otthon ugyanazt kapod, ha nem vagy ugyanannyira bőkezű körítéssel kapcsolatban. És nem fair, hogy utána csak a procik árát hasonlítjuk egymáshoz.
Azért persze jó fícsör a SAM és biztosan a tesztelők mérnek majd vele és nélküle is.
Legalább már van miért az újabb, drágább alaplapot választani.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Petykemano #51594 üzenetére
En pont 500-as lapot vettem mert ugy gondoltam ha mar az egesz gepet atepitem legyen jovotallo.
Meg nem pont az alaplapon sporolok.
Amugy az 5000-es szeria belemegy a 450-470 lapokba, kerdes tenyleg kell-e az 500-as lap ehhez a feature-hoz
-
stratova
veterán
NV duplázta az elméleti elérhető maximális FP32 teljesítményt és ne tudom jákékoknál mennyire jellemző ez a terhelés. Lehet, hogy a többi játékos pozicionáláshoz inkább mérvadó.
Az alábbiaknál NV-nél a boost AMD-nél a vélhető game clockot az eddig ismert maximumot (lehet ez túlzás) valamint 3070 esetében a játék alatt tartott órajelet és a több AIB verzió által is elért OC-t vettem alapul.
RX 6700 XT
2560:160:64 192 bit
2000 -> 2250 -> 2500 MHz
10,240 -> 11,520 -> 12,800 TFLOPs FP32
20,480 ->23,040 -> 25,600 TFLOPs FP16
320 -> 360 -> 400 GT/s
128 -> 144 -> 160 GP/sRTX 3070
5888:184:96 256 bit
1725 -> 1900 -> 2050 Mhz
20,3136 -> 22,3744 -> 24,1408 TFLOPs FP32
20,3136 -> 22,3744 -> 24,1408 TFLOPs FP16
317,400 -> 349,600 -> 377,200 GTexel/s
165,600 -> 182,400 -> 196,800 GPixel/sRTX 3060 Ti
4864:152:80 256 bit
1665 -> 1835 -> 2050 MHz
16,19712 -> 17,85088 -> 19,9424 TFLOPs FP16
16,19712 -> 17,85088 -> 19,9424 TFLOPs FP16
253,080 -> 278,920 -> 311,600 GT/s
133,200 -> 146,720 -> 164,000 GP/sMobil vonalra szerintem igen jó lehet felső kategóriás megoldásnak Navi 22, legalábbis a PS5-ben lévő hasonló arányú GPU egész magas órajelet képes elérni.
Talán 3060-at olyan nagyon visszafogni nem kell majd, ha már lesz 3070 -> 3080 mobile is. Ez pedig elvileg egy lassan klasszikus arányú lapka 1920+1920:120:64 esetleg olyat eljátszhatnak, hogy a mobil GPU megkapja a teljes verziót 2048+2048:128:64 a la GTX 1070.
Egyébként tán maga Scarlet a példa rá, hogy ha a szükség úgy hozza AMD készíthet 4x7 WGP aka 4x14 CU-s lapkát is az eddigi 8x5 (6900XT), 6x5? (6800), 4x5 (6700XT) WGP helyett.[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz Malibutomi #51595 üzenetére
hivatalosan 500as chipset es 5000es proci... de ez inkabb csak arukapcsolasnak tunik nekem, vegyel masikat.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MegalodonS
őstag
válasz Petykemano #51594 üzenetére
En X570-lapot vettem,igaz 2700x procival, a 3xxx direkt ki akartam hagyni,mert tudtam hogy cserelni fogok es varhatok meg vele, igy ez az ujdonsag tokeletes lesz nekem.Iden 6800 XT, jovore meg az 5900X proci,tokeletes trio
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Custom kartyak 1-3 hettel a launch utan gyartotol fuggoen
-
Malibutomi
nagyúr
Custom kartyak 1-3 hettel a launch utan gyartotol fuggoen.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- ASUS ROG STRIX 3080 10GB V2 White/fehér LHR
- MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GB GDDR5 128bit videókártya
- 2025.11.04. Garancia! MSI RTX 3080 12GB GDDR6X TRIO PLUS Videokártya! BeszámítOK
- EVGA RTX 3070 8GB GDDR6 FTW3 ULTRA GAMING Eladó! 125.000.-
- ASRock Challenger D RX 6600 8GB - garancia 2024 november - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen