- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Sziasztok!
1600x-nek mi az általános hőmérséklete bekapcsolás után közvetlenül? Bemegyek a biosba és 52fokról megy szépen felfelé 60 fölé, pedig csak biosban áll a gép.
-
prolad
őstag
válasz Cingáriusz #5153 üzenetére
Jártam már úgy pár alaplappal (egy régebbi Giga, meg pár olcsóbb Asrock), hogy a Biosban indokolatlamul tekerték a procit és olyan hőmérsékleteket generáltak, ami stressztesztnél is csak alig jött ki. Nem értem a jelenség okát, de emiatt nem kell aggódni. Max az alap 52 fok miatt, az talán picit magas.
-
őstag
-
prolad
őstag
válasz Cingáriusz #5155 üzenetére
Nem ismerem ezt a lapot, de szerintem felesleges a Biosban a hőmérséklet miatt aggódni, annyi időt úgy sem töltesz ott. Majd rendes felhasználás alatt úgyis kijön, ha melegszik.
-
ahantos1963
kezdő
hopex-nek ezt írtam egy mási topikban:
"
ahantos1963
(újonc)"A hiba a következő: bármilyen játékot elindítok,már a betöltésnél vagy pár perc játék után a gép újraindul.Másik gépben a 1030 hibátlanul fut.WEGA 8-al viszont semmilyen problémám nincs,hiba nélkül futtatja a játékokat."
- AMD APU mellé kis teljesítményű NV kártyát nincs értelme tenni.
- UEFI/BIOS beállításokat profi/advanced user módon kéne megpöccinteni
- VGA driver probléma simán bejátszik. Az AMD és az NV mostanában egymással versenyeznek, hogy ki tud több fos drivert kiadni egymás után.Két kérdés:
1. - Miért nem az aktuális AMD APU-s topiktól várod a választ?
2. - Miért nem a hibamentes felállást használod?-----------
Ja. - Miért nem kapcsolod ki az automatikus újraindítást? Sokszor a blue screen több infót közöl, mint a hibanapló utólagos "nyalogatása".- VGA driver összeveszések simán előfordulhatnak.
- R5 2400G APU vga driver frissítéssel már én is belefutottam sz0pásba. Most jó. Nem kopogom le, mert túl sok törött és sérült ujjam van.
- Miért pont GT1030-at vettél az APU mellé? RX 560/570 nem lett volna jobb? Az AMD-t talán könnyebb összeházasítani egy AMD vga-val. Hmmm... ? (fejvakarós szmájli)"Több komment a részemről nem lesz erre a problémára.
Van halál az élet után.
-
hopex
csendes tag
válasz zolee1984 #5162 üzenetére
Ezt a konfigot alkatrészenként vettem és én raktam össze,mint már annyiszor az évek folyamán a többit.
Ráadásul ezt már másodszor az ismétlődő hiba miatt.
Kaptam egy infót,hogy nagy valószínűséggel memória hiba a VGA és a Patriot nem férnek össze(?)Automatikus újraindítás kikapcsolva,ennek ellenére újraindul!
[ Szerkesztve ]
mferi
-
prolad
őstag
válasz ahantos1963 #5160 üzenetére
Igen, tapasztaltam párat
De ez nem Ryzen jelenség, több más platformnál is felforr a processzor a Biosban minden ok nélkül. -
hopex
csendes tag
válasz zolee1984 #5167 üzenetére
Köszönöm a tanácsot.
Friss új mai telepítés,vega driver nincs telepítve,Counter Strike-ból már a betöltésnél újraindul.Automatikus újraindítás újfent kikapcsolva, ennek ellenére újraindít.Memória frekvenciát már beállítottam 2666 MHZ-re a 3000 MHz helyett,hátha az OC kavar be,de semmi.
mferi
-
gianni85
veterán
Segítségre lenne szükségem. Most hétvégén van időm, gondoltam megnézem mit tudok kihozni a rendszerből, de noobságom már az elején gátat szabott
2400G egy B450M Pro4 lapban.
Kezdésnek (lehet alacsonyabban kellene kezdeni, de mind1) beállítottam 1.3Vcore mellett 3600MHz-et CPU-nak manualban, kikapcsoltam a CnQ-t és bebootoltam. De nem vette át, váltakozó maradt a Vcore/freki. Visszalépve BIOS-ba kicsit kutakodva azt láttam, hogy a manuális értékek bent maradtak, plusz bekerült a P0State-be is. Ez így rendben van? -
FistXL
aktív tag
válasz zolee1984 #5171 üzenetére
Ha ez már szóbajött, megpróbáltam oc-zni a 2200g-t. A legnagyobb órajel amit el tudtam érni vele az 3850mhz volt 1,35 volton, az igp-nél pedig 1,25 volton 1600mhz. A korábban küldött BIOS-os képeken szereplő beállításokon atomstabilan ment 70-72 fok körül aida64-ben, az előbb leírt értékekkel meg 82-83 fokon megy, egy-egy pillanatra 90-ig megy fel. Később megtámogattam a rendszert egy közvetlen az alaplapot fújó extra ventivel, kb 10 fokot esett a hőmérséklete a procinak, de tovább húzni akkor sem tudtam a procit, hiába emeltem még tovább a feszt (1,35 alatt meg nem stabil 3850-en sem). Ennyit tud a cpu, vagy próbálkozzak valami mással? Jut eszembe, az offset voltage mire jó?
Köszi! -
gianni85
veterán
válasz zolee1984 #5174 üzenetére
aha, látom. Most fixen 3,997-en ketyeg.
Egyébként az lett volna a célom, hogy megtaláljam a legkedvezőbb stabil OC-t, mondjuk all core 4-4,1GHz a lehető legkisebb feszen, és beállítani azt boost-nak, vagy PState0-nak, de egy kicsit el vagyok veszve. Gondolom BIOS válogatja, hogyan és egyáltalán lehetséges-e ezt beállítani... ha esetleg tudnál/tudnátok adni iránymutatást Asrock-hoz, azt megköszönném.[ Szerkesztve ]
-
apatyas
Korrektor
válasz gianni85 #5177 üzenetére
Ne aggódj, még ha be is van állítva az órajel és a fesz, ha nincs rajta nagy % terhelés, akkor kiveszi alóla a feszt. Így viselkedik. Ha jól láttam, azonos alaplapunk van, valahol a hátrébb levő füleken van powerstate állítási lehetőség, de nem közvetlen értékeket kell beírni, hanem a hexa kódokat. Azokban nem tudok segíteni.
Szerk: helyesbítek, nálam a frekvencia annyi marad, ha azt állítottam be a második fülön, csak a feszt veszi vissza ha nem kell. Nálam 2018 decemberi, 1.0.0.6 agesa verziót tartalmazó bios van fent, de azóta kiadtak egy "Support new Athlon 2xxGE series APU" verziót is most márciusban.[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
gianni85
veterán
válasz apatyas #5178 üzenetére
én rátettem a legújabb 3.10-est, szintén 1.0.0.6. AGESA.
Végül is nem dőlök kardomba, ha nem fog menni amit elképzeltem. Stock állapotban ráküldök AIDA stability tesztet és 3,8GHz-et tartja max 1,375Vcore és 1,1Vsoc mellett, hőmérséklet nem megy 60°C fölé. Csak gondoltam tweekelek még egy kicsit
Szerencsére a RAM XMP profilt viszi, így legalább azzal nem kell szenvednem, és megy 3000-en. GPU-t megpróbálom még felhúzni 1500-ra -
FistXL
aktív tag
Valaki fel tudna homályosítani, hogy az offset voltage mire jó és érdemes-e babrálni vele, ha oc-zni szeretném (vagy ha csak alap órajelen szeretném használni) a 2200g-t? Vagy használjak fixált voltage-t?
[ Szerkesztve ]
-
S-IW
tag
-
prolad
őstag
Na alakul a gép, amennyire nem ment a múltkor az alulfeszelés, most annyira jó. Belőttem 3.4-re, 1.05V-on gyönyörűen megy, szerintem 1V-nak is mennie kéne (ryzen 5 1600 volt előtte, ott ennyivel használtam), az lehet az alatt is, nem tudom emnnyit enged a lap. Már csak az IGP van, de azzal még nem tudom mi legyen. Valószínűleg gyári órajel+alulfesz, elég forrófejű a 2400g,meg a hűtési lehetőség is limitált. Remélem a 3000-es APUknál faragnak a hatékonyságon és visszatérnek a forrasztott kupakra (+jöhetne valami durva hűtő 45mm magasságig, cryorig c7 cu-t néztem, de pont nem fér be).
-
-
prolad
őstag
válasz apatyas #5184 üzenetére
Nem tudom erre megérné-e lecserélni a noctuám (nh-l9a am4), ha csak a gyárit tudja, nem hiszem. Főleg, hogy így alulfeszelve már elég jól boldogul kisebb fordulatra véve is. Nagy csodát nem várok, ebben a méretben nehéz újat mutatni, a full réz hűtők (mint pl. amit emlolítettem cryorig) tetszenek, de azok sem váltják meg a világot.
-
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Olyan véleménye érdekelne aki használ 2200G-t huzamosabb ideje.
Egy low-budget gépet tervezek venni, és erre a 2200G alkalmas is lenne.
Nekem anno volt FX-em amit nagyon gyorsan el is adtam, ott rengeteg bajom volt, tehát maga a rendszer hatalmas DTP latencyket generált, egy youtube videóval ki lehetett akasztani, és recsegett-ropogott a hang.
Még egyszer nem szeretnék “rossz” üzletet kötni.
Árukeresőn is írnak a 2200G-ről érdekeseket:
Youtube beszaggat, driveres problémák, valakinek kék halálozik valami driver.
Ha valaki megtudná mondani hogy mennyire megbízható jelenleg egy 2200G+B450M alaplap, azt megköszönném. -
ahantos1963
kezdő
Tiszteletem a Hölgyeknek és az Uraknak!
Már tavaly november elején csatlakozhattam volna a csapathoz, de nem volt még regisztrációm (és pénzem sem Win10 Pro 64 licencre, március végén összejött).
A gépállat:
lap: MSI B450M PRO-VDH
proci: R5 2400G
memó: G.Skill Aegis 3000 CL16 (2 * 8 GB kit)
SSD: 120GB Kingston SSD SATA3 2,5" A400
HDD: régi SATA2-es WD Blue 1TB (túlélő bajnok, 8 éve 100/100 kondícióval üzemel)
ODD: is van
Táp: Chieftec 500W Smart tápegység (GPS-500A8) dobozos
Ház: Cooler Master Force 500 fekete ház (FOR-500-KKN1)Tapasztalatok:
- Lap: kellemes mATX, barátságos BIOS, összerakás után pöcc-röff indult a cucc, XMP állítás után a ramok mentek a gyári specifikáción. Negatívumok: csak 4 db SATA3-as port, ebből a 3.-as és 4-es fekvő. Emiatt 3-as SATA port-hoz lehetetlen fizikailag hozzáférni. (Lap és ház együttes tulajdonságai miatt.)
- Proci: PÖPEC! CB R15 ben (alapon) veri a 4,2 GHz-re húzott FX-8320 procimat (Emiatt azért az FX-et nem fogom kidobni, jól belakott megbízható konfig.)
- RAM: hozza a gyári specifikációt a legkisebb hiszti nélkül
- Procihűtő: gyári, a rögzítése precíziós agysebészt kíván (az vagyok), a rögzítési műtét 45 percig tartott. Azonnal vegyetek helyette valami sokkal értelmesebbet. Egyébként idle és CB R15 alatt is kuka halk volt. Legalább a ventit jól méretezték a mérnökök.
Amúgy ugyanolyan híg szar fos, mint az Intel procik gyári hűtői. Na, ezt nem kellett volna az AMD-nek eltanulnia a konkurrenciától. (Kurva pénzügyesek! )
- SSD: kellemesen fürge- Ház: azért a felső tápos kialakítás, mert az mATX lap alatt marad benne "porgyűjtő hely". És még ODD-t is be lehet szerelni.
- Táp: kevés SATA csatlakozó, hogy a MOLEX-ről ne is beszéljek.
A lapra azért esett a választásom, mert:
- friss chipset (rohadtul nem árt),
- van rajt D-SUB, DVI-D és HDMI csati, tehát szinte bármivel összedugható gond nélkül.Valószínüleg öcsémhez kerül jövőre, de akkor egy 500 GB-os SSD-re át kell klónoznom a rendszert, mert ő hajlamos minden szarral teletölteni a rendszer partíciót. (C:\...\Documents) Eddig is így csinálta.
A konfig tökéletesen működik, most ismerkedem a Win10 f@szságaival.
Van halál az élet után.
-
hopex
csendes tag
válasz tothjozsi96 #5188 üzenetére
Igaz,hogy csak két hete váltottam Intelről AMD-re,valamint GT 1030 kártyával, játékokkal volt egy hangyányi,na jó elefántnyi gondom,de bátran merem Neked ajánlani a 2200G-t.Nálam Asus B450 lapban,3000 MHz memóriákkal,SSD-vel, piszok gyors és atom stabil.Friss Bios,friss driverek és nem lesz semmi gondod.Buzerálni az órajeleket rajta, meg teljesen feleslegesnek tartom.Sok-sok évi Intel platform után egyáltalán nem bántam meg.
mferi
-
Petyás
tag
Sziasztok!
Elég érdekes hibát produkál a gép. (igazából mióta meg van, előjön)
MSI B450M Gaming plus, Ryzen 5 2400G, Kingston HyperX 2*4GB 3200MHz (2933-on fut)
Néha kegyetlenül belassul a windowsban, az egér szaggat, numlock nyomkodásra is késéssel reagál.
Memtest-et nyomtam már egy-két órát, de semmi. Illetve CPU stress teszt is ment mondjuk 5 percet, gyári hűtővel nem akartam többet.
Milyen irányban érdemes keresgélni?
Köszönöm! -
veterán
Próbáld ki az új drivert is, akár az is lehet, legalább is a notis APU-khoz érkezett most egy ilyen javítás:
"Ezek mellett a cég megoldotta az egérkurzor eltűnésével kapcsolatos problémát, amely a mobil Ryzen APU-kon fordulhatott elő, és szinten az említett hardverrel volt kapcsolatos az a probléma, hogy a Vari-Bright beállítást esetlegesen nem lehetett módosítani. "
Hibajavításokat hoz az új Radeon Softwaresolfilo
-
Zoo123
senior tag
Sziasztok!
Tegnap beléptem a klubba egy Ryzen3 2200g-vel, alaplap Gigabyte AB350 Gaming, 1db 4GB-os DDR4-2400MHz memória.
Netezős/letöltő/filmnéző gépnek vettem, játékok nem érdekelnek.Egy A8-9600 APU-t váltott és hát a 2200g érezhetően gyorsabb, de 60 Mbit/s-nál magasabb bitrátájú videókkal ez sem boldogul!
A jelenlegi gaming PC i7-4790K iGPU részét nem tudom így megfektetni, igaz hogy nem 40-55W-ot fogyaszt hanem belenyal 120W-ba de minden videót akadás nélkül visz. Az i7-es dualchanel DDR3-2400MHz memóriával van ellátva, arra gondolok hogy a ryzen-t kissé visszafogja hogy csak single chanel DDR4 2400-as memória van alatta.
Akinek 2200g-je van az megtenné hogy kipróbálja hogy folyamatos-e a magas bitrátájú videófájlok lejátszása?
-A videó legalább 70 Mbit/s bitrátájú legyen pl: Ghost in the Shell 4K film sample fájl (a film elején amikor a kamera végigpásztáz a városon, majd rárepül az Őrnagyra aki a tetőn áll mielőtt leugrik hogy megakadályozza a hekkelést).
-A youtube 4K 60 fps videók is kissé akadoznak mozgalmas jelenetelknél, vagy elvetemülteknek youtube 8k 30/60 fps is jó teszt.Na ezeket a 4790k iGPU-ja akadás nélkül viszi, ellenben a Ryzen 2200g letérdel.
A feladatkezelő szerint a 2200g GPU terhelés meghaladja a 90%-ot, a prociterhelés meg 5-15% körül bóklászik, tehát feltehetően a iGPU fogy el.Az lenne a kérdés hogy más is tapasztal-e hasonlót?
Ha beraknék egy második memóriamodult hogy DualChannel-ben menjenek az segítene-e a videólejátszáson, vagy teljesen mindegy mert az i-GPU ereje fogy el, -és nem a memóriasávszélesség miatt- ?''Nem vagyok komplett őrült... pár darab még hiányzik!''
-
veterán
8K youtube biztos nem megy senkinél akadásmentesen, Vega IGP 4K-ig gyorsítja.
Megvan még az i7-es gép? Csak mert annak IGP-je egyáltalán nem gyorsítja a VP9-et (ami youtube-hoz kell), kétlem, hogy vinné a 8K youtube-ot.
Ha megvan, mutass egy képernyőmentést, 8K felbontás, videón jobb klikk, statisztikára katt, mutatja a kódolást, az eldobott frame-ket.
Az adatlapodon lévő i7-es konfigban van egy GTX 1080Ti, az benne volt a gépben, mikor tesztelted a 8K youtube-ot? (GTX 1xxx széria 8K-ig gyorsít tudtommal)De tippre a 4GB RAM is nagyon kevés ekkora felbontású videókhoz (és a 2400Mhz is elég lassú, tovább ront a sávszélen a single channel mellett), amiből még az IGP is lecsippent magának.
Linkelj amúgy sample fájlt szerintem, meg youtube videót, úgy előbb meg lesz nézve, mintha a neten kéne vadászgatni tesztfájlt.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Zoo123
senior tag
válasz solfilo #5197 üzenetére
A youtube 8K-t nem probáltam az i7-el, de az engem is érdekelne, majd kipróbálom.
Az i7 nem gyorsítja a VP9-et azt nem tudom, de nem találtam olyan videót amivel megfeküdt, míg a Ryzen meg igen.
Ezért érdekelne hogy másnál mi a helyzet 2200g és 4k60fps videólejátszással.-Nem vagyok amatőr, a GPU-t természetesen kivettem a gépből a tesztelés idejére (hogy biztosan ne segítsen be videó kódolásba).
Youtube 4k 60fps gameplay videók pl ez.
Youtube 8k 60fps videók pl ezDe itt van egy félperces videófájl is, az elején ez is kissé akad 2200g-vel.
Megtenné hogy kipróbálja ezeket akinek 2200g procija van?
Előre is köszönöm!''Nem vagyok komplett őrült... pár darab még hiányzik!''
-
veterán
A linkelt 4K@60Hz youtube videó így megy egy i5-4570-es gépen (8GB RAM, Win8.1)
Látható, hogy a framek 40%-át eldobja, csúnyán akad, pedig az IGP-je ugyanaz, mint az i7-4790K-nak kb (HD4600). Szóval vagy a +4 HT-s szál és a magasabb órajel (+800MHz) annyit segít az i7-nek, hogy már nem dobálja el a frame-ket, vagy valami nem oké a történetben.
Videót amúgy mivel játszod le? MPC-HC szépen használja a hardveres gyorsítást.
[ Szerkesztve ]
solfilo
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen