- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
veterán
válasz Pikari #102049 üzenetére
"Átlagfelhasználóknak elég a 300 gigás vinyó (ssd) is" - ha azt veszed átlagnak aki egész nap csak híroldalakat olvas, netezget ilyesmi, akkor igazad van.
De mint írtad is, már gamer Istvánnak sem elegendő még 1TB sem, ma már a 2-300GB-os játékok korában, és akkor csak nem 1-2 játék van fent a gépén egyszerre, plusz még lehet h filmezni is szeret.
Nekem most úgy 1,42 TB (1 568 060 512 892 bájt) a games könyvtáram, hogy egy játék még ígyis a D helyett a c-n van.#102048 balintka : Ezt örömmel olvasom, mert leginkább egy 8TB-ossal szemezek, de ha az árak kicsit még összébb torlódnak, lehet h 10-12-es is lesz belőle
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
A Q2 for DOS pld 406MB , most néztem, a hobbigépen a DOS7.1 van bebootolva. DOS végén azért van pár nagyra hízott cím. Valamint nagyon sokat lehet feltenni, több ezer game van, asszem x86- ra írták a valaha is legtöbbet. 8GB boot+90GB tároló partíciót pakoltam külső SSD- re, kicsit jobban elférek...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Pista0001
addikt
válasz Pikari #102049 üzenetére
és KROK640
Igen, így van. Elmondom, nálam hogy van:
Nagy játékos: 128 GB SSD rendszer (Win 10), 1 TB SSD játékok. 2-300 gigás játék talán egy sincs fent, 70-80 gigás azért akad, meg nem mondom, hány játék van telepítve, mostanában szinte csak Hogwarts Legacyzek, a párom is, ő néha Witcher 3-azni is szokott, AC Valhalla is fent van pl. Itt jegyzem meg, hogy kb 4-5 játéknál többet egyszerre nem érzek valid igénynek, de hát ízlések és pofonok...
Mozizós: 2 TB SSD. Win 11 és Manjaro, igazából semmi extra nincs rajtuk.
Kis játékos: 500 GB HDD. Ezen csak apróbb játékok vannak most, igazából ez a projekt kicsit C vágányra került, nincs tervezett állapotban.
Félretró Lynnfield: 240 GB SSD. 8-10 CD-s, 2 CD-s és DVD-s, talán 1 DL DVD-s játék Win 7 mellett.
Athlon XP: 80 GB IDE HDD. Egy 20 gigás partíción van Win XP, azon 5-6 játék, ezt most készülöm legyalulni és újratelepíteni 98/XP dual bootra ha lehet.
Ezek mellett van még egy netezős laptop 120 GB SSD-vel, egy Intel Nuc 3. Gen i3-mal, 120 GB SSD-vel.
Szóval nagy háttértár nincs egyik gépben sincs. Van viszont egy WD NAS 2×4 TB HDD-vel RAID1-ben (tehát 4 tera tárhellyel), ezen vannak különböző telepítők, adatmentések, filmek. Van még 2 db 4 TB HDD és 1 db 2 TB HDD offline csak filmeknek, ezeket dokkolóban használom, ha épp kellenek. Van még 3 db 2 terás, amiket épp nem használok semmire. Illetve az egyiken lehet, hogy biztonsági mentések vannak, de nem veszek rá mérget. Meg persze van még az apró, pl 5 db 500 GB HDD, amik közül több is szintén biztonsági mentésekhez van, de van, amit retro tesztelésre fogok be néha.
-
KROK640
veterán
válasz Pista0001 #102054 üzenetére
Nálam :
1TB M2 SSD, 4+2TB HDD a nagy mindennapi gépben.
Van itthon még egy 12400F, abban 1+1TB SSD+HDD
Van offline külső házban 4TB Seagate meg egy 2TB WD. 1TB Samsung csak magában külső ház nélkül. Szintén az asztalon egy 500GB-os ADATA SATA3 SSD
A 4th gen I3-ban 120GB SSD.
320GB SATA HDD és 160GB IDE HDD a retronak.NAS nincs. Ezért is kell nekem a gépbe halmozni a HDD-ket. Beférne egy harmadik HDD is a gépbe, de akkor a három HDD közvetlenül egymás mellett lenne, ami hűtés szempontból nem lenne optimális.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
válasz KROK640 #102055 üzenetére
Ezért jó a modern ház, beforgatott HDD/SSD öblökkel, nagyon sok elfér. A legújabbak meg azért nem jók, mert egyrészt nincs 5.25 az optikának, valamint a kábelmenedzsment oldalra mennek a háttértárak, ott meg hőgutát kanak - gyakori panasz. NAS- al meg vigyázni kell amúgyis, érdemes a preformat NTFS- re, azt látja a Linux is. Ha meghibásodik a tok, kiveszik a HDD- t hogy lementsék PC- re, de nem látja a NAS formátumot - xopás.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Pista0001
addikt
válasz DarthSun #102056 üzenetére
Nem mondtam, hogy nincs, az egyes lemezek nem nagyok mai mércével nézve, illetve egyik gépben se tartok nagy merevlemezt. Az összes nagyobb lemez offline. Ezeknél nagyobbra nincs is szükségem, a NAS-on és a 4 terásokon is van bőven hely. Épp elég ennyit is rendben tartani, nem is sikerül sokszor.
KROK640: akkor akad nálad is offline tárhely bőven. A gépben tartott nagy lemezeket nem gondoltad NAS-ba kiszervezni?
-
válasz Pista0001 #102058 üzenetére
Nálam sincsenek nagy kapacitások. Összességében csak amiatt nagy a tárterület mert sok gépem van. Egy-egy gépbe azért nem kell nagy vinyó, mert max középrégi gamekkal tolom. A fontos mentések meg többhelyre mennek, több gépre, BD lemez, 10- es karton pen, 1TB Pen SSD, +a nagyon fontos családi képek még DVD lemezre is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
NAS az fail nálam. Win10-11 alól a lokál hálózati paranoia miatt nem érem el. Win8.1- et kell bootolnom az FX- es gépről. Szerencsére NTFS- re lett formázva, ha kiveszem és USB to SATA kábellel csatizom, akkor ok.
Mondjuk lehet hogy mountolható 10-11 alól is, csak nem ismerem a megfelelő varázslatot.A 3 test probléma nem megoldható.
-
zsid
senior tag
Van két darab egy lemezes NASom ( 2TB + 8TB), van most egy 4 lemezes WD NASom ( 4x3TB, de ez megy a piacra). Ezek mellett van egy 24 lemezes HP MSAm ( 13 SAS HDDvel) és egy üres, 12 lemezes rack NAS-em is. Ezekre már le tudom tölteni az internet pornó nélküli részét
A héten jött egy nForce4-es Asus lap Athlon64 3500-zal, de még nem volt időm kipróbálni.
<tRucKdriFteR>
-
Pista0001
addikt
válasz DarthSun #102061 üzenetére
Nálam nincs gond, 2 Win 10-es és egy Win 11-es gépről is gond nélkül elérem, és hálózati meghajtónak tudom csatolni.
Nálam az szempont volt a rendszer kialakításánál, hogy adat gyakorlatilag egyik gépemen sincs, esetleg az, amit épp fel akarok dolgozni. Minden adat vagy NAS-on, vagy offline lemezen van, így az összes gépemről elérem, biztonsági mentések vannak még offline merevlemezeken, esetleg optikai lemezeken is.
-
KROK640
veterán
válasz Pista0001 #102058 üzenetére
Igen, akad, oda mennek a backupok.
NAS : nem, mert egyrészt nem vennék ezért külön NAS-t, másrészt nem kell, hogy egy gép 24/7 menjen. (Ha nagyon akarnám a 4th gen I3 simán lehetne NAS : I3 4170, 16GB RAM, GTX960 2GB / RX570 8GB, 120GB SSD, meg ami HDD-t még beletennék.) Azonfelül nekem itt a gépben sok adatra gyorsan van szükségem, meg helyben, nem lenne túl jó, hálón ökörködni a tárhelyeimmel. (akkor még kábelezzem be a házat is, a NAS max a földszinten férne el, meg ott nem zavarna, de akkor eléggé sok kábel is kellene, Wifi nem opció a sebesség és a vasbeton miatt. A konyhában már semmilyen wifi nincs pl).
#102057 DarthSun : pontosan leírtad, hogy miért nem szeretem a mai házakat. Plusz nekem az alsó táposság is hátrány, meg a ház tetejére rakott kapcsolók és USB-k is.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Pista0001
addikt
válasz KROK640 #102064 üzenetére
Megértem, sokáig én is NAS ellenes voltam. Az érveid abszolút valid érvek, főleg, ha a NAS-on is tárolható adatokat alapvetően csak 1 gépen használod. A bekábelezés főleg erős érv, sajnos utólag szépen nagyon macerás megoldani, ha a ház építésekor/nagy felújításakor nem kerül be a falakba az utp kábelezés. Sajnos nálam sincs úgy kiépítve a hálózat, ahogy szeretném, szerencsére wifi lefedettséggel nincs problémám.
-
válasz Pista0001 #102065 üzenetére
Miért kell a falakba az UTP? Felesleges, csak a hibalehetőséget gyarapítja. Szomszédban belső felújítás volt, UTP befalazva, aztán nem ment a SMART TV a szobában. Krimpeltem nekik egy 15m- es kábelt, príma lett a kép. Há' de ezt meg most hogyan ?, mondtam hogy én megoldottam, de az már az ő dolguk hogy újra kivésetik a falat, vagy pontbelövéssel tudom rögzíteni a kábelt 2m magasan...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz KROK640 #102064 üzenetére
A nas arra valo, hogy tobb klienssel csatlakozol ra A sima megosztason kivul meg mindenfele szerver futhat rajta, iscsi, media, vpn, foto backup stb amugy par wattot fogyaszt egy inteles syno. Gepen nincs szinte semmi sem tarolva, minden ide megy, raidben, es a backup is sokkal egyszerubb hogy az osszes adat helyen van.
Ha egyszer raerzel nem fogsz mast hasznalni, nagy kiralysag.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
KROK640
veterán
válasz Pista0001 #102065 üzenetére
Nem vagyok NAS ellenes, csak nekem egyszerűen nem kéne, mert több lenne vele a bajom, mint amennyit profitálnék belőle.
Igazából kábelcsatornában is el lehetne vinni, de emeletek között meg nagy távolságon kellene mozgatni, egy rakás ajtót ki/átfúrva stb. Iszonyú meló lenne.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Pista0001
addikt
válasz DarthSun #102066 üzenetére
Védőcső legalább, oda aztán azt húzhat mindenki falbontás nélkül, amit csak szeretne. Sok szempontból valóban jobb falon kívül vinni dolgokat, de az esztétika is számít. Amíg egy szép rézcső jól mutat, kábelek vagy kábelcsatorna szerintem egy otthonba nem illik. Műhelyben vagy irodában jobban elfér, de ott is kábelcsatornában.
arn: így van, én is így jártam.
-
nagyúr
válasz DarthSun #102066 üzenetére
Védőcsőben vagyok hajlandó bármit is a falba berakni fixre, ha nem megy, akkor marad a külső rejtett vályú takaróval, vagy amit írtál.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz Pista0001 #102069 üzenetére
Nálam az optika is pontbelövéssel jön, 2m magasan. Így kb 1 óra alatt végzett a szolgáltató. Kivésettem volna?, 1 napig is itt dógoznak, utána meg takarítás, az ok hogy visszaglettelik, de az újrafestés már az enyém. Amúgy meg a Mátrix hajó a példaképem, láttad ott a kábelezést?, nálam is hasonló a bűnbarlang szobámban
A kinézet a nőknek számít, a férfiaknak a funkcionalitás, működés a lényeg.[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #102070 üzenetére
No igen, a vésés nem mindíg egyszerű, pld itt olyan kemény a tégla, hogy szikrázik a véső, a hilti meg épphogy viszi, ha betonkoszorúba, vagy vasalatba fut, akkor meg leáll. Csillárkampót akartam pár éve felfúrni, majdnem ledobott a Hilti a hokedliról, amire álltam...mondom jó lesz nekem az oldalfalon a LED-világítás is...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Pista0001
addikt
válasz DarthSun #102071 üzenetére
Hát, most nálam is olyasmi a szobában, légszerelt minden. Mentségemre szóljon, hogy albérlet. A saját lakásomban jobb a helyzet, a szegélyek mögé tudtam rejteni több kábelt is, a falba vésés nem opció, mert panelépület.
Jó esetben előrelátó tervezéssel falba rejtett védőcsövekben sok dolog megoldható utólag is. Például az optikai kábel bevezetése is. Lehetőség szerint célszerű kialakítani helyet a(z egyik) lehetséges bevezetési pont közelében modemnek, routernek, akár NAS-nak is, oda és onnan védőcsövet kiépíteni a meglevő és majdani kábelezésnek a falakban. De amúgy mindenki csinálja úgy, ahogy neki tetszik!
-
Pikari
addikt
válasz KROK640 #102064 üzenetére
4 tera ssd 90k, 4 tera hdd 60k. igazából vinyót venni 8 tb alatt nincs értelme.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pista0001
addikt
válasz Pikari #102074 üzenetére
Ezek az árak azért elég sokkolók. 2020-2021, körül vettem a 2 db 4 terásat, szerintem nem volt sokkal több együtt a kettő, mint most 1 darab. Ránéztem árukeresőn, 40e forint egy 4 terás Seagate Ironwolf... 2022-ben akkori árfolyamon átszámítva 115e volt a WD NAS 2 db 4 terás WD reddel, most a 2×2 terást is drágábban látom, úgy tűnik, 8 terás most nincs is
-
-
Czo
őstag
válasz Pista0001 #102075 üzenetére
Nem nagyon van benne sokkolo pedig. 2018-ban, pont 61690-ert vettem 6 TB-s a WD60EFRX (CMR) driveokat. Ha ezt az arat aktualizalom az inflacioval, akkor most kb 95 ezer forintba kellene kerulnie 1 db drivenak. Most egy 6 TB-s WD RED CMR drive (WD60EFPX) ugyonugy kijon ma is hatvanparezer forintbol. Tehat, elegge sokat csokkent az aruk.
-
KROK640
veterán
válasz Pikari #102074 üzenetére
Nem értek veled egyet : 4TB HDD 35 ezertől indul, 45 ezerért már válogathatsz a tipusokban. 60 ezerért 6TB van, de a Seagate Barraccuda 5400-as 8TB-osa is belecsúszik ebbe az árba.
4TB-os SSD 95 ezertől indul, de 120 fölött tudsz válogatni már köztük.
95 ezerért 8TB HDD-k között is válogatsz, 100-tól indul a 10TB. 120K-ért 12TB HDD is van. Ez elég jelentős kapacitás fölény a HDDnek.1TB (és gondolom alatta, de 1TB alatti HDDvel már vagy 10 éve nem foglalkozok, SSDvel meg 4 éve), az, ahol egyértelműen az SSD-t kell behúzni, ugyanis kb 1-2 ezer ft-al drágább az SSD mint az azonos kapacitású HDD. (már 2TB-nál sem igaz mert 4TB-os HDD árában van a 2TB-os SSD)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #102076 üzenetére
Ha abból indulok ki, hogy az informatikai dolgoknak (pláne, hogy nem is egy ritka vagy különleges hardver) kb 5 évente (sőt, még gyakrabban) megfeleződik az ára, akkor a következő történt volna :
Tételezzük fel, hogy a 2012-es árvíz után 1 éven belül normalizálódnak az árak (ami nyilván mai napig nem történt meg) :
2TB-os HDD ára ekképp alakult volna
2013 15000ft (kerekítsük kicsit fel a könnyebb számolás végett)
2018 7500ft
2023 3750ft
Tegyük rá a gyenge forintot meg mindent, és induljunk ki abból, hogy ma is 5000ft lenne egy 2TB-os HDD (amitől nagyon messze áll 20 ezertől indulnak).
Akkor ennek arányában egy 3TB-os 7500ft nak kéne lennie (és akkor itt még nem realizálom a nagyobb olcsóbb TB/ft arányát - amúgy most 33 ezertől indul) és a sor következő féleképpen alakulna (zárójelben a mai induló árak) :
4TB 10 ezer ft (35 ezer)
6TB 15 ezer (60 ezer)
8TB 20 ezer (67 ezer)
12TB 30 ezer (104 ezer)
16TB 40 ezer (109 ezer)
20TB 50 ezer (133 ezer)Mint látható ahogy nő a méret jelentősen nyílik az olló. Ma 50 ezerből 4TB vehető miközben kb 20TB-nál kellene tartani.
Ennek ellenére most, hogy utánanéztem megállapítottam, hogy a 8TB-os ára esett, és mostmár abszolút megéri a 6TB-hoz képest kifizetni a felárat (persze mindenhol a legolcsóbb modellt vettem, figyelmen kívül hagyva a fordulatszámot, garanciát stb.) illetve a 12TB-ról 16TB-ra ugrás szintén nem vészes.
Bár valójában ha számolok a nagyobb méret, kisebb ft/GB aránnyal és mondjuk a mai arányokat nézem, akkor a 20TB-osnál 30 ezer körüli értékről beszélhetnénk. Így persze, nem drága, ha 30 ezer 133 ezer nem drága, akkor valóban nem az.
Remélem, mostmár érthető, hogy minek analógiáján mondjuk azt, hogy de bizony ma rohadt drágák a HDD-k.Ha megnézed az özönvíz után sosem normalizálódtak, a HDD árak, 2-3 évig dupla áron mentek, aztán nagyon lassú csökkenés kezdődött, az új HDD-k pedig jellemzően árban a régiek felé jöttek. Ezt súlyosbította 2021 tavaszán a chia őrület, amikor mindössze 2 hét alatt a 25 ezer ft-ért vett 4TB-os HDD-m meghaladta az 50 ezer ft-os árat is. Megjegyzem arról sem nagyon süllyedtek vissza az árak az alsóbb modelleknél mára, 38 ezer ft most egy ugyanolyan 4TB-os HDD.
Végezetül meglehet csinálni az érvet, hogy de hát minden drágul, ugyanakkor az informatikában nem ez a megszokás 10+ éves technolgiáknál.
Az elsőbb 2TB-os driveok már 2009 januárjában kaphatóak voltak.
Ugyanekkor jött ki processzorok közül a C2D E7500 133$ és a C2Q Q8200S 245$-ért. Ha megnézzük, hogy az előbbi manapság 3$ alatt megy a használt piacon (újonnan évek óta nincs, 750ft-ért is találtam már), az utóbbi 8$-ért, akkor megvan, hogy a tényleges csökkenés valójában 44× és 30× volt,. Még az utóbbival számolva is a 20TB-osnak (jó most gonosz leszek) 6650ft-ra kellene kijönnie (jó, ez azért nem reális több okból sem, de a fentebb tárgyalt 30-50 ezret igenis annak érezném).Ebből kifolyólag szerintem remekül látszik, hogy otthon nemhogy a 32TB, de még a 4TB is eléggé luxus.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Pikari
addikt
válasz KROK640 #102078 üzenetére
Egész egyszerűen felfele kerekítettem mind az ssd és a hdd árát, nyilván ebben a kontextusban nincs értelme azt számolgatni, hogy nem 60 ezer, hanem valójában negyvenikszezer postával. Az ssd egyszerűen annyival jobb választás már 4 tera körül is, hogy azt a plusz 30%-ot inkább rádobja az ember. Már pusztán abból fakadóan is, hogy helyből olyan 10x gyorsabb tipikus felhasználás során.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
addikt
válasz Pista0001 #102075 üzenetére
Kb tavaly óta elkezdett beomlani a hdd piac végleg... nehéz megmondani, hogy mi történik, de el tudom képzelni, hogy már csak addig gyártanak hdd-t, amíg a mostani gyártósorok mennek, van alkatrész a raktárban, de nagy újdonságok már nem lesznek. Az újabb gyártósorok segítségével már konzumer szintre is le fognak jutni a több terás ssd-k, ahogy dartsun is írja, hdd-ből már rég 32 teránál (sőt, inkább 100 tera körül) kéne tartani otthoni szinten, de ez nincs, 20 tera fölötti hddk is csak kísérleti jelleggel vannak, kb 10 éve nem fejlődött semmit a hdd ipar, úgyhogy én a helyükben tartóstejet már nem vennék.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
KROK640
veterán
válasz Pikari #102080 üzenetére
Kerekítettél, de nem felfelé, hanem ahogy neked kedvez. A 35-40 ezres HDD-t felkerekítetted 60 ezerre, a 95 ezres SSD-t meg lekerekítetted 90 ezerre. (de még 60 VS 90 ezernél sem tudom, hogy hogy jött ki neked az a +30%, mikor még ígyis plusz 50%-ot kellene rádobni)
van, ahová nem kell (pl filmek tárolása) az SSD nagy sebessége, ellenben fontos a ft/GB arány.Összességében elmondható, hogy ma egy 4TB-os SSD árából simán lehet venni két db 4TB-os HDD-t, vagy egy 8TB-osat és marad tizen X ezer ft-ja az embernek, esetleg rádobva egy 5 ezrest már 10TB-os HDD-t. Ez azért szerintem eléggé jelentős különbség.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Pista0001
addikt
KROK640 fentebb/lejjebb (kinek hogy van beállítva a ph fórum ) leírta, kb így látom én is. Persze számít, hogy mikori árakat ragadunk ki, én pl a 4 terásokat jóval olcsóbban vettem kb 4 éve, mint amennyibe most kerülnek (infláció és árfolyam változás nélkül), de a te példád is sántít, 6 év alatt a korábbi tendenciák nem arról szóltak, hogy egy azonos kapacitású merevlemez ára ugyanannyi marad, hanem hogy töredékére csökken. Szóval egyetértek KROK640-nel, manapság rohadt drága a merevlemez (is).
-
frescho
addikt
válasz KROK640 #102079 üzenetére
El feledkeztel a méretgazdaságosság kérdéséről. Ahogy egyre kevesebben rendelnek merevlemezt úgy emelkedik a fajlagosan a fix költség aránya. Ha nem hallottál a Resonac-ról, akkor érdemes szétnézni, hogy a szűkszavú bejelentés valójában mit is jelent a jövőre nézve. TLDR: Még most vegyetek vinyót...
https://frescho.hu
-
válasz KROK640 #102079 üzenetére
Részletgazdag hsz , gondolkodom, szerény igényeim jelenésében, lassan betelik a második kis 2TB laptopHDD- m is. Körülnézek, meggondolom, lehet hogy valami már tényleg nagy HDD lesz, 10TB+, asszem ezt még SSD- vel nem annyira érdemes kiváltani. A modern 3DNandoknak meg folyamatos áram ajánlott, mondjuk ez nem gond, a használós gépbe megy, csak akkor van kikapcsolva, ha lelépek itthonról. Állítólag a mátrixos nandok elveszíthetik a csapdázott töltést, ha hónapokig nem kap villanyt.
A letöltési terhelés mondjuk fix, akár HDD, akár SSD, csak az írás terheli, a visszatöltés virágboltba már csak olvasás, elvileg az fals hogy az SSD- t jobban terheli. Csak akkor ha törölve van a korábbi letöltés, de azt nem szoktam, mindent megőrzök.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Czo
őstag
válasz Pista0001 #102083 üzenetére
Vedd figyelembe a minosegi "elcsuszast" is. 6-8 eve a consumer cuccok CMR-ek voltak (max szerverben volt SMR driveunk, ami viszont host managed volt, igy a host tudta, hogy 256 - 512 MByteos SMR blokkok vannak/voltak a disken es azokat egyben irogatta es torolgette, kb hasonloan az SSD-khez meg a trimhez stb.), addig ma a consumer HDD piac kb nagyreszt onboard SMR-es HDD-bol all (ahol vagy sikerul idoben az iras, vagy nem, vagy timeout lesz, vagy lassulas stb). Ha te CMR-es disket akarsz vasarolni, akkor vagy ugyonannyit, vagy tobb penzt kell kivenned a zsebedbol, mint 6-8 eve, mert egy minosegi kategoriaval feletti kategoriabol tudsz csak valasztani, vagy egyaltalan nem tudsz valasztani, mert eltunt a termek.
-
-
A kettő kis laptop vinyóm SMR, azt mondták hogy 50% környékén, sávváltáskor 10MB/s- ra lassul, hát én ebből semmit nem tapasztaltam, a letöltésem folyamatosan jött 30MB- al, a 240Mbit kapcsolat max-al, a másolás meg 160 körül, pedig ezek kis gagyi, belépő 5400rpm vinyók. TRIM gondolom folyamatos karbantartással hasít, szinte míndíg mennek.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Pikari
addikt
válasz KROK640 #102082 üzenetére
Ez nem igaz, van ssd-t is felfelé kerekítettem. Vannak 4 terás ssdk 90 ezer alatt is, tessék itt van kapásból egy, de lehet látni időnként 70 körül is. Nem a legalacsonyabb árakat írtam ide sem, hanem egyszerűen 80-ra kerekítettem, mivel kb annyiba fog kerülni, mire eljut hozzád. De ha át akarod verni magad a seagate csodálatos smr lemezeivel, amik 50 giga random írás után fél mega/secre kapcsolnak pár óra erejéig, és kb a 10. steam játék rátelepítéstől letörik róla az olvasófej, hát tedd azt, én nem fognak benne megakadályozni
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
addikt
válasz DarthSun #102088 üzenetére
Csak random write esetén van lassulás. Sima letöltésnél nincs gond. Ha torrentezni kezdenél rajta (megnyitva 2-3 torrentet, mindegyik mondjuk jön 10 szálon) akkor pár tíz gbyte után telemegy a cmr cache, és utána tötymörgés van.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
KROK640
veterán
válasz Pista0001 #102083 üzenetére
Nekem az is beszédes, hogy a 4TB-os HDDmet ami a gépben van 2021 március 1-én vettem 25 ezer ft-ért. Most ugyanaz a HDD ugyanott 39 ezer, holott letelt 3 év! (és 10 nap)
Eddigre szerintem jogos elvárás lenne egy 10-13 ezer ft-os ár rá, erre még egy igen jelentős emelkedés is volt.
Másszóval én is azt látom amit te. És nem pusztán a gyenge ft ez.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #102085 üzenetére
Az egyik kedvenc topicomba igyekszek részletgazdagon írni és köszönöm az elismerő szavakat.
SSDvel jelenleg az 1TB-os HDD-ket éri meg kiváltani, sőt azt nem is kérdés, hogy megéri. 2TB-nál már SATA3 SSDnél sem olyan egyértelmű a helyzet, mert 40 ezer ft környékén mennek, ami ugye már egy 4TB-os HDD, és hacsak nem játékokat vagy valami nagy adatigényű munkát tárol rajta az ember, akkor valószínűleg nem lesz szükséges az SSD plusz sebessége (valljuk be, se filmhez, se mp3-hoz, se a családi/akármilyen képek nézegetéséhez nincs szükség az SSD nyújtotta sebességtöbbletre).
Amennyiben a ft/GB tárolási arány a fontos, mindenképpen a HDD-t javaslom.
"Állítólag a mátrixos nandok elveszíthetik a csapdázott töltést, ha hónapokig nem kap villanyt" - nekem ez is gond, mert van olyan HDD-m, sőt, hova tovább helyzet, amikor nem tudom megoldani, hogy "online" legyen az eszköz. Pl amikor külföldön dolgozom a gépem hónapokig ki van kapcsolva és áramtalanítva. Úgyhogy nálam ez pl komoly probléma lenne, és az ember még kénytelen lesz a fontos adataiat kiírni DVD-re (újfent örülök, hogy nekem még a DVD író is benne van a gépemben, bár idén még nem használtam).Letöltés : Gyors nettel itt vettem észre a HDD hátrányát : 512Mbites letöltési sebességem van, de azt vettem észre, hogy a 4TB-os 5400-as HDD-m, nagyjából olyan 350Mbitig képes folyamatosan tartani az írási sebességet. Ha e felett töltök akkor időnként belassul, míg a HDD kiírja amivel el van maradva. (nem értem miért nem lehetne mondjuk a RAMba tölteni? Általában 10-15GB RAMom mindig van szabadon és ennél kisebb fileok jönnek le). Épp ezért 350Mbitre van korlátozva a virágbolti kliens és így legalább onlien játszani meg netezni is simán lehet a eltörlés mellett is, így ezt nem érzékelem akkora problémának. SSD-re meg nem rakok ilyesmit, egyrészt a mendemondák, másrészt a rendszernek és a játékoknak van.
Rendszernek 1TB SSD ma tök elég (ebben a méretosztályban nem kérdés, hogy SSD) sok átlag usernek ennyi amúgy pont elég, ezért kezdtek el terjedni a HDD nélküli gépek. De akinek nagyobb a térigénye, annak bizony a HDD-t még nem érdemes elkerülni, mert az nagyon-nagyon drágán váltható ki.
(A jelenlegi sűrűn használós 2×4+2TB-os állományom HDD-ben újonnan most 103 ezer ft lenne, ha ugyanazokat a típusokat nézem, míg ugyanez SSDben 235 ezer ft lenne, és akkor a legolcsóbb SATA3 típusokat néztem. ) 1TB felett ahogy nő a kapacitás úgy nyílik az olló az SSD és a HDD ft/GB aránya között.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz frescho #102084 üzenetére
Itt igazából szerintem a HDD gyártók a saját csapdájukba estek. Még a 2010-es években ment, hogy adjuk drágán mert úgyis megveszik, addigra mostanra a nép átállt a fokozatosan olcsósodó SSD-re.
Mondjuk negatív példa, de idén januárban tönkrement a korábbi SSD-m, és az újat (Samsung 980Pro 1TB M2) 56 ezer ft-ért vettem, ami majdnem egy 6TB-os HDD ára (ok, pont drága volt akkor az SSD és az egyik legdrágább SSD-t vettem).
Amit belinkeltél meg igen szomorú, de valahol sejtettem, mivel a nagy HDD-k nem akarnak valahogy lejönni a konzumer/mainstream világba, elég ha megnézzük, hogy a számtech boltok az előreösszerakott gépeiknél is 1-2TB SSD-t kínálnak és amelyik kínál mellé HDD-t az is megáll 2TB-nál, a 4TB-al szerelt gépek már általában az ultra prémium vízhűtéses I9-esek, e fölé meg pláne nem mennek HDD helykínálatban. (persze felárért külön lehet kérni bármelyikbe nagyobb HDD-t, de általában nem kínálják azokat).
Sajnos az újabb HDD-k is árban a régiek fölé jönnek, és nem nagyon nyomják le az árakat, legalábbis messze nem annyira amennyire elvárnánk. Ettől eleve csökken a merevlemezek iránti kereslet, amitől még nehezebben csökken az áruk, még jobban csökken a kereslet stb. öngerjesztő folyamat lesz. És bizony a gyártók a 2010-es évek első felében maguknak ásták ezt a gödröt.
Az igazi vesztesek persze megint mi, vásárlók vagyunk, hiszen az SSD fajlagosan rohadt drága nagymennyiségű adatot tárolni, és mostanában még emelkedett az áruk, semmint csökkent volna, ugyanakkor a HDD-k is drágák maradtak, sőt, egyre elérhetetlenebbek lesznek. (Bár pontosan nem tudom, hogy mit jelent ez a gyártás újraszervezés, de gondolom több SSD kevesebb HDD felé fognak elmozdulni).(Hm, a PH nagyon nem akarja, hogy elküldjem a hozzászólásaimat már az előzőnél is volt lap meg nem jeleníthető stb, itt is már volt bad gateway meg minden kb az összes macskás képet megnéztem)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Pikari #102089 üzenetére
Hűha... Nehéz olyasvalakivel vitatkozni, aki a tényeket nem veszi figyelembe.
Érdekes, hogy a HDD árába az is beleszámít amíg hozzám elér. Aztán elémtolod a piac legolcsóbb SATA3 4TB-os SSDjét valami játékotthon nevű oldalról (gondolom az ország legolcsóbbja épp), hogy lássam, violá van 89 ezerért is 4TB SSD.
Én minden esetben az Ipon árait néztem, és ha a legolcsóbbat akkor azt odaírtam, mint ahogy azt is, mi az az összeg ahol már lehet válogatni.
De legyen ... akkor 4TB esetén 45 ezer (HDD) VS 90 ezer (SSD) az állás, ami szerintem lévén dupla, még mindig igencsak jelentős különbségnek tekintehtő.Állításom : 1TB méretnél érdemes SSD-t venni, a felett jelentősen nyílik a ft/GB arányban az olló a HDD javára. Alátámasztottam árakkal, számokkal.
Állításod : 4TB méretnél is jobban megéri az SSD mert 30% felár. Nem tudom, hogy jött ki neked a 30% felár, mikor levezettem, hogy még a te általad prezentált számokkal is +50%-ról beszélünk. De ez az az állításod, amit bármi áron megakarsz védeni, és amikor a számok nem a te oldaladon állnak, akkor jön a :
" amik 50 giga random írás után fél mega/secre kapcsolnak pár óra erejéig" -- Naponta olvasom az informatikai portálokat, benne vagyok ebben a dologban, de erről nem hallottam. Mindenesetre ha ez igaz, valüószínűleg egy duurva firmware hiba, ami javítva lesz, és csak a Seagate bizonyos egységeit érinti, a többit nem.
"és kb a 10. steam játék rátelepítéstől letörik róla az olvasófej" -- Erről még úgy nem hallottam. Ráadásul játékot (ha csak nem régebbi) akkor nem HDD-re teszünk, hanem SSD-re.Egyébként eme két állításod sem változtat azon a tényen, hogy 1TB felett ft/GB arány bőven a HDDnek kedvez.
(nem tudom, hogy hirtelen mi bajod lett a HDD-kkel, de a többi postodat nézve is nagyon temeted a HDD-ket)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Pikari
addikt
válasz KROK640 #102096 üzenetére
Az a bajom velük, hogy megbízhatatlanok, különösen az smr meghajtók, amit szétrázzák magukat. Tele van velük az internet, hogy mennyire szarok, nézzél utána, ha tényleg érdekel. A nagyobb kapacitású hddket eltűröm a gépemben kényszerből kb még két ssd generáción keresztül, amikor is végleg felteszik a keresztet a nagyobb hddk sírjára is.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
válasz Pikari #102089 üzenetére
A linkelt SPCC a mérésem alapján elég különleges szerzet. 4k mérés is hihetetlenül magas, nemtom hogy csinálja, és mi van a tokban pontosan. 128/256Gigás van, de vettem tartalékot is retró gépekhez, bár van egy csomó IDE vinyóm még, kb felét teszteltem, azok jók, a többi majd kiderül.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Mesterportrékkal érkezett a Honor 200 Pro
- Politika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Diablo IV
- További aktív témák...