-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Inv1sus
addikt
Mit gondoltok, ezt a Photoshop CS5-öt, ha letörlöm és újrarakom, akkor nem fogja összereccsenteni magát Win 7 alatt? Régről vannak szép emlékeim, azóta nem próbálkoztam meg ilyennel. Az uninstallt RevoUninstallerrel csinálnám.
Másik:
CS6-ról vagy a következő változatról mit lehet tudni? Lesz valami fontos benne?[ Szerkesztve ]
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
BonFire
veterán
válasz Inv1sus #8503 üzenetére
Miért reccsentené össze magát? Minek letörölni és újra telepíteni? Az OS-t akarod kicserélni alatta? Szvsz semmi baja nem lesz, legfeljebb jobban fut majd W7 alatt. Nálam majdnem minden program jobb hatásfokkal üzemel W7 alatt.
A CS6-ról egyelőre semmit nem tudni. De minek is? A CS5 még egy éves sincs. Idén tavasszal jött ki, ha jól emlékszem. A két verzió között szerintem mindenképpen tartanak vagy 2 évet. Egyrészt kell az idő, hogy begyűjtsék és szétválogassák az óhajokat, másrészt kell az idő, hogy ki is fejlesszék ugye. No, meg a hájphoz is kell idő.
Most így teljesen hasra ütve 2011 karácsonyát, vagy 2012 tavaszát jelölném meg legközelebbi dátumnak. De az is lehet, hogy még több idő eltelik majd. Mindenesetre nem szeretném, ha felhígulna a fejlesztés.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
-
MBalu0001
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni tőletek!
Az a gondom hogy:
a photoshopban megnyitok 1 képet megcsinálom kijavítom megszerkeztem úgy ahogy szeretném majd elmentem.. és itt kezdődik a gond..
tök más színekkel menti el..a photosop felületén tök jók a színek,de amit elment tökfakó csúnya..stb..
Ha valaki tud legyen szíves segítsen!
Előre is köszi!!Volt: xiowa light, Xiaomi gen1 ,roborock s50, Mi mop pro, Lenovo X1(360 s7(pro?)) roidmi eve plus, 360 S7,Dreame Bot L10 pro. Jelenleg:s5max, Roborock s7, 360 S10.
-
ViZion
félisten
válasz MBalu0001 #8507 üzenetére
Ha esetleg CMYK színmódban van a kép, akkor az problémás pár képnézegetőnek.
Esetleg el van állítva a színprofil...
Nah. Képet megnyit, majd image/mode/RGB color
majd edit/color settings/ RGB: sRGB ez jó webre, fotókhoz, etc.
Lent pedig preserve embeded profiles legyen.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
MBalu0001
csendes tag
Üdv!
Köszi a választ nem segített..teszek egy képet hogy mi a gond.
A bal oldali a photoshop felület a jobb a már mentett..Volt: xiowa light, Xiaomi gen1 ,roborock s50, Mi mop pro, Lenovo X1(360 s7(pro?)) roidmi eve plus, 360 S7,Dreame Bot L10 pro. Jelenleg:s5max, Roborock s7, 360 S10.
-
BonFire
veterán
válasz MBalu0001 #8511 üzenetére
Üzemmód: Amit ViZion is írt. CMYK, RGB vagy Indexed (gif). Mind másképp mutat, de képernyőn az esetek 99%-ban RGB 8 bit/channelt használunk. Ez a gyári beállítás.
De amint látom, neked a Ps-ben vannak elállítva a színek. Ez teljesen fölösleges; a gyárin kellett volna hagyni. A View menüben a Proof Colors elől vedd ki a pipát, és máris színhű lesz. Ctrl+Y
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
MBalu0001
csendes tag
válasz BonFire #8512 üzenetére
Közben az sRGB, Adob RGB beállítások voltak elállítva..
Most a photoshopba is a fakóbb szín van de most azt menti amit látok.
Elmondanád ezt az sRGB ,Adobe RGB dolgot.
A Scott Kelby: Photoshop Digitális Fotósoknak c. könyvét olvastam ott bátran bíztat mindenkit hogy állítsuk át a photoshop-ot Adobe RGB-re..
Ha jól sejtem a képnézegetők viszont sRGB-be mutatják a képet?Vagy hogy van ez, elmondanád?
Köszi!Volt: xiowa light, Xiaomi gen1 ,roborock s50, Mi mop pro, Lenovo X1(360 s7(pro?)) roidmi eve plus, 360 S7,Dreame Bot L10 pro. Jelenleg:s5max, Roborock s7, 360 S10.
-
ViZion
félisten
válasz MBalu0001 #8513 üzenetére
Vannak a színek. Sok van. Vannak azok a dolgok, amin nézzük: pl. monitor, papír...
És vannak a színterek: ezek a látható színeknek egy-egy része, de korántsem az összes színt jelentik.A színterek között vannak átfedések, vannak eltérések, már a technológiából adódóan is (szubsztraktív - additív). Persze ezt a program megpróbálja kompenzálni... de nem mindíg jó ha rábízzuk a dolgot.
sRGB-t használd inkább, mert a fényképezőgépek ezt mentik, de munkától függ mikor mit.
Első hsz.-ben találsz linkeket vagy BonFire oldalán is van erről szó, illetve a tutorial.hu-n a PS alapoknál is találsz infókat, erre egy fórum hsz nem elég.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
pufancska
tag
Egy olyan kérdésem lenne nem PS, de gondoltam hátha valaki tud róla valamit. Van egy Canon Scan Lide 25-ös szkennelőm és 64bites Win7-esem és így ez a kettő nem nagyon szereti egymást. Valami ötletetek nincs hogyan tudjam összehangolni őket. A kompatibilitást már próbáltam, megoldás, hogy kiírja a win, hogy ez nem 64bites progi. Milyen megoldás lehetséges? Valakinek, valami ötlet? Nagy szükségem lenne a szkennelőmre. Szóval óriási segítség köllene
-
BonFire
veterán
válasz pufancska #8515 üzenetére
+ kéne nézni a gyártó honlapján, hogy egyáltalán támogatja-e a 64 bites rendszereket, és ha igen (és amennyiben van hozzá driver), akkor azt kell letölteni és telepíteni. 1ébként rengeteg program és hardver nem fut 64 biten, főleg a régebbiek, amelyeket még akkor gyártottak, amikor a 64 bitről még szó sem volt.
szkennelő=szkenner
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Inv1sus
addikt
Miért van az, hogy mostanában több elterjed program is, köztük a Photoshop, feltelepíti azokat a komponenseket is, amiket direkt megjelöltem kihagyásra? Kiveszem a pipát és csak azért is feltelepíti.
És ezek a programok ráadásként folyamatosan a netért nyúlkálnak. Nem is használtam még a photoshopot és flasht, csak feltelepítettem, de már 5 exe fájlt nyúlt volna a netért a megkérdezésem nélkül.Utálom az ilyet.
Szerencsére nem az Adobe vezeti a baszakodás listát, hanem a foxitreader, ami feltelepít külön egy programot úgy, hogy azt mondom neki, hogy nem kell.
[ Szerkesztve ]
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
Dexter68
addikt
-
BonFire
veterán
válasz Dexter68 #8521 üzenetére
De a Home Premiumban nincsen XP mód. Külön kell virtuál gépet telepíteni VMWare-t, vagy akármit, rá egy XP-t, azzal bebutulni, ahányszor szkennelni akar... macerás. + lemezterület, mert azért az XP is megeszi a magáét, amint tudjuk.
Sajnos szembe kell néznünk a tényekkel: új OS-sel együtt sok új vasat is kell vennünk. Egy multi készülék, szkenner, másoló, nyomtató egyben egy olcsóbb mobiltelefon ára. Azt meg sokan fél évente cserélgetik. Nem beszélve a videokártyákról, az egyre több ramról, nagyobb procikról. Pár dologra nem költenek az emberek: perifériákra (kivéve a faltól-falig monitort) és szoftverekre. Láttam olyat, akinek full HD monitora volt, meg 7.1-es házimozi hangrendszere hozzá, a billentyűzetéből meg hiányoztak egyes betűk, és görgős egérrel gurigázott hozzá. No, ez már az igénytelenség. Pont olyan, mint a kutyaszaros cigányputri sosem mosott, retkes csipkefüggönyével "ékesített" ablakra felbiggyeszteni a parabola antennát.
És egy mai multifunkciós készülék tudásban kenterbe veri a 10 éves szkennert.
Szvsz a Windows 8-ban már garantáltan nem lesz XP mód.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Most ezmiez? Valaki árulja már el nekem! Celebeknek egy példányba is kinyomtatja a gagyizott fotóit a nyomda, vagy mi? Kár a gépet összekenni, bakker. A vizet is sajnálom bele.
Ilyen olcsó lett a nyomda, amióta felhagytam vele, vagy hogy van ez?
(Amúgy gőzöm sincs róla, ki ez a rima. Ez is biztos valami Tera- vagy Hexasztár lehet...)
A nyakát tettem volna az alá a jó kis vágógép alá! Az jó fajta szerkezet, jobb, mint a guillotine.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
nagyúr
válasz BonFire #8523 üzenetére
Digitális nyomda (lézernyomtató).
Egyedi belív nyomtatás, de a nyomtatás után már minden fázis azonos (méretben és minden tulajdonságában).
Minden fotós boltba rendelhetsz ilyen könyvet magadnak, kb 8000HUF-ért."Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
BonFire
veterán
válasz Dluinet #8524 üzenetére
Szóval gyakorlatilag egy négyszínű lézernyomtató, továbbá vágó és kötőgép. Meg egy-két készség. Ragasztó, lamináló, egyebek.
Csodálkoztam is, hogy milyen lassan jön ki az az ív a gépből. Aztán azon, hogy hol a többi?
8000 pénz? Az nagyon sok pénz egy képeskönyvért, főleg, ha az a könyv jó nehéz is, meg sok helyet foglal.
No, mulassatok, vigadjatok: itt a Szilveszter!
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Dluinet #8526 üzenetére
A hölgy videóit ismerem, szoktam nézni a YouTube-on, de nem tudtam, hogy ilyennel is foglalkozik. Hja, kérem! A szakmai ártalom.
Ezek az én pénztárcámnak akkor is vaskosak volnának, ha egy nullával kevesebb lenne a végén. Persze tudom, hogy a burzsujoknak is el kell költeniük valamire a pénzüket, én egyelőre a helyet is sajnálnám tőle. Minden könyvespolc dugig van.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Dluinet #8528 üzenetére
Itt van mellettem 2 méternyi "A Világirodalom remekei" sorozatból. Idősebbek, mint én. Szüleimnek megvolt az egész sorozat, csak sajnos a 2/3-uk elégett egy lakástűzben. De a maradék az még mindig könyv! 36-40 évesek. Kemény, vászonfedelű kötésben!
Leslie L. Lawrence fél életműve is itt van. (A másik felére már nem volt pénzem
A Cherubion fantasy könyvek nagy része is megvan. Huszonévesen a kedvenc olvasmányaim voltak. Amellett régi Kozmos fantasztikus könyvek sorozat, Galaktika folyóirat 86-tól kilencven-valahányig... Komoly könyvek. Poe-kötet, Rejtő összes. A Hét évszázad magyar versei 4 vaskos kötetben...
Viszont csak egy 51 cm-es CRT tévém és egy 17"-os TFT monitorom van. Ezek szerint én gazdag vagyok.
(Ja: és változatlanul vallom, hogy a sztereo zene a tér minden részét tökéletesen vissza képes adni. Én olyan torzszülött vagyok, akinek a két füle a feje két átellenes oldalára nőtt, ráadásul ezek vese karakterisztikájú fülek, így 360 fokos szögben képesek megállapítani a hangforrást irányát. ) Surround fülhallgatóm sincs... hehe.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
pufancska
tag
válasz BonFire #8522 üzenetére
No, erről csak annyit, hogy szerintem Canoscan Lide 25 egy tökéletes kis masina és nem kell helyette másik, meg minek. Multi készülék meg felejtős, mert az összes berendezésem külön van, mert szerintem az összesűrített dolgok, mindig megsínylik valahol. Szóval külön fényképnyomtató, színes nyomtató, fekete-fehér laser nyomtató. Nem akarok új vasakat venni, mert kell a pénz kajára .
-
pufancska
tag
válasz BonFire #8525 üzenetére
Viszonylag a 8000Ft nem olyan drága (Már akinek) Mert ugye 26 oldalon kb. 60 kép még szétpakolható ízlésesen. Egy jó minőségű fotókönyv 30000Ft-nál kezdődik, de már láttam 100000Ft-ért is. (Nem aranyból volt) Esküvőket szoktam fényképezni, 1000-szer elmondtam már, hogy a fotókönyv csak egy múló hóbort, inkább képeket előhívni, az mindig érték marad. Ja, minél drágább egy fotókönyv annál jobban kell rá vigyázni. Csak fekve szabad tartani, meg ha lehet adjuk cérnakesztyűt a szomszéd kezére ha átakarja nézni az esküvői fotókönyvünket.
De hát pénzből élünk és ha ez kell akkor ez kell. Ez van. -
scott_free
senior tag
hali,
az vajon mitől lehet, hogy a photoshop cs4-ben ha görbére írok egy szöveget, akkor a görbe egyik oldalán tudom mozgatni bármikor, de ha átviszem a másik oldalára - tehát, hogy ne egy körön kívül fusson, hanem belül -, akkor utána többé már nem tudom?
(nem alakul át a kurzor nyila, hiába megyek föléje - ha a kör külső ívén hagyom a szöveget, akkor nincs ilyen hiba) -
scott_free
senior tag
még 1 kérdés: görbére helyezett szövegnél hogyan tudom megoldani azt, hogy a betűk színe színátmenetes legyen? (pl. a betűk teje piros, az alja meg kék)
ha a "színátmenetes átfedés"-sel próbálom, akkor az a görbe szöveg miatt totál rossz helyen színezi át a betűket.
-
scott_free
senior tag
na még 1 borzasztóan frusztráló apróság: hogyan lehet rögzíteni a jobb oldali ablaksávot az eredeti helyén, ha véletlenül elemeltem onnan?
az istennek se akar visszamenni a helyére, csak "lebeg" összevissza, húzhatom bárhová... -
BonFire
veterán
válasz scott_free #8532 üzenetére
Na, csak hogy ne floodoljunk fölöslegesen.
1) A görbe másik oldalán is ugyanúgy tudod mozgatni a szöveget, de egy szövegnek két vége van. Meg kell találnod a görbén azt a pontot, ami a szöveg végpontját jelenti és arrébb húzni. Akkor már mozgatható a szöveged
2) Görbe színátmenetes átfedést csak eléggé bonyolultan lehet megoldani. A görbét követve pennel végigmész a szöveg mentén, Így lesz egy alakzatod, amit kitöltesz egy színnel. Majd a többi részt új rétegen kitöltöd egy másikkal. A két réteget összeolvasztod eggyé, és elmosod mondjuk a Gaussian blur-rel. Így lesz egy olyan réteged, amin görbén halad a színátmenet. Ezt a réteget "bele" kell helyezni a szövegbe, mondjuk vágómaszkkal.
3) A képernyő jobb széléhez közelíted a lebegő dokkokat, és meg kell jelennie egy felvillanó kék vonalnak. Ahhoz hozzátapasztod, és máris odaragadt. Lehet nyitni-zárni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
scott_free
senior tag
válasz BonFire #8535 üzenetére
köszönöm szépen a válaszokat!
a 2-es világos van, a másik kettőhöz egy kis kiegészítés:
1) elvileg ezt kéne, hogy csinálja, de mégsem teszi valamiért. összeraktam a 2 képet, látható, hogy míg alul a kurzor átalakul mozgató kurzorrá, addig ha a szöveget beviszem a kör belsejébe, akkor ott már a felengedés után többé nem tudom mozgatni, mert csak ilyen nyíl van.
3) a széléhez odaragad, de a tetejéhez már nem. a felső kép mutatja, hogy milyen alaphelyzetben, az alsón pedig az elvétel után csak a széléhez ragad oda, a tetejéhez már nem:
persze az is lehet, hogy ezek a hibák csak nálam vannak.
[ Szerkesztve ]
-
Inv1sus
addikt
Előre is boldog új évet minden photoshop gurunak. Jövőre ugyanitt!
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
BonFire
veterán
válasz scott_free #8536 üzenetére
Egyszerűbb egy videóban elmagyarázni. Már fel is vettem; most renderelem, aztán feltöltöm valahová, aztán megnézheted róla, hogy működik a szöveg pozicionálás és a paletták dokkolása.
Csak eltart egy ideig, míg lerenderelem és feltöltöm.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz scott_free #8539 üzenetére
Na, végre sikerült valahová feltölteni. Innen töltsd le és nézd meg. Mindjárt világosabb lesz az egész.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
pufancska
tag
válasz BonFire #8540 üzenetére
Egy újabb jó videó, gyors, korrekt, érthető. Ezek a dokkolások anno, mennyi problémát jelentettek, mire rájöttem, mert egyszer odatapadt egyszer meg nem, mire rájöttem, hogy nem az oldala számít, hanem ahogyan mondod, hogy a kurzor, mikor ér éppen a másik széléhez, aljához, vagy tetejéhez, vagy közzé.
-
scott_free
senior tag
válasz BonFire #8540 üzenetére
köszönöm szépen! a dokkolás így már teljesen világos - egyszerűen nem húztam eléggé a szélre az ablakot, mert azt hittem, hogy a szélénél kapcsolódik, nem gondoltam, hogy a kurzornál.
a szövegmozgatásnál viszont kiderült pár érdekes dolog - csinálnék én is egy ilyen videót róla.
milyen programot használtál hozzá? -
pufancska
tag
Ha valaki nem olyan fáradt segíthetne eldönteni egy kérdést. Vannak ezzek a gyerekek és a szemük érdekel, hogy kitől csillog ennyire, ez fénykép, vagy rohadt sok PS és ha PS, hogy kell ezt létrehozni.
[ Szerkesztve ]
-
pufancska
tag
kitől=mitől
Ha nem nyitná megg a képet itt is megtalálható. Kép
[ Szerkesztve ]
-
Met
nagyúr
De ilyet is használhatnak
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
BonFire
veterán
Vagy ilyet. A lényeg, hogy ne villantson direkt a képébe, hogy ne legyenek rajta árnyékok, és ne látsszon a szemfeneke.
pufancska: kortól-nemtől függetlenül egy fotózáshoz normálisan be kell világítani a témát a fotósnak. A gyerekfotósnak is. Van derítőlapos vaku is, amivel felfelé villant és a derítőlapról indirekt fény világítja be egyenletesen az alanyt. Fény nélkül nem lesz normális fénykép.
scott_free: jelenleg a Camtasia Studio 7-es változatát használom. a videók készítésére.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
pufancska
tag
válasz BonFire #8549 üzenetére
Ok. Én értem, hogy fény kell, azzal nincs is hiba, mert aki fotózik az tudja, hogy az az első, meg a második, a harmadik meg a pénz, hogy fényt vegyél vele.
De a szemek akkor sem fognak csillogni és én arra volt kíváncsi, ja és ha 1, vagy 2 hónapos gyereket fényképezel rájössz, hogy utálja a fényt a szeme meg főleg. Na mindegy, ma próbálgattam és rájöttem, hogy a legjobb nem a vakuzás, hanem a folyamatos fényű lámpa, meg egy oldal vaku, hogy a pici szemében legyen egy csillogó jellegű fény.
Köszi mindenkinek a segítséget
Ja derítőlap, ha azzal valaki a szemben csillogást varázsol, akkor én meghajlok előtte.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps, Photography Plan - 12 Hónap
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen