- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- Bittorrent topik
- Windows 11
- Apple TV+
- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- Musk meggondolta magát, mégsem pereli az OpenAI-t
- YouTube
-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mokus1
addikt
-
Met
nagyúr
válasz mokus1 #23054 üzenetére
Na még egyszer, a margónak esztétikai célja van, nem szép ha a szöveg a névjegy széléig ér vagy nagyon közel van hozzá. 3-5 mm szoktak hagyni. Azt nem vágják le.
A névjegy vágott mérete 90x50 mm, vágásnál lehet kis elcsúszás, azért kell a kifutó hogy ha csúszás van akkor ne a fehér papír látszódjon mert az nem szép."If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
BonFire
veterán
válasz mokus1 #23056 üzenetére
Ha kinyitsz egy könyvet, láthatod, hogy ott sem ér a papír széléig az írás. Vannak margók. A margó célja, hogy az üzenet tartalmát elválassza a környezet látványától. Szeparáljon. Ezért van a képeknek is kerete, és ezért rakják a rajzokat is paszpartuba, hogy a középen lévő dolgokra fókuszálhasson a tekintet. Dióhéjban.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
mokus1
addikt
Sikerült, mindent megcsinálnom. Egy valami van hátra, egy kék ,,fóliát" kéne rárakni a képre, még jobb lenne ha kép egyik oldalán lévő kék színből lehetne létrehozni egy ilyen fóliát.
Megoldható ez valahogy?Az a cél hogy a kép bal oldalán lévő fekete tónusú kép kicsit feketébb legyen.
-
Lassú Víz
őstag
válasz mokus1 #23058 üzenetére
Szerintem ezt még én is tudom
Új réteg, kitöltöd (festékvödör eszköz) a kívánt színnel (előtérszín meghatározásánál a pipettával ráböksz a képen a kiválasztott színre), aztán variálsz az átlátszósággal meg a rétegmaszkkal, ha nem a teljes felületen kell, hogy elérd a kívánt eredményt.[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
general
addikt
az megvan, hogy a PS magyarítás annyira fantasztikus, hogy amikor Ctrl+S-sel mentek, akkor fent, az ablak tetején a folyamatot így írja ki: Megtakarítás 51%.... MEGTAKARÍTÁS ba..ki... ezt aki kitalálta...atyaég
csak azért magyar nyelvű épp, mert frissítettem, de már teszem is vissza eredeti angol nyelvre...
-
BonFire
veterán
válasz general #23064 üzenetére
Valószínűleg a fordító vakon dolgozott. Mintha megkapnád egy film szövegét kép és szkript nélkül. Sok esetben nem derül ki képi vagy egyéb infó híján, hogy egy-egy kifejezést mi szerint kell értelmezni. Így fordulhatnak elő ilyen anomáliák.
Amúgy én már rég észrevettem, hogy a szoftverfordítók kínosan ügyelnek, hogy a programok cizelláltan és kulturáltan kommunikáljanak, mert ne már, hogy bunkónak tűnjön az egyszerű kifejezések használatával a fordító. Nálam ilyen kifejezések közé tartozi a "többszörözés" is, mert bár szép magyar szó, nekem azért a "sokszorosítás" jobban a számra jön. Nem beszélve róla, amikor valamiért nem hangzik túl jól az eredeti elnevezés lefordítva (path, anchor), ezért jönnek a szépirodalommal, és lesz belőle görbe, ami ugye teljes félreértésekhez is vezethet, miután a path az állhat csupa egyenes szegmensekből is.
A transzformáció is érthető, fölösleges azt átalakításnak nevezni.
Néha szoktam javító céllal javaslatokat küldeni, de valami belterjes cenzúra rendre nem vesz tudomást a dolgokról. Így az utóbbi időben erről is leszoktam. Leginkább az Audacityben csípi a szemem, amikor hülyeséget fordítanak. Most nézem éppen (mert alapértelmezetten angolul használom), hogy az új magyar fordításban a Transportot (ami ebben a szövegkörnyzetben kifejezetten lejátszást és az azzal kapcsolatos műveleteket jelenti – stop, előre- visszatekerés stb.) sikerült valahogy Átvitelnek fordítani. A Find Clippinget pedig Levágás keresésének, ami nem jó, mert hangtechnikában a kilpelés az klipelés, és a 0 dB-es túlvezérlést jelenti. Soha nem találnám meg ezt a műveletet, ha csak a magyar menüre, illetve a fordításra hagyatkozhatnék.
Részemről maradok az angol nyelvű kezelőfelületeknél továbbra is. Amíg a fordítók Kazinczyt meg Kosztolányit játszanak, addig nekem megfelel a Save is.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
elfelejtette
veterán
Sziasztok!
Kollégám nyomdai megrendelésre készülő kb. 100 rétegből álló rajzok készítéséhez használt gépét kellene valahogyan gyorsítanom. Mit tudnátok ajánlani? Nemrég szerzett minimális ráfizetéssel egy 3.7GHz-es i3-at az előző Pentium helyett, és megduplázta az eddigi 4GB RAM-ot 8-ra, de a feladatkezelő szerint a szabad memória 0MB...
Lehetőségek:
1. Most 8.0-ás PS-ot használ, azt upgrédelni?
2. Még 8GB RAM a gépbe, és úgy használni, vagy ramdrive-nak leválasztani?
3. Egy nVidia videókarit használni hardveres gyorsításhoz (lehet, hogy ehhez mindenképpen kell egy újabb PS).
Ötletek?"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
ViZion
félisten
válasz elfelejtette #23069 üzenetére
pffff...
A gyííí3 nem egy bajnok, de leginkább a ram kevés. SSD és arra rakni ascratch file-t, amit a PS-ben lehet beállítani. Újabb PS mindenképp érdemes, CS4 minimum. Egy egyszerű VGA is gyorsít ezt-azt, de ennyi rétegnél inkább ram legyen az első.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz elfelejtette #23071 üzenetére
Semennyire. Nem a NAND miatt hullik el a zöme, hanem a vezérlő miatt...
Mire elhasználódna, addigra lesz újabb, jobb, gyorsabb cucc.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
válasz Jinxb1rd #23074 üzenetére
Mivel ez a scratch disk egyfajta virtuális memória, nagyon nem mindegy, hogy milyen gyors az elérése. Mondhatni ezzel tágítod a fizikai memóriád határait. Olyan, mintha lenne még vagy 64 Giga Ramod. Míg HDD esetében az elérés ugye lassú.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Haugland
aktív tag
Sziasztok,
Nem tudnatok nekem segiteni abban, hogy megtalaljam a szamomra legmegfelelobb kepszerkeszto alkalmazast?
A kriterium funkcio amit tudnia kellene az az, hogy egy mappaba halmozott fenykepeket mindig pontosan ugyanugy kellene megvagni: az aljabol le kellene vagni egy 100 pixeles, a tetejebol 200 pixeles a jobb oldalarol pedig egy 200 pixeles savot minden egyes kepbol es elmenteni.
Ezt a dunkciot kellene megcsinalnia tomegesen (kb 400 foto jelenleg) es ha lehet ingyenes alkalmazaskent. Ha csak a PS tudja akkor megveszem az alkalmazast de azert ha van ra mod akkor ingyenes alternativa erdekelne mert havi rendszeresseggel lesznek ilyen tennivaloim... -
ViZion
félisten
válasz Haugland #23076 üzenetére
Photoscape ingyenes és tudja is. Batch szerkesztés amit keresel.
Az a lényeg, ha megvannak a képek, akkor kiválasztod a kötegelt szerkesztést, megkeresed a mappát, kijelölöd a képeket. Egyiken beállítod a vágást, a többin is ez lesz.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
newmoonlight
senior tag
Sziasztok! Tudom-tudom, nem idevágó kérdés, de nem találtam élő fórumot, ahol segítséget tudtam volna kérni. A kérdésem az lenne, hogy Adobe Acrobat XI Pro-ban, ha egy adott szövegmezőt akarok szerkeszteni (pl. sorkitöltést akarok csinálni), akkor ráteszem a kurzort és a program automatikusan csinál egy kijelölést. (Tkp. kijelöl egy keretet, amelyen belül szerkeszthetek.) Sok esetben viszont nem pont azt, amit én szerettem volna. Jelen esetben itt is az 1. pont első sora (a piros nyíllal jelzett sor) nem kereteződik be. A kijelölést viszont nem tudom alakítani úgy, mint pl. a "kijelölés szabad alakításával" a PS-ban. Hogyan tudom a kijelölést "ráhúzni" az első sorra is?
[ Szerkesztve ]
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
BonFire
veterán
válasz newmoonlight #23079 üzenetére
Az Acrobat nem szövegszerkesztő. Nem tudom, mi az a művelet, amit szeretnél csinálni, de azt jobb lenne szövegszerkesztővel.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
newmoonlight
senior tag
válasz BonFire #23080 üzenetére
Jelen esetben semmi mást nem akarok csinálni, csak a (fotón látható) szövegrész 1.pontjának egészét úgy formázni, hogy az egész "sorkizárt" legyen. (Tehát a program széthúzza a szavakat és a sorok hossza így azonos és esztétikus legyen.) Meg is csinálná a nyomorult, de a kijelölésbe valamiért nem veszi be a piros nyíllal jelzett első sort (ez más esetben is előfordul) és nem is tudom úgy módosítani ("feljebb húzni") a kijelölést, hogy az benne legyen. Tehát nem tudom úgy alakítani a kijelölt mezőt, ahogy én szeretném. Ez a hasfájásom. Persze exportálhatnám az egész dokumentumot pl, word-be és ott szerkesztgethetném jobbra-balra, de Acrobat Pro-val (ha az említett kijelöléseit nem kedve szerint tenné ide-oda) sokkal egyszerűbb lenne.
[ Szerkesztve ]
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
newmoonlight
senior tag
válasz BonFire #23080 üzenetére
Természetesen nem az Acrobat Reader-ről (olvasóról), hanem Acrobat XI Pro-ról (tehát szerkesztőről) van szó...
[ Szerkesztve ]
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
nagyúr
válasz newmoonlight #23082 üzenetére
inkább nagyon kicsi javítás, semmi több
szét fog esni a szöveg"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
newmoonlight
senior tag
válasz Dluinet #23083 üzenetére
Csupán annyit csinálnék, hogy egy levél egyes pontjait, ill. bekezdéseit (egyenként, egy-egy klikkeléssel) kijelölném, aztán egy újabb klikkel "sorkizárással" széthúznám, hogy a sorok hossza azonos legyen (a dokumentum pedig esztétikus). Ez azért annyira nem izzasztana meg egy áramkört sem és a szöveg sem "esik szét"...
[ Szerkesztve ]
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
nagyúr
válasz newmoonlight #23084 üzenetére
esélytelen
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
newmoonlight
senior tag
válasz Dluinet #23085 üzenetére
Jaj Istenem...
Miért lenne esélytelen, amikor -ahogy a fotón is látható- egy pillanat alatt megcsinálja a sorkizárást (azaz a szerkesztést) A gondom viszont az (utoljára futok neki) a kijelölést nem tudom módosítani. Nem tudom "ráhúzni" a bekezdés első sorára.“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
nagyúr
válasz newmoonlight #23087 üzenetére
a képen valami borzalmat látok, csak a szavak távolságát változtatta
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
newmoonlight
senior tag
válasz Dluinet #23088 üzenetére
Uhhh... A "szavak távolságának változtatását" hívják sorkizárásnak. Köszi, de nem tartanálak fel tovább.
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
BonFire
veterán
válasz newmoonlight #23089 üzenetére
”A »szavak távolságának változtatását« hívják sorkizárásnak.”
Nem! Egy modern szövegszerkesztő (a legalapabb ingyenes is) törekszik arra, hogy a szöveg esztétikus legyen. Ha már túl nagyok lennének a lukak, egyszerűen áttördeli a szöveget. Továbbá a betűközzel is csalunk finoman, hogy az összkép még szebb legyen, könyvek, folyóiratok esetén pedig az elválasztás használatával tovább növeljük ezt az esztétikumot.
Ezzel szemben a PDF nyomdakész fájl. Nem arra van, hogy beleszerkesszünk, hanem hogy kinyomtassuk. Gyakorlatilag minden sor végén sortörés van, minden sor új bekezdés, akkor is, ha nem látod a sorvégi sortörés jelet. Ezért történik meg az a borzalom, hogy szétcincálja a szavakat, ahelyett, hogy áttördelné, mert ahhoz előbb át kéne konvertálni szerkeszthető szöveggé, méghozzá heurisztikus feldolgozással, ami többé-kevésbé felismeri a hamis sortöréseket, és újra normális bekezdésekre tagolja a szöveget. Persze mint minden automatika, a heurisztikus feldolgozás is téved, ezért az ilyen szövegeket minden esetben át kell nézni, és kézzel korrektúrázni. Erről a Calibre topikban nagyon sokat tudnának mesélni, és ha valahová illik ez az egész kérdés, akkor én a helyedben inkább ott tenném fel, mert itt nagyon off. hampidampi majdnem minden ilyen jellegű kérdésre tudja a választ, ha ő azt mondja, hogy ezt PDF-fel nem fogod tudni megcsinálni, akkor hihetsz neki.
Az Acrobat hogy miért nem hajlandó kijelölni az ominózus sort, azt csak találgatni lehet. Például az az egyes ott a sor elején egy felsorolás, és azt nem lehet kijelölni. De ez csak egy elmélet.
Ha rám hallgatsz, hagyd úgy a szöveget, ahogy van. A balra rendezés nem főbenjáró bűn. Ha nem olyan kiadványról van szó, ahol nélkülözhetetlen szerepe van az esztétikumnak, még segít is az olvashatóságban, ha nem tömbösen van szedve.
Itt meg foglalkozzunk inkább továbbra is a Photoshoppal! Nem teszünk itt fel sem Flash, sem Audition-kérdéseket, pedig azok is Adobe termékek, ennyi erővel lehetne. Egy-két eltévedt hozzászólás még oké, de ne legyen már off kommentfolyam!
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
newmoonlight
senior tag
válasz BonFire #23090 üzenetére
Korrekt válasz volt. Köszönöm szépen! Boldog Új Évet!
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Filmvilág
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Star Trek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós topik
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- Automata kávégépek
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen