Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
válasz Donki Hóte #44 üzenetére
Mi is konkrétan a problémád?
Létezik egy szolgáltatás csomag, ami rétegigényt szolgál ki.
Ha téged nem érint nem használod.
Ha tényleg csak keveseket érint, akkor majd kevesek használják.
Mivel a Starlinknek kb. semmibe nem kerül, akinek meg kell, annak jól jön, így win-win. -
#54625216
törölt tag
válasz Donki Hóte #47 üzenetére
A 200 dolláros csomagról szól a topik. Ahol a Starlink elérhető, ott ez az előfizetési forma is elérhető, ennek semmi köze a konstelláció kiépítettségi szintjéhez (ami most kb. 10%) és a lefedettséghez.
Amúgy hogy mindenki értse mire való ez a csomag:
Ha az alap 100 dollárost veszed, akkor egy adott cellához kötött előfizetést kapsz, amit nem csak hogy nem hagyhatsz el, de (hosszú) várólisták vannak az adott cella terheltségétől függően. A 200 dolláros csomagnál viszont Te választhatsz cellát és a terheltségtől függetlenül garantálják az elérést.
Tehát ez annak lesz jó, aki nem akar várni vagy több helyszínen akarja ugyanazt az előfizetést használni. Pl. van a hegyekben egy nyaralója, ahol max. 1-2 hónapot tölt, így nem tudná kihasználni az éves előfizetést, otthonra viszont jól jön a Starlink home office biztonsági megoldásnak netkimaradás esetére. -
#54625216
törölt tag
válasz Donki Hóte #49 üzenetére
Ha a szolgáltatás nem cellához kötött, akkor értelemszerűen nem lehet várólistás, mert a user nem tudhatja, hogy ha random lerakja valahol a vevőt, akkor ott éppen mekkora a terheltség. Tehát nem a várólista kikerüléséért fizeti az extra 100 dollárt, hanem a szabad cellaválasztásért.
Egyébként valóban Muskos megoldás, mert a konkurencia hasonló árért csak forgalomkorlátos műholdas netet tud adni átlag 500-800-as latencyvel. -
#54625216
törölt tag
válasz Donki Hóte #64 üzenetére
Állítasz valamit, saját magad cáfolod, de még az sem stimmel, mert nem nézel utána a tényeknek.
A saját hozzászólásodból kiderült, hogy a "sok-sok csillió dolláros támogatás" konkrétan 885 millió, ami a Starlink kiépítési költségeinek a töredékét sem fedezi, de később még azt is visszavonták.
És még ekkor sem állsz le, hanem tovább aláznod magad. -
#54625216
törölt tag
válasz Donki Hóte #69 üzenetére
"Tényleg nem sok-sok csillió, hanem 4,9 millárd dollár támogatást kaptak "
És ebből szerinted mennyit adott az USA a Starlink fejlesztésére?
Segítek: pontosan $0-t. -
#54625216
törölt tag
válasz Donki Hóte #77 üzenetére
Az az összesen 5.5 milliárdos szerződés nem ajándék volt a NASA és a légierő részéről, hanem megrendelés, ráadásul a konkurenciához képest jóval alacsonyabb áron.
Értsd: ha a pénzért cserébe NASA asztronautákat és katonai műholdakat kell fellőni, akkor ugyebár nem lehet Starlinkre költeni.
A további Texas államtól kapott támogatás összértéke pedig összesen van vagy 23.1 millió dollár, amit szintén teljesen más célra adtak."A visszavont 885,5 millió dolláros támogatást is a SpaceX kapta volna, nem a Starlink "
A SpaceX kapta volna a Starlinkre , de nem kapta meg, így az állam konkrétan nulla dollárral támogatta a Starlinket.
Akárhogy is matekolsz, az általad vizionált "sok-sok csillárd dolláros" Starlink állami támogatás csak nem akar összejönni, de szerintem már Te is látod egy jó ideje, csak képtelen vagy beismerni, hogy lyukra futottál.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Suzuki topik
- Milyen széket vegyek?
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Kupon kunyeráló
- TCL LCD és LED TV-k
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- MIUI / HyperOS topik
- Xiaomi Redmi 4X - Mi-ért hagytál el engem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...