-
IT café
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
biker
nagyúr
illetve egyszerűsíteném:
- keresek olyan digitális IC-t, amit egy egy kontaktussal előre hátra lehet léptetni, és 8 kapuja egyenként ki vagy be lesz, ezt később lehet távirányítani
- keresek olyan digitális hangerőszabályzót, vagy ennek használható szabályzót, ami legalább 50 lépéses, és gombbal fel le léptethető, ez később távírányíthatóvá tehető
ez lehet pl ellenállásháló alapján ellenállás szabályzó, vagy eleve DC feszt adna ki, mindegy, majd ehhez kell akkor konverter.Ebben már talán könnyebb segíteni
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
-
shtml
őstag
Amit te találtál, az nem digitális hangerőszabályzó, hanem digitális potenciométer. Hangerőszabályzáshoz logaritmikus karakterisztikájú potméter kell, ez meg lineáris.
Ezzel azt fogod elérni, hogy alacsony állásban nagy lesz a hangerőkülönbség egy-egy lépés között, magasabb állásban pedig az egyes lépések egyre kisebb hangerőváltozást okoznak. Ettől még használható lesz, de a végeredmény a 16 lépéses logaritmikus szabályzónál is rosszabb lesz.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
Persze, hogy annak hirdették, mert igen egyszerű és jól használható erre a célra is azzal a megkötéssel, amit írtam. Téged szerintem zavarna. Az adatlapján látható, hogy lineáris.
DC-szabályzott egységhez biztos jó, de ott a DC-jelszint csak egy referenciajel, a szabályzást külön elektronika végzi. Vagyis nem sokra mégy, ha ilyened nincs.
Némi guglizás után ezt találtam, ami nem tűnik rossznak, ez 255 lépésben szabályoz, lépésenként 0.5dB-t. Nemcsak leoszt, hanem erősít is, nyilván a zajszint miatt. Soros vonalon kell beírni a kívánt hangerő értékét, egyszerre mindig két byte-ot, egy-egy byte-ot csatornánként, azaz külön is lehet szabályozni a két csatornát.
Nem ismerem olyan jól az audiotechnikában használatos áramköröket, talán akad olyan is, amely közvetlenül nyomógombokkal megoldja a feladatot, soros vezérlés nélkül. Ha nem sikerül ilyet találnod, akkor szólj és meglátjuk, mit lehet tenni.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
Akkor természetesen tökéletesen jó hozzá a Dallas IC, csak ez nem derült ki az előző hozzászólásodból, vagy csak én nem voltam elég figyelmes. Ez esetben viszont nincs is szükséged másra, mert a Dallas IC is kapható 10kohmos kivitelben.
Sőt, mivel nem közvetlenül a gombokkal szabályoznád, egy PIC-es kapcsoláshoz lehetne használni a Microchip valamelyik 255 állású digitális potenciométerét is (szintén sorosan kérik az adatot), ez sokkal finomabb szabályozást jelentene és ezt vezérelné egy megfelelő IR vevő.
Van már IR vevőd?
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
Egy jó 5 gombos távirányítót sem találok, amin csak csat fel le, vol fel le, és mute van mindegyiken egy rakás más gomb is van...)
Az még nem gond, max. nem használod őket. Lényegesebb tudni a távirányító pontos specifikációját, vagyis hogy milyen gomb lenyomására egészen pontosan milyen jelet ad ki (frekvencia, kód), mert ehhez kell megcsinálni a vevőt.
Távirányítót jellemzően nem készít az ember házilagosan, negyon ronda lenne.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
Először keresned kellene céláramkört.
Ha nincs, akkor a hangerőszabályzó nem nagy ügy. A léptethető bemenet is megoldható, bár arra jobban oda kell figyelni, főleg akkor, ha high-end eszközt tervezel.
Szívem szerint high-end cucchoz motorral forgatott potmétert és Reed-relés bemeneti átkapcsolót ajánlanék. Ezek garantáltan semmi torzítást nem visznek be a rendszerbe.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
Nem tűnik rossznak, kár, hogy IM torzítást nem adnak meg. Talán csak a 40kohmos érték túl nagy kicsit, a szokásos line kimenetek kisebb impedanciájúak.
Ha nem drága, egy próbát mindenképp megér, az többet mond minden számadatnál.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Igen, tudom mire gondolsz, szerencsére magából a tápból nem jön füllel hallható sípolás. Ellenben volt olyan alaplapom, amin az egyik tápköri (talán) fojtó tekercs ciripelt, mikor nem volt terhelve a gép. Na az bazi hangos dolog volt.
Sima TV-k meg megőrjítenek, mikor elmegyek pl. electrowroldben a régi TV-k sora előtt, iszonyat zavar a sorvégtrafó hangja.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
shtml
őstag
Ez sem tűnik rossznak, bár a 2dB lépésköz talán kicsit sok. Esetleg még az fog majd zavarni téged, hogy bekapcsoláskor elfelejti a korábbi állást és mindig -12dB-re áll be. Esetleg ptóbálj mintát kérni abból is, amit korábban belinkeltem, úgy emlékszem, az megőrzi a kikapcsoláskori állást.
Látom, nagyon komolyan belevágtál, hajrá!
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
A soros adatbevitelben tudok segíteni neked, csak egy olcsó PIC kell hozzá, ezer Ft-ba sem kerül darabja. Fel és le irányú nyomógombok a PIC-re, természetesen az is megoldható, hogy x idejű lenyomva tartás után gyorsabban növeljen ill. csökkentsen. Ez az IC sajnos nem tud kijelzőt meghajtani és úgy látom, bekapcsoláskor mindig nulla hangerővel indul - de a PIC-kel ez utóbbit meg lehet oldani, minimum 100,000-szer írható újra benne az adat-EEPROM. Sőt alfanumerikus LCD-t is tud vezérelni a PIC, bár egy LED-sor egyszerűbb lenne.
Edit: Ha nem minden hangerőállítás után írom át az EEPROM-ot, hanem csak mondjuk legalább 10dB változtatás után, akkor gyakorlatilag végtelen lesz az élettartama. És vannak még egyéb trükkök is...
Úgy tudom, vannak olyan felvevők, amelyek tv-reklám alatt leállnak, de nem tudom, honnan veszik erre a jelet.
[ Szerkesztve ]
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
Szerintem az FS azt jelentheti, hogy Factory Setting. Ha nem, akkor lövésem sincs.
A Shutdown alatti áramellátáshoz szerintem egy külön pici trafót lenne érdemes használni.
A bemenetnél szerintem csak akkor lenne érdemes Reed-relét használni, ha a hangerőt motoros potméterrel oldanád meg - ha lúd, legyen kövér alapon. Különben bármilyen félvezetős megoldás megfelel, nem fog lényegesen rontani a minőségen.
Mennyire hatékony a TV-ken a dinamikus hangerőszabályzás? Nekem TV-m sincs.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
mezis
nagyúr
Biztos, hogy nincs gyárilag beépítve ilyesmi ? (Nekem egy néhány éves Thomson 72 cm-esben lehet a beállítások között automatikus hangerőszabályozást választani és működik. A szomszédom most vett egy Sony 82 LCD-t és abban is van ilyen opció.)
Engem viszont egy olyan áramkör érdekelne, ami a reklám kezdetekor levenné a fényt, hangot, aztán a végén visszaállítaná. Szerintem egy ilyen áramkörrel sokat lehetne keresni, amire szükség is lenne, mert a reklámosok biztos perre mennének.
A hangtechnikusok se nem nyomorultak, se nem szemétládák, végrehajtják főnökeik utasítását. Ebből élnek és nem a TV elfizetési díjból.
tudod mi érdekelne még?
olyan automatikus szintszabályzó, ami segít legyőzni a nyomorult szemétláda hangtechnikusokat a TV-ben, mikor a reklám legalább 6db-el hangosabb, mint a filmmezis
-
vakondka
őstag
_Orbi_ !
Ehez csak annyit tennék hozzá, hogy ezt a verziót (RT 94/12) meg is lehet venni komplett csomagként, vagy csak a nyákot magában: [link]
Lehet hogy ezzel jobban jársz, mint kűzdeni a nyákkal és az alkatrészekkel...
Ez legalább tuti működni fog egybőlDe ha full önállóan szeretnéd megcsinálni, átnyálazom a Hobby Elektronikákat, mert megvan az első 10 év otthon.
[ Szerkesztve ]
https://toptarget.hu - Online Marketing Ügynökség
-
vakondka
őstag
Ez a 741-es IC-vel a HIFI erősítő nekem is rémlik, de akkor az előerősítő volt benne, nem ?
nem is értem, hogy miért nem egy TL071-et raktak bele helyette, ami már akkor is elérhető volt és a minőségi különbség elég nagy
Viszont sok TDA IC-s erősítőt közöltek le HIFI-ként, ami szerintem még véletlenül sem HIFI,
főleg manapság...
Pl volt TDA2020, TDA2010, TDA2003 (asszem ez utóbbi szólt a leggyengébben...)https://toptarget.hu - Online Marketing Ügynökség
-
-
mezis
nagyúr
Tény, hogy a 30éves verzió jóval zajosabb, joval kisebb jel-zaj arányt tud, kisebb a dinamika, és nagyobb a torzítás.
Én 30 évvel ezelőtt az RT-ben először leközölt kapcsolási rajz (hazai alkatrészekhez) alapján megépítettem. Maga a végfok teljesen felcsavart hangerőnél (üres bemenettel) semmiféle hallható zajt nem produkált.
akkor ha valami 0,1% torzítással ment 1W-on, és 10%alatt 100%-on, az már "hubazmeg" kategória volt, előerősítőnél meg már istencsászár a 0,05%, meg a 70-80db jel zaj arány.
Úgy látom nem olvastad az RT eredeti cikkét, ha jól emlékszem Sipos Úr azt írta, hogy ez az az erősítő, mely torzításának kimérésére nincs alkalmas műszer (30 éve) széles e hazánkban.
(Az erősítőt egy szilveszteri bulin "mutattam" be, addig egy "profi" többnyire intézmények által vásárolt (? AET.....) erősítő szólt két HS-500-as hangfallal. És akkor próbaképpen betettük a Quad-omat. Óriási volt a különbség, meg lehetett különböztetni a hangszereket. Onnantól csak a Quad-ot volt hajlandó hallgatni a társaság.
Az RT-ben közölt első fóliarajzon van egy apró hiba: hiányzik egy ki összekötés, úgy emlékszem egy ellenállás és dióda környékén. Meg sem szólalt, amíg át nem húztam a hiányon az ónt. Más bajt nem csinált
A fényképeken azt láttam, hogy egy zománcozott vörösréz huzallal helyettesítették a 0.09 ohmos ellenállásokat. Szerintem kellenek azok oda. A végtranzisztorok a fényképen olyan kicsiknek látszanak. Biztos, hogy oda valók ?
Úgy emlékszem, hogy a 741-es IC helyett már 30 éve is a TL071-et javallották.
Megkeressem a 30 évvel ezelőtti leírásokat ? Van még szüksége rá valakinek ?
mezis
-
_Orbi_
aktív tag
Ezeket a 81-es verzióra írja...
A Quad régen is fantasztikus volt, és még ma is az. Hiába a modern alakatrészek, csodát nem tesznek vele. Nem lesz tőlük fényévekkel jobb.De szerintem a vitát itt abba is hagyhatjuk, mert nincs értelme. kinek a pap, kinek a papné.
Én mindenesetre szeretném régi fényében látni ezt a régi Quadot, szeretném megcsinálgatni, aztán majd meglátom, hogy mi lesz belőle...
Tervezek egy 2x200Wattos modern Quad építést is, de csak azután, ha ezt megcsináltam -
gerg0
aktív tag
Ez nekem is jól jött. Köszi!
Nemrég szereztem két régebbi típusú quadot, ezek szerint a 1983/9-es RT-ből valók, eddig nem találtam sehol a rajzát.Amúgy most 2db Urbán félé quad van az erősítőmben, de próbára építek egy VF2-t és ha beválik lehet lecserélem arra a végfokokat.
[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
Én jó 3 éve 800-ért vettem egy közeli "zöldséges" boltban (Plus). A Mediamarkt-ban állandóan van (profi is, akciós is).
Az Elektroword-ben is sikerült 3 számjegyessel összefutnom (óvatos voltam, kibontattam az eladóval, megnézettem - én "négyszámjegyeset" kerestem. Az eladó kicsit morcos lett, hogy kiderült kicsit ócska amivel akcióznak.
Ez 522-es, talán jó lehet hozzá. Merre/mennyi pénz egy olyan univ?
mezis
-
nsgze
csendes tag
ertem
en ugy csinaltam, hogy a tapot beallitottam 3V -ra, majd kotottem ra egy potmeter 100ohm -osat a fenyeroszabalyzas miatt es a poti utan parhuzamosan vannak a ledek mas ellenallas nincs elottukvaterarol vettem a ledeket szoval nem tudom a pontos adatait az nem volt megadva hany mA -es ledek, ellenallas nelkul 3V -nal mar teljesen jo fenyuk van, ezert is picit tobb aramfelvetelre szamitottam
-
nsgze
csendes tag
ejjha.. 68 led van most igy bekotve, megse fordult a fejembe h. parhuzamosan kossem
errol a taprol megy az egesz: [link]a poti viszont nagyon kell mert egyreszt nem is tudom csak voltonkent kapcsolgatni az meg tul sokat allit egyszerre, masreszt olyan helyen van, hogy onnan mindig eloszedni... akkor inkabb leszerelem az egeszet
-
PHM
addikt
Az LM 317-tel azért van 1 kis probléma:
Az áramszabályzó potin a teljes munkaáram átfolyik,
ezért ez esetben ide nagy teljesítményű huzalpoti kellene.
Ráadásul a potin kb. 1,7 V esik,+ magán az IC-n is esik még
közel 3 V, ez itt sok, nem maradna elég feszej a ledeknek.
Nem beszélve a nagyobb veszteségi teljesítményről.
Holnap, ha időm engedi, a melóhelyen lerajzolom az elképzelésemet, oszt este otthon belinkelem.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
nagyúr
És hol fogok ilyent?
Ha meg ilyen opto izé van, azt akkor a fixáló után közvetlenül kellene beépíteni, hogy az oldalakat számolja ne a lapokat, mert ha a szorterbe tenném, akkor a kétoldalalst is egynek számolná. Viszont a fixáló 200c fokos...
[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
A kiadagoló részhez tudnám tenni, csak akkor ugye a kétoldalas másolatokat is egynek számolná. Úgy meg nem vagyok sokkal előrébb, mint most, hogy felírom az induló állást meg a zárót, és kivonom őket egymásból.
Az lenne a lényeg, hogy ne kelljen számolgatni, hanem leolvassa az ember a számlálót, beszorozza az árral és lehet fizetni a kedves ügyfélnek...Aki él és nem boldog, az téved!
-
PHM
addikt
Nem keverem, hanem félreértettél...
Ha az LM 317-et szabályozható áramgenerátornak
akarom használni, akkor a potin 1,25 V esik,
és igenis átfolyik rajta a teljes munkaáram.
(Az adjust láb áramának kivételével, de az elhanyagolható.)
A 3V pedig az IC bemenete és kimenete között esik.
Ha ezt, és az 1,2 V-ot kivonjuk a 12 V-ból, marad 7,8 V.
Ez a feszkó pedig nem elég 3 sorosan kötött fehér led
korrekt meghajtására.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
nagyúr
Így néz ki ez a "tragacs": iR6000
Igen, belül fordítja meg a lapot. Amikor egyoldalas, akkor fixálás után megy a szorterbe, ha kétoldalas, akkor az első oldal után megy a duplexbe, ott megfordítja, és a második oldal után megy a szorterbe. A fixáló után közvetlenül van egy szerkezet, ami eldönti, hogy hová menjen tovább a papír...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
nsgze
csendes tag
nem mertem meg, szoval nem tudom a pontos szamadatokat
ranezesre latom h. alig eszreveheto a kulonbseg ha 5V -rol megy, viszont ott mar meg is hal
de ha fenyesebb is lenne akkor le lenne tekerve h. kb annyira vilagitson mint most, azert is mondom, hogy ez a 3V fesz ez igy pont jougyhogy tovabbra is erdekel h. 68 ledet elfog-e birni egy 100ohm -os poti igy?
vagy mihez kezdjek most igy vele? -
PHM
addikt
Nos, én valami ilyesmire gondoltam.
Az ellenállás kb 2,7 ohmos, míg a poti 120 ohmos lenne.
A gond ezzel az, hogy 450 mA-es áram esetén ide 25W-os poti kéne.
Ugyanez a feladat így is megoldható.
A 2,2 ohmos munkaellenállás itt 1/2 W-os kell, hogy legyen.
Ez a kapcsolás 12V tápfesz és 450 mA terhelő áram mellett kb.
10V-ig képes meghajtani a ledeket.
Az 5mm-es fehér ledek 20 mA áram mellett 3V feletti feszültséget kívánnak.
Legalábbis ezt tapasztaltam az enyémeknél.
(Névlegesen 14000 mcd-sek, szintén adatlap nélkül.)[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
Olcsóbbnak olcsóbb, de azzal elvész a szabályzás lehetősége.
Az eredeti kérdés ugye az volt, hogy hogyan oldható meg
a ledek fényerejének szabályzása 3V-ról.
Nos, szerintem sehogy. Illetve mégis, de szaktudás nélkül
nem érdemes vele kísérletezni.
Ha már mindenáron az egyszerűségre törekszik valaki, persze
megoldható a dolog úgy is, hogy az ember csinál 1 állítható
feszültség stabilizátort pl. LM 317-tel.
Az alkatrészeket úgy kell méretezni, hogy a kimenő feszültség
2,5 és 3,5V között legyen.(A bemenő feszültség 6V kell, hogy legyen.)
Ez némi próbálgatással számolás nélkül is megoldható.
A fehér ledek feszültség/áram karakterisztikája ugyanis nem túl
meredek, így a fényerő a feszültség finom állításával szabályozható.
Az alkatrészek szórása miatt kis fényerőnél nem lesz egyforma a ledek
fényereje, és típustól függően ilyenkor el is színeződhetnek kicsit.
Persze nem ártana legalább az alapfogalmakkal tisztába jönnie
annak, aki ilyesmibe vágja a fejszéjét...(Ez nem neked szól.)[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
shtml
őstag
Így van, ahogy te is írod, az igazán jó színvisszaadású fénycsövek k. drágák - akárcsak a fémhalogénlámpák, amelyeknek ugyancsak igen jó a színvisszaadásuk, 90 fölött is lehet. De az egysávos fénycsövekkel az én szememnek - ez nyilván szubjektív dolog - akkor is kellemesebb a 4000+ kelvin színhőmérsékletű világítás.
Azt azért ne feledd, hogy a színhőmérséklet (CCT - correlated color temperature) és a színvisszaadás (CRI - color rendition index) egymástól függetlenek. Egy sávos spektrumú fényforrás jellemzésénél azt a feketetest-hőmérsékletet adják meg CCT-értékként, amely a legjobban megközelíti a sávos fényforrás fényét. Az izzólámpák CRI-je mindig 100 (többnyire nem is adják meg), mert a spektrumuk gyakorlatilag feketetest-jellegű. Ugyancsak 100 a fényképészeti izzólámpák CRI-je, pedig azok magasabb (3200K) színhőmérsékletűek.
Egyébként fénycsőkatalógusokban is a CCT és a CRI értékeket szokták megadni.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
mezis
nagyúr
Üdv.!
Ha kímélni akarod, akkor minél kisebb feszültségre, ami még elfogadható fényt ad számodra.
Leírésod alapján 12 V-osnak tűnik. Épp a hosszú élettartam miatt nem szokás "túlfeszíteni" az ilyen izzókat. (LED-ek nem lennének helyette jók ? Én az autómban egy utólag beépített feszültségmérő műszer világítását úgy oldottam meg, hogy két LED elejét (lencséjét) síkra csiszoltam és pillanatragasztóval a műszerhez ragasztottam.)
mezis
-
PHM
addikt
-
Daemon09
őstag
Haver monitorja volt, bevitte szervizbe és azt mondták neki, hogy nem tudják megcsinálni, mert a vezérlő chip szállt el. Neten utánanéztem és ott is azt irták, hogy ha a zöld meg a narancssárga led világit rajt egyszerre, akkor a vezérléssel van gond, amit nem egyszerü megjavitani.
Nem gondolok bonyolult dologra, hanem annyit szeretnék, hogy DVI csatit ketté lehet osztani 2db rendes vga csatira. És akkor 4db monitort lehet rákötni. Csak sajna egyik sem jó ezért érdekelne más megoldás. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Most van két sztereo erősítőm a géprekötve, 4 hangszorós rendszerben. Mindkét erősítő földelve van, meg persze a gép is. Szóval akkor célszerű lenne kikötnöm a földelést, ezzel elejét véve a földhuroknak?
Másik részlet még, hogy mindkét erősítő tápcsatlakozójához beépítettem egy olyan impulzus szűrőt, amit PC tápokból guberáltam, bár valszeg ezek totál feleslegesek, meg rendes földelés nélkül valszeg értelmük sincs.
Földhurok csak nagyon nagy hangerőn hallatszik ki, de valami ritmusos cincogás kimegy a gépből, amit gitározás közben még a gitárkombóból is visszahallok, ha a gép felé van fordítva a gitár pickupja.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Oh persze, mindkét vezetőbe kell.
Ez a TV rendszer földelés engem is érdekelne, mert idegesít, hogy mindig szét rázza a kezemet, mikor variálok valamit a videó mögött. TV-t milyen módszerrel lehet leválasztani? Kondis megoldás itt is jó, és ha igen akkor milyen fajta kondi stimmel ide?
Aztán magát a tv kábelt hol földeled? A legközelebbi konektor földjére van kötve, vagy a videó csatlakozója van földelve?Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Rááltam erre a leválasztás dologra az erősítőimnél, érdekes volt. Mondom nem fogom a kábeleket szétszedni, megy a leválasztó kondi az erősítőbe. Két erősítőm van, a Pioneer (quad405) látom a burkolattól eszigetelt csatlakozókat használ az aux és a tuner bemenethez, mondom ez jó is lesz. Látom, hogy az árnyékolás kondin keresztül kapcsolódik a burkolathoz, mondom akkor ezu már jó, nem kell vele foglalkozni. Betettem 1-1 100 nanós kondit a jelutakba, aztán összeraktam, működik tökéletesen, nagy hangerőn volt egy kis búgás, az most nincs.
A másik erősítőm Marantz, na annak minden bemenetét 2 kondival látták el, szal ott nem kellett alakítanom semmit.Ami viszont továbbra is jelen van, az magas, cirippelő hang, szaggatva, ami a számgépből származik. Normál használatkor nem gáz, de mikor nem szól a zene, vagy halk a film, akkor jó lenne nem hallani, ezzel kellene még csinálnom valamit.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell XPS 9315 13.4" FHD+ IPS i7-1250U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Aokzoe A1 Pro AMD Ryzen 7 7840U - 32GB+512GB
- LENOVO IDEAPAD Y700 INTEL CORE i5-6300HQ 2.3 GHz 8 GB 256 GB SSD GTX 960M 3 óra AKKU IDŐ
- Precision 7520 15.6" FHD IPS i7-7700HQ M1200 16GB 512GB + 1TB magyar vbill új akku gar
- Dell Latitude 5400, 14" FHD IPS, I5-8365U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10/11, Számla, Garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest