-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
válasz Saughassy #127899 üzenetére
Ezzel nem tudok vitatkozni.
Tehát egyetértekDSD128 felett nonszensz az egész, de alap 64 is szvsz bőven jó.
Meg amúgy DAC függő inkább.. és nagyon-nagyon szubjektív, vajon tényleg hoz-e a konyhára.Én JRiver-el szeretem, a natívat úgy hagyja, a PCM-et meg átteszi DSD256-ba az E30-nak.
Csak.POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dißnäëß #127901 üzenetére
Tisztán technikai szemszögből a DSD64 nagyjából 120 dB SNR-je 20 bites PCM-nek felel meg. Hallgatásra bőven túlmutat bármilyen lejátszóeszközön (nyilván a legteteje ipari gyűjtőkártyákat leszámítva, de azon hifizni overkill), de ha stúdióznál vele, elég csúnya dolgokat hozhat be.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz python1 #127903 üzenetére
Semmi, ugyanúgy nyersen megy a DAC-ra, mint a PCM, csak megkerüli a modulátort. Ott meg hiába spórolsz a CMOS-on, a busz a bitang bitráta miatt visszahozza egálra a fogyasztást. Ha hanggal jelentős CPU-t akarsz terhelni, arra ott az Atmos.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Saughassy
aktív tag
válasz python1 #127911 üzenetére
Azert mindent nem kell elsore elhinni, hatha nalad csoda tortenik. annyiban jo lehet dsd kiadvanyokat keresni, hogy altalaban gondosabb a master, de siman atrakhatod 24/96 pcmbe es akkor nem kell uj workflowt kitalalni, plusz helyet is sporolsz. Szerintem, de pont most .tervezek hosszasabb hallgatozast (ami sosem fog bekovetkezni es ugysem vakteszt lenne .
Sok tesztet csinalt Archimago a temaban es arra jutott amit Void is irt. A dsd64 eleg latvanyos artifactokat tud vinni a meresekbe, de erdemben nem igazan szol mashogy. A 128 mar merve is fasza na de mennyi helyet foglal. -
Golota
aktív tag
Sziasztok
Adott a következő rendszer:
- WIIM Pro Plus
- Fosi V3
- Canton Chrono SL 520.2 hangfalakNémi ügyeskedés a PEQ-val, beállítva hogy ne nagyon torzítson, de jól szóljon. Az a helyzet, hogy nagyon jól szól a cucc és ha rendesen faltól megfelelően kb 40 centire téva a hangfalakat, akkor nagyon happy vagyok, ott van a korábban hiányolt lábdob "kick" és dögös a hangzás.
Na most itt jön a probléma. Állandó jelleggel ez a rendszer nincs falnak háttal. A lenti képen mutatom. Így viszont máshogy szól. Nem rossz, de meg sem közelíti azt a hangot, amit akkor tud ha rendesen elhelyezem.
A nappali L alakú, az egyik (bal) hangfal mögött vagy 5 méter tér van, a jobb oldali meg félig falra, félig üvegajtóra tolja hátra a levegőt.
Mit lehet ezzel csinálni? Elrontttam, hogy hátsó portos hangfalakat vettem? Jobb választás lett volna első portos cucc?
-
FJC
aktív tag
válasz Golota #127915 üzenetére
A port iránya nem számít...
Egy kis REW méregetéssel meg kellene vizsgálni, ha szükséges valami korrekciót beállítani (Wiim -ben van rá lehetőség).
De amennyiben megfelel, ne görcsölj rajta..."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
Dißnäëß
veterán
válasz Golota #127915 üzenetére
Csak pár gondolat, lehet nem ez a helyes út, de ahogy én elindulnék (nekem is "L" nappalim van és hasonló lesz a setup, baloldali sarokban, jobboldali csak fal előtt, jobbra nagy tér).
Szóval..
1. mérni a teljes frekimenetét mindkét hangszórónak jelen felállásban, és korrigálni, ahol kell, egyedileg. (Nem mindkettőt ugyanúgy). Ergo, csatornánként. Más képet fog adni némi reflexió miatt a közép/magas tartományban is a jobb oldalid, mint a bal oldalid, de a nap végén mégiscsak az az SPL görbe számít, ami a füledre megérkezik a hallgatói poziban.
2. 120-100 Hz alatt pláne más a kép, a baloldalid mélyei hamarabb "elveszhetnek a semmiben", mint a jobb oldalié. Mondom ezt úgy, hogy valszeg amúgysem mennek le durván mélyre. Szóval ha van lehetőség 1-1 kisebb sub-al megtámogatni mindkettőt, akkor elkezdenék ilyen irányban játszani a dolgokkal, eltéve alájuk, vagy ahova jólesik, a WAF-ot is figyelembe véve. Őket pedig jól illeszteni akkor a két kis fronthoz, szintén jópár mérés, állítás után.
Úgy 60-50 Hz-től lefele .. kb.. valahogy. De ha bírja mérések mentén, akkor lehet 70-től lefele is sub-ozni.. így még több energiát szedsz le a két frontról, ami a középmagasnak jót tehet (cserébe az iránykarakterisztika frekivel ahogy megyünk felfele, nő, szóval ez a két paraméter egészséges egyensúlyán múlik kb).
Jópár órát beleölni, szívni, mire összeáll végre egy kifinomultabb hangkép.
Ja és (minimum) 2 olyan sub-al kiegészíteni a jelenlegit, amik a lehető legtöbbféleképpen állíthatók:
- vágási freki (alap)
- fázis (minimum 0/180°forgatás, de van potis verzió is, ami tudja 0-180 között végig forgatni)A sub-okat többnyire elektronikus negyedrendűvel vágják felül (LPF), így a szobai szettet - mivel azok alul nincsenek szűrve, pláne nem egy negyedrendű HPF-el, az akusztikai görbe pedig szintén nem negyedrendű - PEQ-val korlátoznám be alul egy negyedrendűre hajazó high-pass-al, kivéve ha a szoba mást ad ki és pont egy más kombó lenne az igazi. De mindenképp könnyítenék rajtuk legalul, ki se menjen a jel rájuk (ne mozogják le feleslegesen a nagy energiájú semmit a membránok) és a sub-okra bíznám a feladatot.
Ahogy előttem szóltak, a port mindegy. A mélyek kijutnak a térbe körkörösen minden irányba, 100-80Hz alatt egyre jobban veszítve a direktivitásukból, magyarul egyre kevésbé számít alsó frekik felé haladva, hogy merre néznek.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
FJC
aktív tag
Mivel ezek kis méretű hangsugárzók és nincs sub, én elengedném a kérdést...
Estleg egy 30 - 300 Hz rózsaszín zajjal megküldeném a rendszert és egy telefonos appal megnézném (a hallgatási pozícióban), hogy hol van a mélyben kiemelés és azt estleg negatívan equznám.
A közép és magassal nem foglalkoznék, esetleg behúzni a sötétítő függönyt."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
Golota
aktív tag
Köszi mindenkiek a tanácsot. Nekiugrok majd, van egy IMM-6 itt nálam, a laptop mikrofonnál biztosan pontosabb lesz. Kocsiban már csináltam ilyet.
-
turho
addikt
Kicsit vitáznék, nem mindegy hogy TL, reflex, Bandpass, és hogy meddig enged ki az a port, 30 Hz, 120, akármi. Szerintem számít bizony. és ebben az esetben pont nem szerencsés, hogy hátra néz. De lehet egyengetni persze...
Eladó dolgaim, XBOX játékok és kieg., ultraritka high End ACR ISOSTATIC RP-400 mk2 hangdoboz
-
FJC
aktív tag
válasz turho #127922 üzenetére
A mély (kb.: 200 Hz alatt) gömb irányba terjed, ha tetszik, ha nem...
A magasabb összetevőt meg azért nem hallod belőle mert hátra néz.
Több, közép - mély problémát okoz a fal közelsége, mint a port iránya.
REW -ben gyönyörűen modellezhető.De, én nem erőltetném annyira a dolgot.
A telefonos ajánlásomat pedig kipróbálnám...[ Szerkesztve ]
"A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
turho
addikt
Ezért írtam, hogy nem mindegy, abból a reflexből kijön 3-400 Hz is.
150 Hz már nálam kezd irányított kategória lenni.
A fal persze hogy okoz, kis dobozoknál ezért szerencsésebb ha előre néz.
Amúgy az ötleted a mobillal és a rózsazajjal jó.Eladó dolgaim, XBOX játékok és kieg., ultraritka high End ACR ISOSTATIC RP-400 mk2 hangdoboz
-
tranceplanet
addikt
válasz Golota #127915 üzenetére
+1 a többieknek.
Már az elején sub integrálásával kellett volna kezdened.
Persze így is élvezhető a rendszer, elég jó, ha együtt tudsz élni a kompromisszumokkal. A sub használatának is megvan a hátránya nehézkes jól integrálni. Viszont az állványos hangsugárzó tologatása a nappaliban sokkal nagyobb szívás." Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
FJC
aktív tag
válasz tranceplanet #127925 üzenetére
Nem kötözködésből...
Miért kellett volna sub integrációval kezdeni?
- Nincs hely neki
- Sokba kerül
- Az elhelyezés szintén nem egyszerű
- Az asszony nem engedi
- Zene így is jól szólhat
- stb
Golota fényképe alapján nehéz jó helyet találni egy sub -nak.
A sub -ot nem csak bebasz egy sarokba...
Előtte célszerű a szoba geometria alapján modellezni a helyét (REW).
Amennyiben messze van a fő hangszóróktól a késleltetések megoldása processzor (vagy valami) nélkül lehetetlen.
Egy mozi szoba esetén persze kötelező (szinte).
Ő csak egy szimpla erősítőt használ.
Egy rosszul belőtt sub zenénél inkább ront, mint javít!"A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
tranceplanet
addikt
Már az erősítőkkel kapcsolatban sem egyezett a véleményünk, ez van. Így szép a világ, te így gondolod én meg amúgy.
Továbbra is kitartok mellette, kell a sub.
Ott a Wiim neki, van LPF, adja magát, hogy beköt egy vagy két subot. Már azzal hatalmasat lép előre, hogy az állványosok csak a 80 Hz feletti frekvenciákat kapják meg. Nyilván a subokat be kell állítani. Nem feltétlenül kell egy vagyont elkölteni, nem mozira lesz, nem feltétlen kell ide Arendal..." Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
tranceplanet
addikt
OK, tévedtem, mert úgy emlékeztem van sub kimenet, így nehezebb megoldani a sub integrálást.
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
FJC
aktív tag
válasz tranceplanet #127929 üzenetére
Látod, látod...
"A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
denesdr
addikt
válasz Golota #127915 üzenetére
Nem rontottál el semmit, hogy hátsó portos dobozokat vettél, egyszerűen ha messze vannak a faltól a hangsugárzók, akkor nincs (vagy nincs akkora) room-gain, ami miatt dögös mélyűnek hallod a valsószínűleg szerény mélyátvitelű kis állványos dobozokat.
Mivel van PEQ lehetőséged de jó sub integrációt a jelenlegi felálással macerás lenne összehozni, ezért megoldás lehet olyan nagyobb hangsugárzók (nagyobb membránfelület, nagyobb doboz stb) használata, amiknek faltól távol elhelyezve is van elegendő mélye vagy elviselik a mélyemeléses EQ-t jelentős torzítás/túlterhelés nélkül is. Aztán, ha épp falra tolnád őket, akkor beállíthatsz egy PEQ presetet, ami kicsit (ízlés szerint) visszaveszi a falközelség okozta mélytöbbletet.
Persze lehetne EQ-zni a jelenlegi dobozaidat is faltól távoli elhelyezéshez, de valószínűleg nem annyira lennének boldogok így, bár ez nyilván függ a felhasználási szokásoktól is.[ Szerkesztve ]
-
Saughassy
aktív tag
- En azert latok itt helyet subnak.
- Az ár nem volt eddig szempont es meg mindig jobb ar/teljesitmenyu lesz hozzarakni egy subot, mint ezt meghirdetni, eladni, bukni rajta, venni valamit ami remelhetoleg tetszik, majd rajonni hogy ebben a szobaban soha nem lesz annyi mely sub nelkul, amennyit szeretne.
- En lemaradtam az asszonyi tiltasrol. Neki meg el kell adni, mint uj viragcsereptartot/dohanyzoasztalt.
- De hat nem tetszik neki a melyhiany, pont ez a lenyeg. Meg az, hogy itt nem fog csoda tortenni ezekkel a hangfalakkal, de legalabb 1 evig idegesiti magat a mericskelessel, dspvel. A hangjukat viszont szereti, tehat szerintem elegge logikus opcio a sub.Meg jo, hogy tobb olvasata is van ugyanannak.
-
Dißnäëß
veterán
-
FJC
aktív tag
válasz Saughassy #127932 üzenetére
Részéről nem volt kérdés a sub!
Csak a jelenlegi lehetőségek.
Miért kell valakire egy kérdés után ráerőltetni valamit (ez esetben sub)?
Nehogy már kötelező legyen neki a sub...
Mindenki abból főz ami van és úgy is fogyasztja, ahogy akarja...
Kezd a hifi -zés olyan lenni mint a hadsereg: kötelező bizonyos egyenruhát hordani..."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #127935 üzenetére
Igen, lényegében szerintem minden megoldható..
FJC: anélkül, hogy bárki zsebében turkálnék, nekem azért itt lejött, hogy nem kenyérre kell és adott esetben beleférHET a sub. Vagy kettő is. Ha kicsit elmélyülünk a témában, mert megfontolni érdemes ezt-azt azért (már tesszük is)..
De hálistennek én nem előírtam, csak a saját egy lehetséges jövőbeli utam írtam le, az meg ugye nem parancs
Tehát én fel fogom venni magamra az egyenruhát, az biztos.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Nálam az első jelentős előrelépés az EQ / DSP volt, kezdetben sub nélkül. Már ez is sokat dobott. Ekkor még hiába lett volna nagyobb a dobozom, talán annyit hozott volna, hogy nem ~55Hz alatt mindenhol kevés, hanem pl csak 40-55 között, de 40 alatt megint lett volna élet. A + sub kitöltötte (sok melóval) a lyukat, ettől bizonyos műfajokat még inkább élvezek hallgatni.
Most már fura, sub nélkül, de előtte is jól el voltam, viszont a DSP előtt meg fájt a fejem a basszus kiemeléstől, azt nem kívánom vissza.Nem szotkam hibázni.
-
Ááá, beteg: [link]
Nem szotkam hibázni.
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #127939 üzenetére
Igen, ez jogos, egyáltalán nem biztos, hogy egy nagyobb hangfal megoldaná a problémát, mert mondjuk egy jókora kioltás van a mélyátvitelben a faltól elhúzott elhelyezés esetén.
-
DroneZ^
őstag
Sziasztok,
Végül beadtam a derekam. A Topping E70 Velvet @ XLR meggyőzött.. Korábban sosem hallott hangokat ismerhettem meg kedvenc zenéimben (Ugyan itt Topping E30 II eladó) -
Dißnäëß
veterán
-
FJC
aktív tag
válasz Saughassy #127945 üzenetére
Ajánljunk neki valami csili-vili LP rendszert is, hátha nem tud a lehetőségről...
A jelenlegi eszközei:
- WIIM Pro Plus
- Fosi V3
- Canton Chrono SL 520.2 hangfalak
Elég nehezen kivitelezhető egyszerűen az átalakítás. - Úgy mondanám, hogy rendszer csere...Bízzuk rá, hogy mit szeretne, ha kell neki segítség, szívesen rendelkezésre állunk!
Egyedül a Wiim -ben tud korrekciót állítani. De azt vigyázva (a kis hangszórók miatt), inkább csak negatív irányba equz-ni!Bakker: itt közben leszakadt az ég!!
[ Szerkesztve ]
"A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
Dißnäëß
veterán
Túllihegitek..
Jött, kérdezett, kapott.Szóljon más is.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Golota
aktív tag
Köszönöm a tanácsokat mindenkinek. Mélynyomóban nem gondolkodok egyelőre(!), a kocsimban sincs és ott egyáltalán nem is hiányzik nekem a sub. A lábdobok pontosak, feszesek, ütnek a 160 cm ajtóba szerelt hangszórókon. Nyilván az egy zárt "doboz" és teljesen más az akusztika.
Egyébként nem a mély mennyiségével van a bajom ha nem falon van. Abszolőt elég nekem a mély. Ha nem metát hallgatok,ott tökéletesen frankó a jelenlegi beállítással, kifejezetten mélyre is megy (túl sok is, valszeg letekerném az EQ-t) Amit hinyolok a jelenlegi elhelyezésben az a gyors, feszes, "ütős" 60-80 hz lábdob és ezt a kocsiban egy kínai DSP-vel teljesen frankón be tudtam állítani.
Ha ezt egy kicsi zárt ládával el tudom érni (réges régen volt ilyenem kocsiban), akkor lecserélem a Fosit valamire, aminek van rendes sub kimenete (bár fájó szívvel, mert eléggé best buynbak érzem)
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
The trance sound of dance tuning disco
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
ktommy91
addikt
Akciózgatnak a chi-fi webshopok. Hifi-expressen is sale van és shenzhenaudio-n is.
Semmi hasraesős, max 10-15%-os akciók, de azért vannak jó cuccok.
Pl a 115 dodós SMSL M300SE egy pár Swissonic V7-tel kb ár/érték bajnok kombó lehet.
#127952turho: Valószínűleg nem rosszabb, mint a többi, de nagy kár hogy nem lehet 48V-os táppal rendelni. Úgy lenne igazán ütős, mert így azért nem egy erőmú.[ Szerkesztve ]
Nincs kerítés.
-
vadkörte
addikt
Az alábbi paraméterekkel rendelkező hangsugárzó mennyire lehet alkalmas mindennapos jellemzően otthoni, íróasztal melletti kreatív (grafika, DTP) munka melletti zenehallgatásra Nem ez lesz az elsődleges rendszer.
Típust szándékosan nem írok, a 2000-es évek elejéről származik. Fadobozos (feltehetően MDF) 220x350x280mm méretű, 2 utas bass-reflex (hátsó reflexnyílás) kialakítású
Impedanciája 4-8Ohm, terhelhetősége 80/150W frekvenciaátvitele 30-25000 Hz, érzékenysége(?) 91dB. 165mm-es mélyközép (peremezettek) sacca kb. 20mm-es dóm magas.
Erősítő, előerősítő (ezek miértjébe ne menjünk bele)[ Szerkesztve ]
Üdv. V. Körte
-
denesdr
addikt
válasz vadkörte #127956 üzenetére
"220x350x280mm méretű, 2 utas bass-reflex (hátsó reflexnyílás) kialakítású
Impedanciája 4-8Ohm, terhelhetősége 80/150W frekvenciaátvitele 30-25000 Hz, érzékenysége(?) 91dB. 165mm-es mélyközép"Szvsz ezek az adatok így nem tudnak összejönni, hacsak nem kb -30dB-en (jóval a reflexhangolás alatt, ahol drasztikusan lecsökken a terhelhetőség) van az a 30Hz.
Amúgy ennyiből nemsokminden derül ki a használhatóságát illetően vagy, hogy neked épp mennyire tetszene a hangja. -
vadkörte
addikt
válasz denesdr #127957 üzenetére
Ezeket az adatokat találtam róla. Elhiheted, hogy nem én találtam ki.
Meghallgatni nem áll módomban, mivel egy Szent Istvánért nem autózok 200+ Km-t.
A típusba nem akartam belemenni, nem állt szándékomban meddő vitát nyitni. Van ez (a megadott adatokkal) egy Magnat Art 145 020, illetve kicsit drágábban egy Magnat Monitor 110. Ez utóbbi méretre is kisebb, zárt nem reflex, a mélyközép is "csak" 110mm (mivel akasztós, így gondolom leginkább háttérnek alkalmas házimozinál, kompromisszumokkal polcra) Viszont újabb és állapotra is kifogástalan, azt Art állítólag kapott némi nedvességetÜdv. V. Körte
-
ktommy91
addikt
válasz vadkörte #127959 üzenetére
Nem gondolnám, hogy vita lenne belőle. Ez a hifi topic, a felvázolt "rendszer" pedig kb háttérzaj biztosítására alkalmas, többre nem.(ezen nem hiszem hogy bárki vitázna) Arra meg akár valami Logitech/Genius 2.1 is megfelelhet.
Ha meg hifinek nevezhető dolog érdekel, akkor legalább két Szent István(dobozra) és sok keresgélés szükséges, hogy találj a lomis cuccok között normális darabot. Ez pl nem fest rosszul: [link][ Szerkesztve ]
Nincs kerítés.
-
vadkörte
addikt
válasz ktommy91 #127960 üzenetére
Mert ezt arra is szánom. Háttérzajra. Munka mellé, hogy ne a szomszédból átszűrődő purgyévisítás, vagy az ordenáré "mulatós" szarjuk borzolja az idegeim, mert ha azt kell elviselnem, szinte érzem, ahogy haldokolnak az agysejtjeim. A jelenleg zörgő Genius SWHF3600 frontoknál valószínűleg bármi jobb. Értem, nem rontom a levegőt tovább, az eltartott kisujjas rozéfröccsös merengés nem az én világom.
Amit a zene élvezetéért szeretnék majd venni, nyilván jobban megválogatom és nem ilyen lomokból fogok építkezni.[ Szerkesztve ]
Üdv. V. Körte
-
denesdr
addikt
válasz vadkörte #127959 üzenetére
Ehiszem, hogy nem te találtad ki, én csak arra akartam utalni, hogy az adatok kombinációja felettébb gyanús.
Ha Magnat akkor pl a Quantum 903-asra ezeket a számokat adja meg a gyártó:
Power handling (nominal/music): 140/220 Watt
Recommended amplifier power: 50 - 350 Watt
Efficiency: 90 dB
Frequency response: 21 - 75,000 Hz
Crossover frequencies: 3500 Hz
Impedance: 4-8 Ohm
[link]A valóság pedig:
Érzékenység: 86dB, a 21Hz-et pedig kb -20dB-en adja vissza, gyakorlatilag használhatatlan ilyen mélyen a hangsugárzó, mivel a reflexhangolás 40Hz környékén van.
[link]De ezekkel az adatokkal akkor sem vagy előrébb, ha igazak. Egy hangsugárzót számokkal és diagramokkal leírni nem egyszerű feladat, de még ha sokféle mérést is csinálunk helyesen elvégezve, akkor sem biztos, hogy megtudjuk, hogy a valsóságban, "teljes pompájában" hogyan fog megszólalni.
Korrekt, sok irányba kiterjedő mérések, amiket érdemes összevetni a szokásos prospektusi, néhány érteket feltüntető adatlapokkal: [link]Ha nem akarod/tudod vásárlás előtt meghallgatni a hangsugárzót, akkor akár fejest is ugorhatsz bele, hátha bejön. Ha meg nem jön be, akkor továbbadod.
Egyébként miért pont az a Magnat? -
denesdr
addikt
válasz johnywalker #127964 üzenetére
Sokszor? Azaz többszörösen?
-
python1
veterán
Na srácok fejlemény van, vagyis ismét bebizonyosodott.
A zenére használt PC-ből egy cambridge dacmagic USB-n keresztül adta tovább a Marantz processzornak a jelet, most beleraktam a PC-be egy asus sonar D2X hangkártyát, ami a saját DAC-ja által kiküldött jelet fogadta szintén a marantz processzor, lehet nagyon elfogult vagyok, de az asust még mindig jobbnak hallom mindennél, igaz ez a mozis PC-re is, abban is egy asus kártya van.
Lehet nem is kísérletezgetek már a forrásokkal tovább. -
vadkörte
addikt
válasz denesdr #127962 üzenetére
"Egyébként miért pont az a Magnat?"
Mert arra a célra, hogy az itthoni munkavégzés mellett zörögjön valami ami kicsit is jobb mint a Genius frontjai (nem ez, csak ilyen) és nem valami SAL-os rettenet meghatároztam egy keretet és sajnos csak ez a szint fér bele (vagy minihifi hangfalak)
A másik futó projektben állót (B&W, MB Quart) és polcost (Heco PCX, T+A Stratos, ) is nézek.Üdv. V. Körte
-
FJC
aktív tag
-
DroneZ^
őstag
Sziasztok,
Mint korábban említettem, Topping E70 Velvet-re váltottam. Viszont belefutottam egy nagyon zavaró hibába. Zene lejátszása közben, amikor a maximum hangerő van az adott zeneszámban (pl dob), azzal egyidőben egy ilyen pattanás/pukkanás hangot visz bele a zenébe/jelbe. Olyan mint amikor egy nagyon érzékeny mikrofonra ráböknek ujjal és betorzít egy pillanatra.
Vizsgálódtam... Tidal/Spotify-ról való zenehallgatás közben nagyon ritkán tudtam előidézni a jelenséget. Arra gyanakszom, hogy ott alacsonyabb a hangerő/jelszint és nem éri el azt a szintet, mint pl wav, flac, mp3 közvetlen lejátszásánál VLC-vel.Filmnézés közben szintén produkálja ezt a jelenséget (pl zajos robbanásnál). a VLC-ben ellenőriztem, 100%-on volt a hangerő, felette sosem.
A Topping E30 II sosem csinált ilyen hibát. Lehetséges, hogy azért, mert az E70V DAC-nak a maximális hangereje magasabb és az aktív hangfal nem tudja kezelni ezt a jelszintet? (bár ha ez igaz, jelszint üzemmódban nem lett volna szabad produkálnia)
XLR kimenetre vannak kötve az aktív hangfalak.
Ha kb -3.0dB-re állítom az előerősítést PRE üzemmódban, akkor teljesen eltűnik a jelenség.
(E30 korábban mindig maximumon ment, azaz -0,0dB)Próbáltam már DAC üzemmódban is használni, amikor jelszintre van rögzítve a kimenet. Ekkor is csinálta a jelenséget. Csak akkor tűnik el, ha PRE üzemmódban minimum -2,0dB-re van állítva a hangerő.
Kíváncsi vagyok a véleményetekre,, hogy mi lehet ez a jelenség, foglalkozzak-e vele, vagy hagyjam így. Ugye egy 200e Ft-os DAC-nál azért ez már több mint furcsa...
Plusz infó: MAC gépre van kötve, Sonoma OS-sel. A Sonomáról sok rosszat olvastam, hanggal kapcsolatos problémákat is, de a hiba oka egyelőre ismeretlen.
Minden segítséget előre is köszönök!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- World of Tanks - MMO
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- DIGI kábel TV
- Cyberpunk 2077
- További aktív témák...
- DJI Avata 2 Fly More Combo (Three Batteries)
- -59% HP EliteBook x360 830 G7:i5 10310U,16GB,256GB,vil.MAGYAR bilI.,IR,13.3" Touch,100%sRGB,WWAN 4G
- Sony PS5 (1116A) + 2TB Samsung SSD bővítés a gyári 825GB mellett, két karral + venom töltőhub
- HP Laptop 15-fd051ne - ÚJ - 15,6" FullHD IPS notebook - Core i5-1335U, 8GB, 512SSD, Win11
- Brother DCP-L2532DW wifis, multifunkciós lézernyomtató
- Intel Core I5-8600
- Akció! Dell Optiplex 3080 Micro / I5-10500T / 16GB DDR4 / 256GB SSD /Windows11 Matrica BESZÁMÍTOK
- ASUS Radeon RX 5700 XT Dual EVO 8GB GDDR6
- Videoton AB 1010 autó hangszóró pár eladó a képeken látható állapotban. Mindegyik hangszóró működik,
- Ultra ritka Sound Blaster 1.5 2.0 klón Anchor Media Concept retró 8 bites ISA PC hangkártya
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen